全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
+ N- p# m! u  M
+ h9 t8 i; x' }4 K# z0 M) I8 f# G4 J5 bHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


! A, F$ z0 ]! Q% B6 @2 ^* V# `
9 @" r/ {8 l. X) y言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
/ y' U) k% `3 s

荷兰的“金宝”
- m9 N" n' M" E* b# F* `

( O! p3 o1 R: l. M- s) D左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

8 Q' S, K: S# {6 q# s  U' @
3 K4 x* O7 u- s* b, S3 S2 M
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
6 i8 Z$ I! \- p5 `
! m  d: D1 X3 w' |2 w; {$ B  i

9 d) m4 \9 k8 U( K
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
0 f2 u8 o! T) l% ]2 u" x

/ F4 a. v) z0 a: D. w* q) n5 j' P反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

+ }7 B5 k! c  ~" ]! c思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
) g( `" V/ k1 F% U- J

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
+ W0 W  Y7 C2 _; H

0 b, |6 U5 [+ b" ^, M美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
# a! h5 j$ r3 d3 Y
0 ~( t8 @9 K! y9 \

" O. ^: w! d6 o: L& M) s
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

8 h2 v, [: h6 @* E) j5 g& i忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


5 x' U5 T- _+ H* Q0 r( f
7 e; ^. }+ K0 b* }4 M, J9 l8 l忍者NN4采用了三重措施：
' W$ j; E( c& s. R# r3 [1 Q1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3 T0 B2 |% j+ q# s3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

- v, Z# f' G" m6 I: H

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
2 h' M1 m$ V, B- \; F4 n& w

) l6 d9 d+ Y! ?: l; d借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 x1 k& @; z  h$ |6 n
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


, L1 C& o' e& q3 q& ]除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
8 q, _7 o$ q& u+ U# V1 @  p
+ L  e4 b5 y( o  \用法是这样的：
. `+ N2 h% h, p

6 _6 O8 W6 y6 I; g0 i: f除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 P) g& J& d6 ]  R* s个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

0 p" K, V' e7 Q( @# G' L5 n2 Y  p
8 x2 _: O( e, p/ P
) v8 g0 ^& p7 u) B! X5 p& n附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
4 s& X/ e6 P& X1 i) ]
' n: l) ~" t( |, _0 B2 I+ N* H

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ E0 K6 _& r$ }" e我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
8 W2 S2 v3 I1 ?/ z我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' D& ]1 J* C, u+ [7 Z- O* f9 V7 F  ?我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

) Q3 l# K: b2 n% r: G. d
既然老师提出来了，我改正!
9 w+ Q% {2 M6 r% W+ x/ ~! {# ^9 Y我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
. J8 g2 l: s7 ]0 x真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
: `. k4 ?6 V- l& v( |  y& Q  U
- N- K. b) a* }$ i5 A' ]9 H4 f

& s, @6 V5 Q8 T' c
+ a, Z  {( u5 g9 u: k- m

# N4 K% w4 k4 |
  L0 _6 v) \, X; g: t, [! }
5 F/ L7 o* E) F: N
* r6 N' u" ^/ @( T5 `. e5 i# V


$ m! E2 d7 l, e  X9 ]3 d快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
: ^  X4 {- ?- p0 u4 C+ c

手机拍摄


7 g- u6 |* ^4 X

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ N, w# w! q- R, M' a0 [

5 T8 ?$ h% C, V% J$ S) Y+ L好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
, U+ _/ @: s: \% ^; |- t可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
$ q$ t8 _1 l+ G3 [' }

; m3 |6 x  K( V4 u

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

# f+ `/ r: Q* I) S1 _) l$ S% j
+ a9 T8 P0 I3 x& l
将D800和那1.8公斤镜头加上去
7 A" f* v: [* {7 K8 j1 N5 F

2 b# c# \. G& O
3 ~" L: G) }! b% [$ U( R
镜头重也不会下垂
( j7 U5 m0 O! N+ g6 N  {+ z

, |+ G6 D, W1 q" i! A) y# L. |
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
, w  G+ h! }, q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
4 b! r1 `! S/ O8 [  Ohttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
& ~, s6 H6 c# t2 J8 D' E6 j

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
8 L' Q) a0 @+ Y3 C7 E. U
% ^: Y9 M" g) ?2 L: c5 c
. H: X  I) x# H) p$ Z

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: }8 m6 ]+ v% C% [$ `# M0 k上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
% X7 g6 T. R, X. s7 o% `

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

5 u% u* P5 K! F! E这个超张赞 才30几元呀，
- I6 ], _  |1 v+ l  a. g前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
" J7 X4 Q+ y8 J6 H' s联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
. ]# x( _% O8 Q5 }/ U) Y/ k* r
2 U' S' O8 a& R0 e
0 N, ?( ~& m' c! a) f2 Q5 z
6 {. s& d, v) u
0 e$ F8 u$ q- f5 q: l/ j$ J8 P



4 C* f* s1 `% h7 `# k0 L
4 e' p- Y9 B: {# u. m& j2 {6 L
. ]2 ^7 W8 |# V. ]; G
2 e+ I+ C! r& b5 ^9 v

" l9 o: Y( K  r0 A5 N; P

8 |* C- o2 G  }. H4 S
3 G: _. O. T% J- t$ s) O2 G万能组合 价廉物美呀
$ ~6 P+ L* @: M+ ^

4 D# f# c0 b( B2 b1 W3 q( H0 y这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
0 J3 u; T  y7 O8 C  h

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
+ J* y' j( ]/ a1 K: D  E* l3 |; I/ h

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

: S' {! A; R' K4 X+ j. q  @最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

$ e# {: U; I( V, g9 b) t* I2 z你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
0 H% F. m  c/ G0 y1 ^不妨看图说话：

: d" M+ m0 I8 w6 i. _如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
+ }4 g3 t! m+ r$ c* | 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
' s4 D. {$ E/ Z; z2 i1 P( n由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

$ U: s' C" H2 O

真长知识 好贴