全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
0 w3 q2 `9 Q$ |( p" R

1 ]& M$ H0 x9 q% s# n6 B# x! Z
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

' F+ @- q2 o; o/ Y

荷兰的“金宝”
$ e+ J% ]% h8 x/ k$ l

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
( v9 e& M. b; a8 S

3 }! _+ Q, p: l, {5 X
3 Q) {& D# p* w) g& H纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ r( C- g0 ?+ i, _3 M8 d在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
! X( m0 f6 r, g4 g: x/ Y0 T, n
( Z/ v/ }$ g3 l/ A) t& [

3 g" Z1 O" \% v* a6 u4 ^
3 r# n1 x6 C) N0 ^2 F& _竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
0 T  o  N3 ^# x' \8 I这样装会发生镜垂
4 e) i( e, y  E. W
; }' {: a: w& f' x8 z. x' X

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
( \( T+ _7 @) M! r
) T) N  E+ D' v0 @思锐快装板
2 d( F$ J9 h1 w3 h( ?

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
4 g% f- G! A! \$ Z2 X" bhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
1 S' R+ V" E6 ?4 g$ j9 W) \

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

. I; L7 B- v% q+ T美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ Q7 ?6 `: u6 a, u6 b, q

* z3 n% Q" z! x须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

5 H, Y( x: `% d4 |2 i0 o4 l忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
% r' G$ k# k- s1 e& Z4 \$ p' ^* _
% Q/ Z/ |2 U/ M# ^5 ^. @. |. r
' P( ^5 z" K. ?: ^2 Y- o
3 M8 n5 A0 s! _$ \6 O! o" ]' F忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
  N( J. y8 i! y' L

' ~* F: @; O: v6 Z. O% h
( z6 z7 E* K, K) u' w2 Q; m借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! \" y8 L' F7 ?2 A/ m防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
: w* l9 t7 ~: V0 {; A

0 z3 S+ V' m/ n1 W除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
' |/ k) p  W* _! r5 n& M) ]! S  [
用法是这样的：
; o" ?( v0 \: \5 B# t
* G7 q. J$ J# p; T  N+ `
- i6 y" _5 o& l# z! Q

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

  A! o- C2 e1 q
- _0 Q; X2 q) q& c3 g" _& K个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

; `& r; T! d7 ^# R; S+ O
! {4 E9 P% N/ }6 o. N' B
* V9 D/ Z" h: N- X' Q附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
' Y4 d6 g# H* n4 n
2 y! H1 i" C: g4 ~6 N* _9 }

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

. r( X. F% v- i* A* X* |! ]南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 O7 o8 i, f, X* Z) e
6 V9 M& l& R; Q1 }" R4 [  c3 N2 I我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. W+ c8 a  o3 a我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
0 _! s& O& a- t$ }1 `& h3 ^我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

+ q3 w8 `$ V$ H, j3 L* B; O* {
1 g/ W" @7 X3 J1 G( J9 h既然老师提出来了，我改正!
7 @& k* t  ]* R' I( j* E; j! ]5 M我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
5 X" v3 O2 k$ n6 v6 ~8 B* x. _





, \" {& M3 |/ N% e
7 U- l# \; y4 e: O5 P! {; s
( y4 L, f. Q( {5 Y- W& R/ H1 T
! P0 z/ ^! L/ J% w( Y- {: P% ?


: ]9 O" U( {0 t5 r5 ?0 l) x快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
: ]) X' f+ P) l  p  t2 O

手机拍摄
) g9 u& M  M  Y

; ~9 L- M0 ~, }6 O
& y, P& a; ~( V) p* B

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& u  n+ ~8 z8 ^: ?3 j2 g! M好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- E" l7 _# U/ k0 Z
  b% O/ |7 O: \: ]此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
* X+ f7 A; K9 b$ ^) e

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

! U7 ?5 Y% n& M

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
7 P( V; m9 E; c1 y# S8 |
% Y% u) ]1 Z: h' l3 D" E

* {5 W8 R7 x# [9 \将D800和那1.8公斤镜头加上去

' H  J( t' ?; \" W3 s" q+ k
4 V; @4 S- N5 v4 j" [0 u
% P. R5 {8 Z4 ]8 x镜头重也不会下垂
' J4 \/ r& l8 q+ g' _

3 m6 g0 c' j$ H+ ^) n3 I
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
# j3 U! v: U( L! v/ z, ^http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
/ ^3 |1 F% Z# X  ^7 a5 x, T2 X! O

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
" c  K4 O  R1 |, O5 s) C# t, v

' y- f: }0 X( V) U5 K2 R三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
* a. N! ]+ _+ u" L! D6 W' t三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
2 k; y( e' @# a% A1 o: r% q前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
7 L, W/ X6 G, g5 k3 g

2 P; }9 D9 \0 f5 {: |7 J
- ^% n$ z0 A, ^/ C; h8 Z5 F
" C6 q$ d) G% i! l- {) s* Q' _6 A

, r$ g, s# `( _

1 B2 x  s' h0 m# r; y
( x8 Q2 L! Q7 \( g+ Z+ K

8 T- P5 u' A$ ~8 p9 F6 o

2 ?- r8 O" r8 E8 r8 H( \


万能组合 价廉物美呀

" v7 {7 I/ y4 C3 d4 Q8 C# |这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
% `8 O* B3 ~% |" l5 a* k9 k) `

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
0 I$ h3 ^# o& q) `* Z. m

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
" P* P. Z: ?/ u* }8 K$ z1 ]% L有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
8 [( R# x( S9 j6 e0 n防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 e  v8 l, a* g' o: x; P0 ?) H/ ?这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
- o; _. M# A- y2 U不妨看图说话：
) i& E4 u; w  d& G: N* S
9 D' T" l% r# p! n, R如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
  {* N) `- ~) \* m! _* _由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
$ m" {! F" }, `. f  i

真长知识 好贴