全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
' z* g1 |; c& p1 q" T7 m
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
! T6 J+ l5 K+ z* y$ [

: U% Y' S6 m- _
$ {0 g# m0 f, z言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
* Z$ `/ n- }! q3 W# Z9 ^
- U9 _: A, j+ a' S, s' a  W- R
) T5 A) {! x& q3 x( S0 s* A8 W2 B
  ]0 \% |4 M5 k/ \

荷兰的“金宝”
4 z% K# d7 D0 R( c

" O; W) t# W! B* W左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
1 w' D. ~0 E) i. [

1 H% H2 M; ^: A7 V7 ]$ W

4 p% o$ @8 v) S- F1 W纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- r4 `. X. E/ X0 C' n: u1 Z6 q6 w- H
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
  O6 W! p8 t+ l+ i3 a4 H% e( F

9 y6 e2 w# h/ X! R! c: g竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
+ v3 e: `% F1 s# R7 }! P这样装会发生镜垂
* `* e: D3 o3 I4 S  C

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
. k9 ]9 L0 c' A5 T) D. K

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
0 s' Z; U6 Y( e$ o- F2 ]% z' Zhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
3 y4 s6 Z4 _0 z9 ^

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
3 l5 l' M6 L5 P" O4 ]" K6 e

* N3 T) P+ @' W' f
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 P) q. t: d/ c5 K8 p  m  u6 T* y$ e
# d# ]* [2 h2 q2 V& n# p须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

& E9 ?: B5 |6 }忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
+ b& a! B, c0 n) S5 j+ M" W
- H$ @+ j# @9 P5 `% }: ^
5 ^( _& u! m* Q1 g8 u- F
1 j7 f  |) ^- s: f/ N1 y" U忍者NN4采用了三重措施：
- }# ]  N% W: L8 O6 D; d1、分度定位销：防止横臂下垂；
' ~; X) w" Y: b  a8 N" M' Z2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
  }8 `) D! F$ |2 h/ O
7 e$ V2 D$ E# z2 @3 [. D  x  d3 p

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

, E% Y, }# t" a2 Q' p6 n3 k) C
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
1 o- R5 V$ `! E0 u; h0 M

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* m8 r) e2 l7 f) I5 l/ t防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
/ A  o2 X( p4 |

9 V, |' P' }* J5 n除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
4 o- ^; u. s. |
用法是这样的：

$ e9 u0 B' {! i6 a* o
0 n4 i9 o+ t1 g  i; f: R5 }9 M

' X& Q4 N* O  {5 t1 l除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


% H* n! A1 L, r# l% J" Z
1 @# B1 I4 J1 h5 E$ B+ P附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
; q5 r6 t$ y& q, _& M1 s

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
0 Q0 N  j; @" _3 H& t- G8 p个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 w' S$ e$ `+ G. p/ p- c7 B: z" V我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
2 O+ V5 D" k  M6 p" V我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
2 q) @3 F+ N6 N我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


* P7 p2 R5 t! r( a
6 i6 [: c2 _/ @8 y# I# h
+ X+ d5 ?* F$ t6 r" H; ?* E


0 ~+ }9 L% g: l$ }
9 R# Y7 M0 Q; p) b- M* g" B
, D0 e7 ]0 g1 n+ E, Y. [

3 i* p# |4 Y; a. D: {# [. j
0 o. q' `" T" Z4 c2 k4 s. i$ I4 |1 Z) n快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
  }6 D! g+ t0 f5 d4 Q6 U- p

手机拍摄
, _/ k9 [2 B1 T

2 E- i; g; }6 |+ v7 V7 s
/ |9 c1 \: {8 I* W* R! g3 o

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  Y# S2 r! E" D

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 d' r; w( j4 s0 D0 w* I# `% u
7 H. I3 w# l2 C% X此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


# y, H: u7 ~% M6 r  K

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
6 R3 m2 n- B; ?8 l: [; ]$ h5 x) X
) E+ s/ Z6 x, h. L& n" k6 ^: f

5 i' z. l1 y: V! x0 t4 R: l
& _/ u% Y9 Q: a# c# b' ]6 s将D800和那1.8公斤镜头加上去
6 U0 G# A" Y1 d7 q. z' W- g3 u8 r

4 {( E6 Z" v. v
+ L1 [* F) h; P% }( D镜头重也不会下垂
. |( Z6 |+ N/ O; k

7 W' }% m+ b# O. R5 T/ ~+ q
6 a. _; R5 W% ?* h1 S这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
; H& n5 p$ ~  L4 t% D, F

& E1 u! l: m  O+ l
$ a5 e4 y6 j4 q+ S这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

, ~7 I$ V6 ^. W9 e0 c+ t

1 D, }5 W7 m! T; x( u6 K  X, K三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
! S0 o# o* g: E6 J+ q

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 H- N- |+ E3 g上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
% Y9 o+ Z# D9 \% \8 x& q联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

+ S% r9 y( }" m2 E


; h. ?# g; x( i- L2 U
; t" A1 j; P  r1 z! [
1 F  S& r5 O& V6 |$ i





3 \* ?2 m0 z: `8 j2 K* K+ W
! c' E8 M4 I' }0 {

, |' h$ e! ~# {# k
% C1 E* o, a4 v* {& I# A万能组合 价廉物美呀

6 E" H1 e1 a' h8 U, @/ U这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

( |, n+ {8 S9 j7 l# q2 A8 s! o最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
5 k3 J6 F9 b( F防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

5 M; K, j. F! Z8 H你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
+ v7 a. m: L6 B# [& \/ m; k4 u1 Q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 I4 }! Y& @; M6 T# [这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
. d$ X9 V! q- ^不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
5 r! O, K) z* D* N" h 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
' h; X  Z$ n5 \$ G' R由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
8 t. S/ i; f3 c4 D' D

- \3 H3 E! Q' ^5 s

真长知识 好贴