全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


2 O5 s# o: Y) `. B' G7 A; z9 }; i3 O
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
( b) z5 m6 e0 J5 d4 l: i# |

9 l5 S/ V% ]5 l0 u) ?

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

" ^8 n. f+ c" L+ d
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- o! D! g: n$ T在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
3 A. E- f( x7 [( w
. Z) ]# Y6 O0 J9 E; I% r2 }* v5 |4 B

# r$ d/ V" U/ F+ R
+ A& X; `2 ]0 `( _' p8 h竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

2 M3 `& s1 |' A, [

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

. V/ F6 L% y# U- I( ~+ ]' l/ G" ?& l思锐快装板
# o' {3 X! S+ b8 N9 f; g

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
$ k; c3 E8 O( r6 [1 C! q! ~5 vhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

- s* i: J% [3 o- B" y2 N2 g
6 N( \+ J% k6 ]5 V5 _美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
# I& _$ O. J/ T/ {6 {2 z  I

7 D5 t; p7 N' f! i$ `, d
; w7 `; f' f( @  k+ m须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
5 s3 H, \2 i; V3 z细心看一下,忍者是有防垂装置的.

) I7 q( E$ U2 l& j- d忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
) p( }, b, X9 G
1 S& V" H* n2 Y8 D+ A6 f* P
- [1 y& J  \" [8 ~8 w
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
+ U, L/ Y2 z- O  p: a5 W2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
$ J, k7 X. f0 I( Z! _) c* q6 A3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
6 T) w4 b6 M# F0 o/ \1 ]) d/ ?

3 O# u! h6 ~  S3 ^& T
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
) R3 E* d% h. n7 `& _0 Q( y( Q; u

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

4 Y* L4 _) m: w5 g3 L0 F
3 Y& m2 A  `1 P( u除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
, l' [2 s/ T7 [! b" R# u
用法是这样的：
% M) k- Q" p5 m1 P
: I) u  S* c8 m# X
" ]+ @) c0 r5 ?! V/ T2 {7 ^3 ?+ H

9 M# b, S3 e+ }/ [4 U1 a( n除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

5 M5 L3 t* K1 B" \5 _: Z, P) l
1 T* _) w- \! v个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
2 Q) [5 i) o6 E) I) b
% M! {7 J  T. f8 B: g

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
4 |6 i3 T7 P: j1 Q" ]! `' ]

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

1 l5 H3 {" u) j- C! O: \
$ D* r% p3 Y8 }3 }* j& U& ^我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

+ w7 j2 {" j! I# }8 B: q: z+ b
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
# C! B$ s: j1 s4 D( ?9 A

+ Q$ _. T" a0 i  s: p
0 C8 {5 d2 o; P2 U0 P& P$ U5 c
4 z! `/ I3 u5 K
# d) B- N4 t* o5 E" s2 T

4 L0 M( |* G; z9 T' z2 x
3 ?' |$ h0 f6 F/ q+ p
$ [, Y7 g! j& Q2 f  c
( w" ]: ~. a) b! X& ]8 P0 x
" x4 P+ M6 z1 U: s3 s6 u6 T
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
  F, ?) P2 s8 y$ g: S0 W' e
9 Q! s; V. Y; s0 g% Z1 B; a* a
) |, j$ I% k8 ?/ K9 u" Y8 p  Z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& r7 g# u7 R" z0 d0 E* @

" t& {# [9 E: r4 ?好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
1 Y% g, l  v8 d. A

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

7 m7 m- e8 S( B' X2 H8 A

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
8 c3 B' n, \8 r6 v

6 H3 {6 F# A* Q# M6 k! F0 x3 h3 u将D800和那1.8公斤镜头加上去
5 g, v' e* a2 x1 D& r

: C# H3 t1 x' r# f. ?4 C
( z$ v$ h. y  r$ [6 k
) N7 D! N; ~4 T+ V" [4 x! X) \镜头重也不会下垂

8 ]$ z% B, d0 E. ]! R/ C9 T
$ b! r2 l+ [% d+ g, X* V这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
" C( [' v( X, `6 e7 I
8 h- s  i0 z  |* D  Z5 J
1 M. F' b  a9 k

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
) f; t8 L3 L3 r

/ j% o# F8 s. S; R5 @
' ?0 u% O- i0 L! p3 L" ~$ A3 {# r这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
  M: d7 `) ~' |$ z) T

. y2 a6 w4 z' p1 R; ]4 @/ j

! B8 ~/ ]) O/ C7 H% k7 q8 m# P
0 w, Q4 _5 Y6 b, J9 x三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; J7 Y- `0 S8 M" I) T, p上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
7 ]/ L0 ^) k# A

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
$ L5 I7 Y  v6 y" P三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 H2 N% B- h. G3 Y3 j- K上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
8 S0 S3 P3 a' u2 P6 h' F2 S前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
+ C1 c7 G( D6 n* a) M& C8 d联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
  [2 S& O5 g4 \/ H0 N
( D# U& j7 _" q


& y* m0 m" T# I( X( ^* e" D' i

2 J0 M6 _+ G$ Q; k( j; W

( A5 G$ Y+ [8 A. B# G
2 Y" [: n* j/ J) a$ [

" x  E0 a* X3 Q3 I: W( w
7 [$ q& _. ^7 e: ]) y


7 G5 p% w+ E& l
2 F" \( v+ S3 T0 L* H# ?  s万能组合 价廉物美呀
7 W! l- x# Z- C/ f- l

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
7 R, x9 R9 y- \# D+ r0 s

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
6 R- ~) ~* x: Y/ [% j

7 \9 J+ e( [, K8 r; `) x有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

8 k' Y4 D0 i% _& J; B' o! h3 H最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

+ A' N( g3 \/ n" s& T8 n你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
$ u5 w) A. r5 L- i. `% M美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
1 |+ ?$ Q6 i2 A2 S' P

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

+ C8 f$ b$ y  Q3 b8 b如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
! D% M3 k6 `9 m) A 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
3 ^) |" J7 h5 W# A由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
' L" T  E# o4 p$ U* u, H
( t, [, k% j6 A4 b7 K" w; ^
  l. t/ \  C6 }' o4 x+ F# P/ Z2 s

真长知识 好贴