全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

" e+ p: J/ M  \: y8 pHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



8 Y1 u2 K/ W; L! O& E% v) k言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


- H" p! _: ]& i- A1 ?/ M+ U

荷兰的“金宝”
2 R5 I; @3 Y8 r- D& Z

+ k% b% k; F) u$ Z+ s
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

9 Q: b/ g- s0 [$ T+ a纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

! t* e* l0 Y/ |/ x
  C( B, o& g# H; `' `8 K: ^$ B% c在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
0 g+ V3 x" G. O( I$ e4 y2 X
3 ^1 v. {2 _, j8 R& _

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
' k, Y  D: F% }: ^这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
  p/ ?* g# y3 k2 p" \
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
4 G. Y0 u  l8 ^9 I# D2 ^

* G" d+ ]# {! k
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& ^$ y; p# y) [  G0 v须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
( ?' B. v5 o' @0 Z7 E% f- P细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

; \; H& y5 m" Q! Y. S' w2 [0 s7 \

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
$ ^, h0 A9 ~3 N, |3 f, {9 _

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
( p. r; B/ A* n2 C

% d% P; ~: y. p  p
, U3 W! z; u: ?借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 ~* m3 a1 A7 X0 h* c9 R' E防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
' T- R% ^$ t3 M% ^0 _# h5 \' T

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

! `# x' C8 ]- s5 Y/ k2 g. v用法是这样的：
- }- Q+ n. [% z) s

( m8 q0 _: j6 `: I+ j, k8 `, ?
: H! V( f: _/ g7 `# z- n' Y

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

  s% y4 d5 k1 ]; |
* e, T' L5 S% O2 q
0 y" B$ ~4 `1 `& G* E4 e附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

3 R- K* _' ~7 e* ?; e' l

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

, K* i8 w6 d( y4 S4 r& ^# p4 C南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

9 g6 }; k" o2 ~% \
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
) E( N. K. |+ i5 S我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ x2 ]" ]3 O& n. k# Z8 m8 U我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: s' V" y- L$ j7 A- L  U2 u+ b既然老师提出来了，我改正!
7 b2 I- d  S; a3 H# z我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
* c4 N( L& x' X9 d

3 s7 n' ]6 v- |( ~; @) g& G


7 k1 Z. R7 ^! T/ ]' H4 E

' e% E8 g: \3 u; V: \
+ d. e; k5 W1 c; j
& d9 `; p$ i/ l- F# u! C" t) k
6 _" ~6 s; N! X) n

% d0 `& f0 t. k% x快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
+ P6 Z7 E/ Y4 C3 O8 h$ D
( I  M3 e; S+ `# Z  i

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& |& O; u" x+ G/ i

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% m$ |/ {+ g# U此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
. J/ A' m4 A* ]# ^6 z" g$ E可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
7 S( {7 n2 b0 U0 w

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


" t( G3 j" y! ^) M$ t, s

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

6 V/ |8 A2 H- E9 A! G) ^/ t

/ Q1 x8 P8 U* G& i0 b

将D800和那1.8公斤镜头加上去
/ b9 V8 P+ @. t8 n+ f

5 n: |/ D; `; k- v
. i7 A) N4 W- y
* f: Z" b: s4 V: [. a' {; s镜头重也不会下垂

" u" u3 t+ R* {$ `这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
! K% z: B) t; ]3 ^+ W7 P
: Z7 Z1 R, K5 m, p$ V

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
; g9 q  g. b$ {' x) G2 vhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

0 j# V! l1 C3 V" W
5 l- [0 a8 f$ ~* Y2 m- \: X5 [这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
% ]: _$ E% T! h( j3 F
# m' \9 q" i9 j; g/ y# A# `7 n8 U
2 F  B7 L0 d- e$ W7 t/ F

: M- @' P' y1 U) a1 y" q3 n
) Z1 t9 x/ I% m. Z. `/ U7 A三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. {% `; ^0 a; t6 g9 [3 i1 q9 }上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
4 k! X- B; o- h" D( x: }三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

% y, L3 P( P$ T1 J/ h: r这个超张赞 才30几元呀，
) Q$ Y* v* R3 U% [9 G+ ^前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
. D1 H+ N( p2 {0 x6 W9 \' z$ E! t1 @& n联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
* [; _  w) f; y# j9 T- ^$ I


8 z- _1 H& K! p, M+ J6 Y. J
! b) I! G- \: z  m: X! A
/ J  ?" {) T0 A3 K* m: a/ w


; t; S. D  |. I$ _% C1 A

, D) c& W0 r6 H3 Y% Q) F

8 b+ O$ o5 Y. K. F; P" z
% A) R& p# M) V& z0 v
7 d" [% v! {& g
5 L/ _4 P* J  R# w$ ~& G. U
万能组合 价廉物美呀

, Y% m0 J" I5 Y. A5 U, l/ e% z这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
" t7 S: [$ u" E( G

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

7 [. U5 g' G( h5 ~& A有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
/ s* [. W: X( W# a) n3 K' N5 r有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

8 m3 U( O- v5 s: Y" V最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
  U6 F* D5 L: y  A) b5 @' ?, F防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
3 k, Q& Q3 M' X& T/ q: @ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
& R! h+ m3 j3 C由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
* Q  R! o7 X6 W+ b
, p0 g  d4 G; b& i$ H& E
! @+ R- d% k' ]. G& ^

真长知识 好贴