全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
, A& B+ b- I( u% I
% [5 |  V  g! f6 CHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



% P, T4 ~, J9 t+ @8 ], H言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



  g7 t6 I% A. L2 V* w' k) d

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
! M- e8 F# D$ k0 U! H+ G; e

" k" r3 R6 K0 Z5 E0 G0 t( J1 ^

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

$ l9 a! z8 d: p1 a  _1 _- @% E在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
3 y2 u) e" m% b7 I1 b& y
1 _2 c# H# v2 M; b: ?( C* ?

6 N. X: c7 r7 O% j1 y
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

. [/ w/ c4 v$ y0 _2 f% j

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
8 i! ~* l  t. r9 _
* h* X, [& j, n, [思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

6 t" i/ R9 L, q/ U! Q$ ?
. I# r( q* ~$ p( P5 N$ n4 f4 b- F美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

: D( [# D* g0 E5 r8 e7 n# Y% r8 _0 a忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

. @2 @1 J6 q* e

+ J6 p0 g5 t+ H: B9 ^# w忍者NN4采用了三重措施：
, t6 N3 m: O( B" E1、分度定位销：防止横臂下垂；
, l, i1 R2 K4 n! D) Y- m$ n# u2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
$ u+ e1 C7 o9 s9 m) R8 a, q
& p+ w: H( l4 Q7 g7 M# R+ y3 q

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

" ^$ ~' m% X9 B  \( i. S6 z借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
9 v  X% ~  B1 C& H7 {

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
5 l' }9 a# \: j( o

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
) @& w& n1 G- a0 z% a  _, ]) j2 W
用法是这样的：
0 ^/ b7 A/ O, y+ h; g

$ u4 _+ K" J  E. \& u! g% P4 F
2 ?/ ?6 F- _0 C6 D

4 R, w8 X& @. L$ [6 w( M' @
. D- B5 j& ]; r( H9 Y( z除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

) P9 _9 R  D% k# k+ c个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
$ t. t5 ~, |. i( x' [; p

7 ]6 F. ]+ U( g. V& W7 \
3 ^4 C; {9 h2 J) @4 @* Y0 V, O附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& Z4 T$ a0 |; w0 S2 E) [
  d5 X- P. c4 x/ P- a6 w! {) ~我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ m/ M) Y& B2 U- Z+ l, f我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
% d3 {  x: j+ E  ^5 `2 C; u我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

' F0 A6 e% O: F3 V9 ~7 S' ~
! F/ [: k4 k) l+ w8 d/ r
4 g9 a4 g! r- m2 n
$ p  i% b! W9 I% f* q2 l
$ \% |0 r  Y' Y' }' i


! h! f6 _  z3 L- r# u0 h/ E# `7 f3 f
; Q, m2 h: p' r: [1 O

& E1 c! ~; a5 M3 Q1 c
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
' K3 d$ a# O1 C/ J+ }) H

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; n* X, v3 i) R8 v( ?$ u/ a

- H6 c& `' L0 O8 |, W+ m; l* ]* ]

, o( q. e8 _6 S  Q5 n" w) O3 Y

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

* ]( w1 e# l6 Y* T% F
$ W4 w. X1 n, B+ U: i此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
( @- T: W7 [( s4 u# _0 G, w可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

/ s0 j% F- h4 D: f3 H  O
8 S) b4 e/ q, N4 o8 C" Z9 o

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

  o# R9 B9 v* J$ O" X, y
将D800和那1.8公斤镜头加上去
1 |# @, J# q! e$ K, A% n5 ?" W2 z

! t4 K' ^" H8 ]9 P- M
  o' A. L/ F* a# n
" a5 @( ~2 ~. P4 W, T6 i镜头重也不会下垂
" q3 S& H( r! h: _" x* n& A# l" X

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

) o% Q3 M$ O" y+ r) @* h
  d6 I, E1 _* l: U, l

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

2 D: W- z7 U, Q4 a
* P* o" Y8 ?$ l3 B! s1 E5 H; ~9 L这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

4 V- d6 q/ l7 T8 K% c

2 u) N! |9 v2 ^# I三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 T4 Q$ e2 k' A上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
, V, ~% w; H& P9 T8 G

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
4 g: D$ ]) p% R1 g6 C' @0 d三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

$ u  Y* L- b0 p1 q1 ^这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
: A! a: \) K" {, `! N
/ R; L$ J- O* s
8 z4 o/ Z/ M; \$ I
! R* N6 y$ c" d0 [/ \2 c
$ K6 X: d" I) A* A


7 z7 M/ ~4 Q. t/ u, l0 m

/ g5 a' v5 `( w  D# U  t
: j, k( ^9 K7 v" H# n# S

( F' |+ x/ z0 p4 y9 h* s
0 w9 t# z7 Y- ]9 O0 Z0 \
9 i0 B8 A1 {' A& c$ \
% `5 u" k1 \& S
7 i4 `) G& I6 ~; R万能组合 价廉物美呀
- h( }$ \! d; z& r( e- A3 W! h' R

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
$ E2 C! S4 G9 D0 q; b9 E+ A3 c

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
& v+ ^9 Y7 L) t: k+ w: n: ^" l0 B有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
2 X% h9 Z5 i1 J防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

' e  w% V( `% Z" N- Y) D你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
- W7 i# f- T) {5 l! M  `美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 Z  H( X8 x. X7 U# h; x这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
5 O5 V9 K- m/ Y2 ^

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
9 @9 g5 T, }+ L# j) E
: q1 |5 _4 m, w% |如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
8 s/ {$ M0 C6 C$ k! U' t: H9 g8 m9 ?
7 U9 g* D! k  |' X/ m6 h3 @+ ~

真长知识 好贴