全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
8 @8 A  H/ b" T9 x. |
/ C0 Z5 V/ M4 Z( a4 T8 H" _3 zHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

. R" f4 h1 `  j* f. Q+ N$ T

9 h1 H2 F* O7 a7 d1 x5 B

荷兰的“金宝”
. I' r; _( K/ P

8 h) f' y( {! a; i; @% G+ Q) S
. u* D: L% i5 a/ L- t$ ~2 Z左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
# R( O( S. `+ G' }. m% ?

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

4 M; m9 |2 t% u4 m/ ~3 l9 }
4 H- i0 k9 Q2 E( Q) T在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

% T6 A3 ~$ [$ N3 ?4 U0 M, G9 ^. @
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
- E  R: {0 r( g7 f# r  j7 Y这样装会发生镜垂
, k  \5 W7 P# @% f

& [  f0 T& q8 p" k/ ?反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
3 i& y. ^2 o7 H4 }( b

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
4 M. {! u0 [. g; q: Y

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
- B/ f2 _! F) N/ y7 M. J: c6 E

2 O/ L$ V6 _, h" U. H: M7 H  `# b美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
6 K0 b1 F& k# w- Z; D2 y

- a# i3 ?2 v. O) U( S) v" k须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
" b5 C, X% k2 N- L# F$ c- a细心看一下,忍者是有防垂装置的.

1 m1 T3 L, D, [! N. b& `忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

6 F0 i$ Q0 I/ i, c% @: w$ G
# f& y. }' G# L( u6 }
忍者NN4采用了三重措施：
& @4 v- S! H- d; V; a# A; K1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
* r, Z: E9 G1 u$ w+ o

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
0 \! Z6 p$ q" A$ {

5 E4 n6 ?! e' \) f" f
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: _+ i; {3 x3 N/ _" u  |9 N
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

0 L0 G- ^- D/ Y! e& _7 L6 |" ~/ n
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

8 I& p, @% y% s9 Q用法是这样的：
# F8 \4 s( W, {, i" A. u1 \
9 k5 D4 h; g% c# p* s9 u

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

* f* s$ A. z" q. d+ x- b+ K
& X9 ?0 h' B* }5 F个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



, R4 F$ m* L  m1 e附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

8 ?, x( w1 R& h; P

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
1 ~; k6 {, K; W# b' O+ f2 ~9 \个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

5 S( ^8 X& n# z, Y/ S4 X南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

6 h( ?: F* x3 e, \
6 l% Q: _# |8 H( G0 j我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
2 }5 U" B. J" R2 P3 k/ n+ |我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 H, H# b$ ]; {' B: H我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

& r; @  [0 y! \+ Z
既然老师提出来了，我改正!
4 i8 Z. {( L6 u4 E1 g3 X# _我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

2 e& E! F6 x) ]# \* ?
" t, Q( Q. P' j7 H! Q7 d% u3 d

3 r& X" G3 {; m( R8 g. p
# S" W8 G! p, _  @5 i) k; O; i
9 h9 p" r2 w0 b" f1 y

) s' h) k5 ~8 J9 ~
& I5 r+ ^" x  B# f% ]' r/ ~
# y1 b! H( c; s
# H9 g0 Y  S& j: E1 O
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
) u: T$ z8 w! h- n0 ]

手机拍摄

! t% K& e- |: w: Y
8 L4 t! \, s% F7 N; l
4 b: ?, K: J6 n# {7 n

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  Z! G# A  L+ Y$ m" N# L+ ~

0 |* ^2 s1 ]+ [0 L7 \% P4 J

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
0 Y1 d' h- x/ ?& v

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
  ]- C3 K1 p0 ?5 w- Y7 `1 H  z
, j' r1 K( z7 t0 k7 i8 E5 g
) T9 P- X! G1 t

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
5 E% u9 y/ C8 R8 n# z4 P) {
0 V& ?0 I' s8 |, ~9 [: d

/ V0 Q2 h4 q" n" e$ H
. O- e: |+ `( |1 @9 x5 P将D800和那1.8公斤镜头加上去
; K+ a% S4 q# H& p3 n  H

4 E# @; I" X$ U# D
. K) @5 A- {9 F
镜头重也不会下垂

5 u; X9 b  t8 V! ~) Z
4 |% _1 D5 c. c3 ^; H: K" S这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
0 s; Y7 O- S: A! @0 j& c
/ H, {+ x4 e2 L0 n8 Y0 P- U
, E1 W& G, l# |7 j

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
" ?0 I" g+ [) x/ Z

/ r4 M9 F- J) v/ P这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
9 e/ h* _5 h7 Z' o" M9 @
! e% E, Z; z. P) G- B% m7 D: E! N

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
( o9 V5 s( o7 {0 t/ c2 n$ E

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
% l- O3 `& V1 I" ~$ M0 z! z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 R6 B# N; a! L  N1 F上面的这一句，本是 ...

# j5 E9 G- ?! v& t! Z这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
- E" _3 M  T* i. c! L联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
$ D1 M* h$ o7 u) ?
8 t2 S! x# E6 R/ @( }
7 g+ w+ Z- ~- m


) @4 b0 q' u3 T6 y6 B
: R& c4 R% e$ c$ Z5 m
: e: T1 ?" B5 w6 U" t: F# F


( P7 J: u; ?) j! x! o* E/ Q1 H: y

+ A, E3 l! E6 C0 g
+ j. N* i( H' o; ?5 K# b. Z3 [2 `
; J) j- ^5 m, K6 {( D

万能组合 价廉物美呀
0 Y% F' }+ X. e$ e

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
5 d4 y; g! G5 m1 a

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

, z; h5 W) e( M/ l. Y9 Y最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
. }& v  g, X; G( R" N8 u1 y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) I5 B- U3 X$ A( a! @这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

0 X4 F0 x" Q; u% D9 b如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

& v" F/ O) s) a' H9 P

真长知识 好贴