全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

6 ^( {% x! ?5 ^Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

3 _3 f8 W( ]6 h$ C$ O% o

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
1 D/ D0 h. D2 P2 {$ E7 A+ T- X9 r/ K
) S6 Z5 L2 K. u3 k
- L5 R- T) v8 W+ {' E' M/ ~

荷兰的“金宝”
( {$ l! c" H" X) s

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
9 O  G, W: Z/ T" W- M) |( _0 c

$ x/ l! X. D! [. J! F( O
6 m! {5 L; C/ T! v! F' U% J1 A" z
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ n/ O% d  Z3 G: u& T- ^1 x: }+ p4 m在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
2 ]  x, l% r5 _; o% n0 q% Q

& F8 Q4 I3 Y; ?$ ?; ?6 j竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
4 h- u& L7 Y( E这样装会发生镜垂

; g0 G) S% q) Y; u/ G" l反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

( z/ k# c7 j, W思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
$ d' y) W5 J+ Q7 r# A

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
& ?1 v- t  C4 r: ^9 I" ]

4 q3 {1 X: c  P$ D& h1 Y
# L( z7 e( i# N  @$ K2 b* X$ d须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
& H  v: V  f& A) W6 ^8 B
: w! g9 J$ m% C" N& q

) H, S- C1 Z" z3 p5 T1 t忍者NN4采用了三重措施：
" l* B5 |% j7 t9 n1、分度定位销：防止横臂下垂；
7 \& k. E  ^! l2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

; J: t4 X& Y2 ^8 J# v5 C
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* u/ u/ @- J( e$ T1 M. O
! t6 f" ^% H4 w防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


& ]& ~& \' @, X4 C( Z6 p: T, H0 G  s4 ?除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
2 m! a! e! z! v8 l6 s; l# r1 n
用法是这样的：

" ^: p/ @; ]: B5 [# ?* A2 L

9 c4 P! x. j' B* @0 n; r: }
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

" V9 I! A! f- P# @8 K- i& ^/ r
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

8 g2 ]* [2 D" ]8 |

/ i# c6 l/ X+ y2 ~2 b5 h6 w附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

0 m; v; H. e2 E4 ^0 d

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
) m4 ^% K, F! l2 ]2 u. C% |+ e" N个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

. d. F" ]% Y- i; l" ?# k
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  ?9 S8 _4 U$ k我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
) s  Y( n6 q3 ?2 H我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# W) q8 J* |0 H" U7 N我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
5 j! V5 _2 Z' L: O8 j3 s; n% x我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
3 k- U3 P8 [% i+ Y& d真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
7 t8 C; ^7 M; h; C8 p7 o

( w% g  c  }7 u$ i

5 P3 ^( k$ X$ I: F( N, I, X
4 a& ?" G- V( H1 j* o  s4 }) c0 o
6 l- N9 K" a" J0 {9 u+ Y6 u




3 ~& r7 a8 p8 P% Q  B' k: ?4 A9 Q
) \; d6 |5 A  g* [. b9 U快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
& q0 [! f8 b- A2 M

手机拍摄
$ @+ E3 I* j$ p" t3 j& C
; B, s& b$ F/ L$ b  f7 E

- m$ x# y& C, g  q0 `) T

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 k( {1 p5 F! E: D

! ]+ D& K7 o% m. h( ]1 W  H

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
' h0 L5 V8 j' f可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

- e' ~: Q) I4 m9 g) q- h" X$ s

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

! ?1 x  r3 ]% T6 c

将D800和那1.8公斤镜头加上去

1 @; e) `( a* l4 X% {- d镜头重也不会下垂
! x9 F# O+ a1 P. i# z! z# E

' z8 j- N. z" t  u
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
0 Z8 Q9 o9 D, R, j
6 D& |" J9 q0 H' q' i* K) S4 j

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
. ?8 T& X( ?6 `, }

, ?+ M' P- ]/ U# p# I. ]# _
% c2 G! ^# |4 w" y7 O这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
3 I1 g+ S% u8 V; @1 k. c' Q
7 ~! k+ d3 T& O/ @; R0 `# X& Q8 u% Z

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
0 m1 m; z3 Q! t* }! f) C三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) K7 ~) d* b8 N. q- V# E上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
- B# w. {# n. R' a6 F; `联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
' T. P8 ^+ a  u
( a9 K0 L" \* W& h; {
+ N  Y# }- G+ p- r! A  M9 j3 T

3 m+ x$ X$ O( Y. X& O' A/ J; a6 v
/ d& Y) U* |& o

6 i$ y- \) c2 b2 v1 \






- [( c$ }/ l& m4 o) o6 G+ H" e: |
' b% N' }/ Q( `7 V- F
$ E6 H8 d( _" A0 @$ \0 j万能组合 价廉物美呀
# c+ k# V0 g9 t# l9 `

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
! ^  c# E1 {+ y! [- k6 Q6 f% _1 H

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

* o* T( ^+ V& J最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

; `, e/ F* Y0 _0 \* k你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
0 k. Y! c- y* `" L" t( [- |' l
2 E" n& U' V' u5 P: _9 j如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
3 `$ F1 r9 C4 Y' `0 s8 y. _8 h. r由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
4 l" `# j' b- L! }
+ l+ Z8 C. o, }: ^" j  D
* U' j! u( A& H+ {. E  T) T( R

真长知识 好贴