全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
" s* |1 }) C0 R) F
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
1 C- V7 {0 z  T5 ^

2 W+ U( B& ]/ [
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

  d% w0 ?( B7 P( w* }$ O, W
( f- D! M6 ]3 y( c0 y! r

荷兰的“金宝”

7 L" T  o' `/ W1 _左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

8 ^  m0 k' `6 W( u纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
9 V# x. Q1 X0 A" p4 v* w8 |1 S
  v  K) X# `! g2 i4 z1 F6 P, v

  Q7 |; z) E+ f7 I竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
4 t# s0 C0 X- b: Q) i* `
; [" B+ O- e0 C2 s- f

) l6 z$ F/ b; p1 b反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

- Z& l7 D* e" L3 x  p8 g9 ]7 n思锐快装板
' M1 q# Z" Z, C0 _% c2 h$ V

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
+ y4 P  ]( m7 g' U6 {6 Ahttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
% y4 }: B* }" e0 D

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

' D; q) v: w. J1 Y2 j3 [* Q! P7 ^, }
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; `+ G8 J0 K: W

$ v: h1 j, ^$ n' F
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

+ z! Z+ W3 c0 B- g, ^忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


" w) j& u, E, N
忍者NN4采用了三重措施：
1 p* E* o" ?( f1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
5 f0 Z2 x. V% }) z
+ y; r1 G+ S/ }/ @) s5 f, O

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
# D. j, \5 ?$ Z% e7 g

' A9 r8 d2 Y) H! S# b. w# f5 z0 e
0 v5 c4 t7 u2 _借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
/ a8 K, X& H' t& h! h

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! s5 D, E6 f" K) ]
* A1 I8 R$ S- M防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
) C* I0 \. P/ m% ?# Q9 L
1 I+ p7 N, ]! ?4 x
5 W% f+ p; h' U/ l6 J* b) j& d除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
9 v' p) J  g2 W. ~) `
用法是这样的：
7 A0 F' f& U# p: h' Q! P

) V* l, s. V% M  y& I
, s1 z; N. Z7 }* ^* I  R

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

0 W5 V, ?: R% s. Q% `* G
# |* `0 r. [3 g0 [- n个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


+ f* x9 Y# S! B' N8 {4 {1 B
9 _5 K5 Q& f0 z4 J" T附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

+ C' e- C; `3 _, \, x+ c0 x
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 `" O  s: g# t( w8 t8 f& w/ \4 h' m3 ?我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
0 R2 M* x/ E: f: H$ n: c我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; c5 a) \9 ~2 H$ E* W- B4 f我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 c- I9 j7 y4 ]9 V7 M
既然老师提出来了，我改正!
6 E9 W3 {7 g, n: \) q我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
* p0 t1 p' Q; z( d9 T真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
+ s$ ]& t7 z% ?! _7 R# i; n! i
' {3 [+ Z9 D6 r; x8 Z; b, I4 }) u






+ X2 r5 [2 P, O1 d" L4 b4 h8 J
* z$ z7 A6 v5 c" f% |6 l
! J4 |1 F7 z* U
$ [2 Z& ?2 n0 T. k+ w1 W% B
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
1 |+ B2 {4 R) o& ?, X7 R

手机拍摄
) t. _; K3 e+ A& M! s. l) s" N: c

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 ^* K3 r/ w9 T$ _

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

, i. R5 [2 T8 M; S+ A1 z' b$ @此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
3 H/ D" s2 r) j2 k
5 }/ P% k2 _2 T! V

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
, `; T. P2 v0 B3 @' ]7 G' t/ s

, a0 t$ W- X% ]( [! }; K0 U( M
: S5 @. O1 S  b4 K7 `将D800和那1.8公斤镜头加上去

! D# {2 N' w" l* M
镜头重也不会下垂
" l  Y9 z* F8 ]: ]( d3 _* R

; n* b% g1 _; |; G4 k6 T0 d3 {4 m
2 V8 p% C/ v* ^9 A% j这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

( n' o. l( b. D- g
. W4 f' ]& r2 H' u

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
% M4 W# D; |4 j

  J- u' ], l7 x& }' o7 W9 G
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

2 j7 S8 h9 H: ]0 F
6 h0 H6 d6 ]0 U2 Z( U5 Z8 m

) w' q0 V2 q* a) w8 t; f2 Y: @4 I
) N( O5 y0 c) e! M1 l三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
2 `# a) a" s2 G# Z& i三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
5 t! A$ O5 G! ^: N& _, K前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
3 K" `6 q7 A9 ^, E! ~+ R4 W- A联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
( B* \. _( V+ f
. r. i' \$ W9 h! K; t

* X! w, G3 l  T# |' F9 s; A+ B& n

* j8 G9 N& F" U  v- J8 W+ \$ F: M( O
0 d8 x/ Q: |3 b4 v; o3 ~
8 w2 w' M8 D4 g* O
7 G& c- n- X9 [& A8 ?+ k% U



1 R7 A; Z! Q& k# k6 }" l) F
& f7 n6 c% C4 t: j! n

' m4 u( l, }* w8 u  c) v& ~
万能组合 价廉物美呀
0 v7 a/ `. h# q9 A! B/ P. _

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
& A3 Z  I) y4 s/ s/ n有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

1 k. `. F+ z4 _' q7 V最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! B5 `. h1 {/ C这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
/ t( K9 G+ g5 S

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
1 N( i) ]) X: a7 u% {4 d不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
' D  a/ |$ x5 u$ b% x) ]5 ?/ Z( h 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

2 n8 ^5 r1 ?! m% S! u- M
4 |  W/ J+ o. v5 c# u5 s5 z

真长知识 好贴