全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

% D& H; l- [8 B  o$ Z# N$ MHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
$ R9 O4 T  z, L& p# f


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
; P/ r" k9 R8 m1 u6 ]. J5 y: u3 J

荷兰的“金宝”
& l; U7 j/ D, H( l2 ~

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
6 f$ Z9 Q# f* J' u7 {

. Y- O. z& L7 Q8 F5 M' f0 w纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 z/ R' z1 P- `- E( t' y; Y
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

- t% S. U! q0 @7 J3 S竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
4 o8 x4 p$ h: G, w' `3 C" {
; ?/ S  X1 K" }# H1 U

  F  C# d% `5 E( Q! G! i0 a反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

0 a9 e0 o; h! N+ j思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
/ @' C4 g$ r8 M7 u1 P

" D, ?+ w+ V% i6 c, n
- L4 {% p, i0 W% n9 J4 B; w美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
! A6 f  |* N* x
6 q6 ]0 S2 E9 {, a  e& R

" ?2 i. o6 R9 S
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
: x0 L0 a+ s( ]: }, e1 I细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
1 e0 \% l2 I# f2 u) P7 B% T$ E

. F2 \! N1 D! L3 d$ d
' Z0 n* m6 t; h  z$ K4 Z& t- j忍者NN4采用了三重措施：
: @6 P1 N) [: R* _* e. U$ B1 X1、分度定位销：防止横臂下垂；
* B, r  @3 T  h, P4 U& E* ^- n2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
4 e- v) V* @; W( w% h. X! ?$ |3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
. G7 [( ^$ j. `
/ Z- g- _7 M7 q8 }9 c* [

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
' f% Z  }. m% w$ x0 g2 U2 |

8 q/ _7 t- m' ~1 a: N
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 H- ]/ Z0 y3 W6 |防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
" s  ]4 F8 M% b) |) i) k: y
5 v9 C, G) Q2 f' J
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


* E' x! }' C9 G" c0 Q- |- N
7 w& }+ k2 h& M$ D$ ?! y4 l

. P- c" b8 O6 _! S+ V5 L" K0 q
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

4 n" {" s- H$ ^6 @! w
; `0 Z0 B0 S8 |" v* X+ T
# A0 y  A, u# R- w  f2 S; [# k* V附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
+ ~, t) G2 _) h4 y, {

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
' o6 O$ m# D5 I3 h0 w8 j个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

. f  N1 n% G" _  I% a+ G
- ^% v0 \/ U& K/ u& I  d! S我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" Q9 e* b! \7 y# r+ @" V% o* a我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
9 Q1 `9 }) F/ j, U. v; o+ M我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: P# J8 A6 w2 V3 e' e& Y) t既然老师提出来了，我改正!
  x1 y, G$ J- |  C7 c我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
6 z7 R5 q5 {2 \6 L1 [9 n& Q3 L/ u3 U5 j真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
0 |( l8 L2 ?; N. @+ R1 y- R



% t5 f- o, z/ \2 [- z& u1 o
% q% a8 H6 i( P+ u; L0 K  n
1 P  t5 B5 ?4 }2 n% n& m- ]

% N1 K4 x6 P  U/ F; b" _& i

! ~# h( n/ B7 w
4 Z4 O$ t  v; j* F0 c: Q
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
0 F3 `' U1 Z! T9 H& m3 Y% l

手机拍摄
0 {8 U# }5 \+ n1 u( K  o

+ r! Q1 q% r, L8 O/ P! O) d

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! c! q* e( H! ^' V# F# Y7 Y  w! N

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; ?( ^) n  ^2 J  x* W" f5 m  @( ~此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
4 z  h, M' l  C( f

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
4 B5 O* f7 [0 p* {% A

! _+ n# i( d/ Z: c

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
! C1 ^- |4 q* {* P9 [2 m% S
2 o* E! m7 S& U' W2 |

$ |0 K! G# e1 o& e
' q# Z4 y3 S3 K# ~( A
- j' f8 O2 A# j& Q将D800和那1.8公斤镜头加上去

# \0 p8 r( D4 c% h$ ]1 D$ B7 q$ P镜头重也不会下垂
5 G+ }5 l# |0 w9 A

$ ~: \# U2 Y# L2 K% n这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


" K) d8 V2 h& g3 l( H' h$ }# X

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
* L# m% Z+ q  `* e7 F

( _  T' ]: Q) s6 [
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

& _8 [$ s8 G% t0 T& d  ]7 P

1 ^' s6 o- N/ l/ v
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ G0 d: r! I8 \7 k' b上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
5 i4 T1 f- ~$ h# G4 f/ F0 T三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( L: h" G) T. N  ?上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
9 K9 x* I) F3 D' V联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


: q( g/ H& k2 W4 ]( l+ p+ N


; S: k- ], H5 D8 J0 q% t& g2 S


9 E+ U: z7 X/ n4 h) |5 R) G, A* L& W
" ~* J( E  O$ g8 S! N
. S& I% J$ w* x2 c

* r# v. J6 M# T; Y9 X% i9 [5 j


, l- r# G5 w: [. O) N% f  i, v: z
% S3 U) R* _# j  Q3 l万能组合 价廉物美呀

# J2 M4 |% F8 E$ `9 G8 u这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
. ^% z8 l7 ^8 i6 N3 N  h& P

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
- k2 b5 n1 V: \4 q6 Q8 Q

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

% L" V5 m# H; Q最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
5 \/ q/ {5 M6 z" D防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

7 C) _: D- p3 Z/ x你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 U8 q- j( w( G这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

  N$ W1 X/ j3 F如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
( h9 o% Z: q. o1 Q0 ~5 | 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
3 f- K( r! v. L; u# e) v由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


! S3 }& J3 q2 v; q, l2 a7 P

真长知识 好贴