全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


9 r. b: q  {9 W& ~4 D! F( \4 j
# ]  u" g, L! j) u# X( q+ n# f言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


1 h8 E& |& x% Y; E+ j
6 j4 D6 k- k4 {3 W. c

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

( j. w5 S" H+ r. f
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

) S7 z" H2 B0 b3 y
0 _- g  a& \8 D2 A' y在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
0 i- Y& V- c0 F0 w0 t( _/ T
* z$ T' Q7 f- u, r

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
$ F' Z8 A6 i3 s7 q6 ~9 z这样装会发生镜垂

; G1 b# M# u/ w- g: s

" p% P4 u2 J5 D3 u8 S% T) d反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
) Q4 g& `  w- L( \+ A, @  N

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
- a0 z: o0 q  Q0 ^. fhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

/ [- Y( P7 v) S/ h
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
- h2 R: j& K& S( A7 o( q7 m2 h
+ x9 u. |4 E9 f& u" V

7 c: X, v' w$ ?5 H
5 f; S7 y+ R4 h$ ]0 h( X: \须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
4 R8 E: l& y3 Y+ i8 x8 [细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

: B( v$ r8 p) T* b) c2 H! F
. Q$ D) b4 g9 ?8 K, Z
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
* V6 S3 ?7 z/ ?% {8 \$ ]
9 P: d1 D8 W5 ~! E

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
7 N2 s9 r% g5 Q' S; M( V/ O

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
6 @  m, T! v4 r  Z7 c. c

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

" Y& [2 G5 ^$ O( y' y
. [. e3 R8 q2 T$ X- V( K防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

5 h% W( V- q" Z5 z0 \
- s3 }% C& i! ~/ n& b* \0 {# X除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

' B. U( I( J* V  E用法是这样的：
" \  f. G2 H2 W' d5 Q+ \2 R0 ~

2 t( x3 Y! A% ?% \$ O除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

0 K  t3 e6 M- `
1 n: [* r4 d9 Q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

# t+ l, y9 ]9 F9 Z' L5 e
4 u. F. u+ J, ^* }
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

$ S2 a# m. ^' _! \1 D南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

3 E4 G  ]0 r. O( x
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ i; ~3 {8 J( D: K  K( [( e我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

0 u# @& Z2 H% n- q( `+ G
' C6 Z, O  C4 k9 c既然老师提出来了，我改正!
( @# f' l) m* r  ]我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
* r! e3 }2 \& L

. ~' _1 _) j% ]$ D' t4 d/ [

$ h& E3 B( \9 m, \# I# v% R6 e
- Z& c2 ?, |5 b. r: x/ u6 f1 K& @
- B- x; B; u+ N, m% b8 {
3 ?& q+ C6 u+ n3 U4 {# h




4 L1 z* z0 k( W- Y; \4 G4 f快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
1 ^: i% V: u) R) s/ {( n* M; E# [

手机拍摄
2 K% M# L- F# o  S7 H
: T  g, H! A( H
& X) D  z. T, L5 m- a0 i
" |& D* ?. H( w1 x0 z9 c

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 b+ X( a* r- N

0 {: E: J4 A0 g+ l% u& S  H好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& B% S; K. C- V' d% H' s$ ^0 K) x
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
/ ~. D* I# e) o1 i/ |

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
: P* a% [, d+ Z5 b! Z  z

- w  ?* ^  X  D7 z: o( w

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

  N( c4 G0 S) o4 L9 P3 U7 E

将D800和那1.8公斤镜头加上去

9 e  n8 l7 M! o( e: A2 Z8 R  O
0 z* e8 ?$ b5 S. c3 t# T+ Z* a( R' l
% \4 q7 ^5 |5 [镜头重也不会下垂

! i8 a$ w% @( l( }" |, a2 P: v! I: w这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

- P0 |% @* ]9 S1 J, ~. \
5 Y$ a; p- S$ p$ N

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
" V3 H( f1 ]: Z7 }2 v% P  e3 L

; i3 e) s. e) A+ h这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
0 z2 B3 M" [* \8 l/ q
6 ^$ r6 I' f& a/ s$ m; n
* G; |& u, h! I

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
* ]) E& E8 S- O0 P9 }

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
+ e# Z* W6 c8 ~( m! o$ G+ n三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
& d: b: `+ T$ ]1 W- B; c: C前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
: z8 Q/ C/ s( U+ w) K9 }. w( }6 v
$ \/ \1 Q0 B0 ]

( h. V1 B% @+ b
/ v, e% l+ T. R3 g) g/ a- A
5 C1 k6 S" H1 I% D

0 i* `# E/ s% D) S! v( n5 w" Y
$ X1 [& [6 d! o, p
5 x3 ^& [, f) x" F4 {3 g7 m4 A

, g9 ?  d  a$ T" k9 X) _


# p# d& f9 x" K' ~! r+ ?/ L
; N( r, `" J1 [- k
0 n, W; ]7 ~* f9 A7 N万能组合 价廉物美呀

/ e3 K$ [* V# [; o6 Z5 @8 K这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
3 H6 I8 }6 p! J6 V( J' U& p

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
- Q; \$ F1 ]3 r7 |

# U9 a$ ?7 B& Q& E( K) j* m; m8 D3 L有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
! ~  v# T/ Q- H$ J" x/ B! |; m

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
8 ~) H( a  g& }6 Q( p% t有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

* j' B: Q. ]/ K最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

) d6 i' i6 |4 g! G你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
( S# }2 z* D% S; ~) r# v' A; `+ o
' }) T- a3 \) o7 K: ]如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
! ]8 b$ j" }' ^由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
4 L3 V' L8 g6 ^, x
0 ?+ @; I8 T7 s  V; @
7 d. ?, r3 P. F& E: c; u) H8 Z

真长知识 好贴