全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

: s9 f: q4 |) H& x+ c0 j

0 X9 F$ @9 K3 O  ?言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



( b6 c/ q# {) W$ Z

荷兰的“金宝”
- m  L  k  }4 p6 j( o

8 t  G9 \  {% A3 K3 x+ U+ S左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

3 T1 E) a& @, U
. \4 E2 n' l; ~
2 ~9 |/ C" L8 y. c, e7 _& M7 t2 W纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

) @! ]  o0 D: w: L7 L, w2 J
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

0 }" D; Y4 r3 L# |竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
& ]7 G0 P% B, ^5 G7 m这样装会发生镜垂

& v! V5 g4 M5 [7 g8 F* Z/ {, `

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
' U3 X$ J2 H8 |( \3 r
思锐快装板
, V$ S' ^% q  ~9 b

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
. W+ V9 |" h* M6 @+ ]( O9 _! ehttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
' F8 i2 N* n1 J0 V. ]  ?4 S' J" ?

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
% r' N1 K: C/ B& }  A: O! q) o' N

/ A+ o. l) r0 t) g, o
- S! Y# t. W3 t9 }0 ~美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
0 w' T. F- n9 P5 l
- x7 i. G2 y. K' A1 u+ w

3 X8 x) U% m8 L/ e须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
8 c) D$ k7 f! `; W% d3 m7 t7 [! G细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
+ {( ?: M5 S: ~  x& ?; s9 ?


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
  x7 o- W' _& L5 m

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
+ a! E  t  v+ c3 K5 |) l! c3 D

& _  Y- w  o9 B8 D借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
4 P, Z. [7 F2 o4 s, O

5 |2 _$ m* F8 L1 Q3 V& f除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

" X# ?2 |" X4 C& z$ K! I% B用法是这样的：


7 {1 }$ v* G0 [6 M3 t& p5 g

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

# }7 L0 g5 a" G! I* @$ H; n: a$ O  I个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
0 `% ?8 e/ _+ c6 P. y4 {( x

. |* ], X$ g; o. R2 Z4 e& J
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
, j% t& F( F) }) F- I/ j
, h' J* n  {3 t3 W6 q6 y

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

  J+ Y/ K5 P, i( D6 a南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 E9 _9 I1 V" ^; ^, y$ d我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

- e# d. ~( W5 J( T" D既然老师提出来了，我改正!
/ d& z1 V9 |' F2 E: L+ e我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
. w4 P1 [' a' E9 s, T% @1 ?( H  _0 h真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


1 n7 ?# T: A* \; }8 p8 N: t1 u

( s& B% ?) y' D* M! U
8 l: s9 C1 t6 B$ y- z/ y' V
/ E  o- k/ v/ @. S9 X




0 U$ C( U5 _& G- U9 z& l. G) F
" Y+ t3 {5 Q( r2 d4 M! M2 H1 S快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
) g  O5 i' m2 Y8 R. ?7 I

手机拍摄

6 G( G5 ~( W* r% `% T

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 v9 t: H/ j7 l) e( P

7 L. B2 @+ S/ H8 z

/ q# F; h5 x9 i

. E2 h( m1 C6 E) k+ j8 F5 Y9 u( I' Z好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; z9 [, i% f* x* @
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
4 r$ I3 t! Y! R$ _$ v! I) h* I
* i6 \% k7 C) n1 H

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
' e. B) z  ?+ s& I
* l, N6 V1 `  }" V; C

0 r0 s0 n2 X/ t& S: v; F  g
将D800和那1.8公斤镜头加上去

- Y. m, N/ Z3 u! @  a. N4 r8 {* B
镜头重也不会下垂

' y- O9 a- C1 |
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
( L# m$ F3 P- @$ _; K

/ q0 Z4 k% o4 S, V8 W

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
7 D* H; p# `+ K6 b6 i! ]( J6 v9 Zhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
4 a  x/ D5 T; J

$ q9 }4 E* _7 j+ n6 A
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
) l9 O: `0 c* a" C. }- e. W

! i5 y/ W' u% {( \- i; z

; `9 D  M4 {9 K8 B6 d$ M% b
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 _" c" w2 N7 }2 W上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  I2 M  F( P" H& [' M7 a: N上面的这一句，本是 ...

+ G$ r# @+ u( A7 f! z9 a6 ~这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
+ R$ W' I' f( x3 f


/ M  J$ y& K. v& q. ?  P4 g
: i3 p1 O6 _5 l+ G" s
7 X* }- |' I: f1 o3 _
8 a9 J" s1 y! w: j6 |9 z


- Y: ~1 U- u$ p( v, w+ s2 s

: u5 C8 a. d& P4 x
1 K3 U- [: G( T( M. V8 Z2 l



万能组合 价廉物美呀
8 [) i5 l& \' A) j& v  z

- j) F( G7 ~) m- x) e这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
& t3 R+ O  ~5 \4 o

- S7 w: p+ M* q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
1 t: ?3 _/ Z: `1 |# q3 |

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
" e* u$ ^: ~4 [2 l; w2 x有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
# G9 C/ B& P2 K( x* r9 R防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
4 a5 f- i1 d' P4 l美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
% V; A- v! _7 h* W9 G; v不妨看图说话：
4 ]6 E. ~2 P; g) k# J9 n. L
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
0 ]- g1 P/ y* @! { 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
. _8 R( G1 |7 g+ x+ @由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
" I" o4 ]$ s. G6 C' q$ F" N! \; Q

8 U6 E& {9 c: P0 R; J

真长知识 好贴