全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

, i* p' G- q# l+ m: {

& k& U2 H& O( F( C; d; p言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
. n8 H' E8 a, c  P7 ~8 s: a
0 j5 k3 o& {$ x# p* [1 I5 Y& f7 H

! T5 {* I) x4 W6 ^# o6 D% g

荷兰的“金宝”

* O1 }3 |3 c0 D) N; n
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

( e2 R+ ^  t! t( ?( |- @6 U; I

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 a, `' B! L! p$ m( G
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
& B$ n5 I* W0 a/ A$ m; Q! g* ~
+ r7 i/ v' r/ P: i; ^0 F6 m6 g: J

8 H4 z$ f# x5 D- G# ~) y
( x" q& y! K, ^竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
7 g" e5 n5 x0 @1 b# [

3 R6 C' f* ^! W$ |% a9 F反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
4 [# b2 @; g# g  o
思锐快装板
, l. ]) m- B( x1 Y. E( [

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
. ~1 J% H6 h* h3 thttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
/ w" }. T/ U3 y2 u

9 \# }" X+ e' v
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 H7 R2 H4 Q4 ]7 Y* K2 K" z

6 a9 O$ Y$ X' x5 x; L; U须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
" E' e' u* x* [$ `细心看一下,忍者是有防垂装置的.

1 u# Y7 r% _) X4 C忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


; k2 K7 s7 _, d0 H5 ^5 {; s! k! C
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
8 H) c/ _) Z0 b' {' \2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
* @* Z) ?/ a& a; R; ]3 x/ i
4 y  Z" g0 ]  {% Z8 Q3 _4 _2 t

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
" n$ M& g3 Q9 |3 s. z1 S8 o

5 t1 x+ J8 r7 |: W( s
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
) R. t/ }+ E5 j$ m( J7 N

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# Q  ^! i' `/ y. A( v5 b( ~. y* k$ W) M
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
3 @" l- \" v+ v1 L

/ m% J7 f; o- \. X7 M. S0 U1 v( U, z9 J除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
, T7 ~; J7 K' h2 W$ N4 N' ^5 g' @
用法是这样的：

0 i* b' _0 }, E1 ?5 k

9 A" ]6 ~' m0 i: M& |除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. Q# ~+ m$ S1 M$ i
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
8 d; p- L0 K4 L$ N7 z' z$ b


0 ~$ A0 r7 R* w. M  j+ s, L附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

% C7 ~; O0 f% v7 H7 ^6 l9 q南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, O8 D; n! v) l3 r! j5 Z我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
9 y6 @9 ~" w1 M+ N+ S5 s& S( o9 f我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

) o6 C! H# X1 d) H" H* p7 `  @: g/ u
7 ~2 H8 s8 c/ n2 t+ z既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
4 u( [+ M1 E9 u: ~真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

. @9 B. D" q  X5 T( b9 f

6 H, Q, y! N( a3 v# _+ S( k. W
: M$ U$ O" z% _5 f, [
5 V' Z7 x) v- N
/ a" @6 z1 N3 ], r7 `7 j




. n5 _: n" _0 \3 V) A/ L1 b
0 m; F  j2 m  j% N快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
; s( t8 C9 ?+ j0 e. K) r& J

手机拍摄


) n5 X; q* ~# ~7 |

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& U' K, o7 ^" g$ Q) A# w, n

3 i8 j3 h, f. r4 l

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& {5 u8 v& X3 h$ I/ |! S9 ]此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
' g7 K8 q- J3 f. l6 `7 S可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

7 J/ x) t0 p/ A( ~* c
! G4 Y  Q' @2 \7 ~

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
; M0 A" a( ~* y- s) `

7 p9 R" L+ D7 E2 ?$ }6 }* _* Q* p2 o* i
将D800和那1.8公斤镜头加上去

% I  \" |2 p, u0 w7 D1 L
+ j" P5 Z) @4 T1 q5 l% H3 K/ J7 g/ F* \
8 o8 E; W$ F: b) R& V" q/ W镜头重也不会下垂

2 r2 V. V! v' T这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
7 ^- l. L5 C) s( {% o

8 a7 i, G; w) g, X4 ]! i5 M

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
/ s, X0 B; ?; h

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

) U3 T4 p+ Y6 ^' L4 g$ |) a0 `3 Z

! c8 B; a# |3 p3 P9 j# }
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 R3 k: ?4 O% E/ Y  o  H% B+ o上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

- z' f, l& r% U8 m$ ^: _这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
) D+ P& _5 S3 Z. ^5 G; U4 Y联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



0 l9 K9 m9 C5 d9 Y: o/ {
& A" ?% v2 b7 [# t5 n
! j- g" h: i/ k- H, ^- B

( s/ y9 h2 E! o

) j5 x/ I, ^# C1 L' N+ N* c
* l& j& G/ F- U( Q- i# |& i
" A# ^3 M9 N& @) N

. w% x/ j# E( P8 P8 |# J

" h6 p" M" n. t8 H3 m/ E+ e
) m% _  i1 I9 {5 |/ ^( y+ _万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
3 o% z7 E1 `4 j4 Y: y+ J

8 }0 J% ~5 I" {7 s& `- y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
# C0 O0 ?/ j; M3 u6 T: O) F有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

/ e7 j9 P# v& _# q) T最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
1 S- y% D$ t: j1 ~+ X: f$ r

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
. w- b: N6 h( _2 T  Z0 b, O不妨看图说话：

& m  A/ _: ^: l2 R( e) x. E6 {: `如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
% @% z+ V4 y. p! v+ o 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
  D. N' [0 c* f# q由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

6 l- L( m) w8 L! Q, e
3 v% ~% W+ j- s3 ~' Z* p; d

真长知识 好贴