全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

% i7 J( q) I) ]% G0 xHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
& y8 ^& b2 d3 l* p) _, h
0 g% e) X9 M# ?$ O0 |6 k  W0 ?  r$ O

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
9 X3 u. ?6 h) g9 J: r. U+ J( [( M+ u, O
$ n- c+ l. p& A4 Q+ I2 B

荷兰的“金宝”
* t& f6 ~8 J7 O9 |' ?1 L: T6 Z0 d" W

& j8 J% ^$ q7 j9 u! U
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

: k% [# P. }! c3 z! X纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

! i1 O4 \6 R9 u2 h5 j3 f
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

' G6 u8 }& l" [+ E$ `* h+ b( q

$ J* e& b) W/ c. j$ M7 i# y
$ _' u6 F: |; ~/ c  e' p竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

0 m+ ?6 A) j. p6 ]

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
. n$ }) o/ f/ W  M* c& @
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
; K6 s* d- o* k- G* A3 ^7 u9 x  I6 Z' khttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ b$ z$ K- g5 E9 X+ g' E
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

9 f1 J5 p( W3 d# O" ^! w, [
$ F* c- b+ `8 c
( j3 H/ |5 C- z4 f9 l3 D忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
; t' x' v/ s& G& [9 ?2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
3 Z" _; |% w& _4 ?

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
; @. C& f& A8 @; w

- K5 _: A/ I$ e& x) j
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
7 e/ J" z: y' }0 G3 D9 F# d2 n

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 i* _1 `, n$ e6 s5 E/ r- o7 ^
2 q- a* S( y) y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
+ J  o8 s. ]" {
7 {" Z* u4 q% J2 c  p
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
1 m2 Q; ^) I- I
. D0 b% T' }# Q7 k! N8 g7 t! h用法是这样的：
& r+ T  j# D1 @6 n- |

/ e7 i1 F, [* {, ]8 r
- G& Y6 ^3 x" `/ F

/ y' [& u  N0 I+ @$ {+ P
/ Q8 L' q: i6 F除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

2 A6 I/ A" ~3 p0 z5 t2 O# E个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

" o( f$ Y( |* e2 ~5 X0 ~, W
, f9 Z' T) {7 N+ t4 Q& V
; v& M( ^5 H8 e2 n# Q% W附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
- H, R2 v; N% L7 _+ X
0 C' v3 C* @/ y6 K3 R0 G

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
# B1 O' {8 |, M/ y+ e个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

2 D% J2 t- Y  g2 _) u南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
. |8 Q  {( ]* L& [* d: I; w我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. o) a1 g1 I8 |我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

1 q! B1 r2 |0 M& c# {/ u2 j3 j* s
: p1 h) d# W$ q5 X+ s$ l既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
8 C( b! g, x  s: p' V
0 ~& c. S/ \- g0 O3 {
6 J! D/ E4 ^- W
3 S8 ]/ P) Q) [; Z
8 ^  z) w. c( i7 h$ k$ h
$ r+ Q1 e2 t! E
" d% w8 _( q8 e5 n+ p' x


; b( P0 W7 ]4 U7 D$ M1 H

" `' B; I1 `" S, g2 n0 c0 m2 e  Y
2 m! C( a) }* e# z$ h, T; T! w0 `快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
+ e+ I& a0 f: A8 v+ i" Q

手机拍摄
8 f/ }  n6 o& I5 H. E# P  C

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% ^* V& ~9 v) \/ Q% X5 a

0 Z+ t9 c# `+ p9 E, W1 D5 F

. l# k' W+ }; F( h2 B: c* V0 o好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; c$ V5 p" }- I& Z9 _2 y5 s3 x
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
# i' U" {3 V; ^0 b! ^3 g可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
' X9 x. |' t1 Y1 z; G

7 |2 u5 P* t1 R! Z

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

1 L3 E7 p' d. |5 s4 s* Y
, z! w6 N/ \' E2 Q5 l将D800和那1.8公斤镜头加上去
$ u( c$ Q' q  T' d

镜头重也不会下垂
# y3 o( V6 v. g

& m3 _1 g8 ~: `
5 l0 Y3 v' X$ Z$ e, H* Y1 z! ^2 w这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

$ @' j  _, Q( j5 }
7 |' q0 M6 ~' l& Q4 X# V* D. E

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

: f  `+ ^) M7 C$ d
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

- ]- l! G* M! F* z+ j4 C
: Y' X+ G& ]7 E0 O1 S  P三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* ~+ T: I+ e% x$ D. C上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ a9 B& ]2 [3 I* I) p- N* a上面的这一句，本是 ...

3 j$ D7 D8 C* v1 }6 z这个超张赞 才30几元呀，
! ^; _) U5 d8 p, g1 L前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
5 v! u, X9 Z* ^5 b# V6 g联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


1 {7 E- x' o. r6 V+ Q" p& @0 R
5 g1 B# d- r& A3 F2 V( C
& g" X6 C% J2 c% n, V- W1 b( U

4 q' h$ l. E3 W  `+ T! x
$ |6 @* L, A1 d/ N
2 t9 S! R" I& Y2 A1 k
4 S( a& }+ s; T$ V
9 ~! ^. G9 |5 s$ S% O5 ?9 I% V6 j





万能组合 价廉物美呀
' T% d& s  k1 [1 y

3 ~% r* ~+ t$ e. K! |+ h% @这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
. A& M0 U5 B) ~$ ]: b: ]

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
3 l! @/ G; [+ `$ K

( p8 |" I+ t! {有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
7 J' e" r& k& E  H

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
, [6 P% A3 r# @9 \  m: A有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
5 z" E# J4 A% R$ U+ I防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
( z/ n, t" h# ^6 \  i

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
$ W4 }  Q6 H* S$ z& X不妨看图说话：
  c0 @9 _: \8 C; N. E* ~5 ]
- @/ ?2 ~% {, i! a  p* c+ h) f如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


2 q' X5 d6 D5 R  ~. e

真长知识 好贴