全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


) X3 y7 i  f4 h: \2 H6 R$ _/ \
# }. o9 Y8 g9 t; \言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
2 H: i7 M3 A7 e/ l8 v6 B
$ s" s0 @1 a& ^) Z% X) }! W2 C9 i0 ?
! k0 [7 n6 P; k9 N

荷兰的“金宝”

  ]( L8 B. b- `- a0 v; B1 y4 B左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
6 J/ u' D  Q) K( P1 D* ~

' _% P% G! ]: p7 z  [' ]

. s1 t# x# {! z( R2 n* B3 ~. L4 \; h纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

. J! A: k) J( W# L' Q, D
8 R% X) ?3 G7 s) V) U- H% V$ o在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

4 Q0 Z8 k2 K* x0 O6 B' L

% o  a" a6 z' A% n" J
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
* z, E. o# Z* c2 k

/ r& q# w( y4 q  O- U/ [2 I反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

) s6 {: k8 B) J2 Q' S/ ]3 T8 d思锐快装板
7 M5 G% z" d  q' g

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
6 v2 z# x& b6 V9 W) t* V

5 K& |; ]+ p5 @& X, `) [7 s美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
* F8 ~0 k+ [3 m2 F) V! o

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



9 Y8 M% T- {2 Q% o1 ~4 F" M/ P4 s2 c忍者NN4采用了三重措施：
7 B- S' h8 d8 u2 |1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
, W" V' j. u5 \7 p3 @3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

; e- g$ h7 x9 |" b# q: k

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

( i- O% ~1 s6 Y4 J% I4 n( w借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
6 m4 h+ @( s  g4 O$ f5 ~7 ]' w; @9 n

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

7 w0 ^: b* t$ [4 J$ _3 [
, ]! s5 N$ ~4 V( k# k除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
. p& e& @/ c4 [' s5 I+ D+ M: L& J
, P; G& t3 r$ P用法是这样的：
5 W' j$ ?# W  j/ ]* o% L


/ D1 ?( E/ V5 [$ Z% S% c

& S( t! A( o- `* Q
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 D( H8 D; i% ]+ q1 W9 e
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
5 d" j- R8 r+ K8 g2 N1 C
0 Z- S5 i* a% o# X3 r! l8 X

- C3 D( l$ @& |7 s- x+ ~6 ?# B附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
" z2 ~: k) q, k2 B
8 }$ r" s0 X. k* U, J  W

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

2 A0 U$ Y! [2 k& U) S' U南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, ]; [4 G1 _8 x5 a& M我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
, O: X. D2 e8 O" Y# j9 c5 C, I我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 b2 d% J- j/ [. X; ?$ O我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

- d6 [; W* Z7 i2 g! W) h' H# v0 @
1 g( V6 A8 M7 [8 Z8 ?( R* m既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
1 Y& Q$ K# x) ^" E0 W0 |# V# a; t

  A+ w* e) t3 o3 u+ q& |
! `) R; n% Q! `. d4 P



3 c3 a$ P7 u8 |% R/ i

, o* i6 P! S/ ^! R- }- y9 g  ]5 l


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
. U" L, Z% n) H( F( n

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 D3 Z/ f8 M8 r" _好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! C( p1 Z9 ^# Z, W, e
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
4 E- `3 V4 m( r  T' k# O可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
# }2 W1 Q" @. Y  P5 J  W. e) q

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
0 b! S7 }' N+ V) k

0 i% L& [: U& Q% A* _% X6 m* g
9 z% Y( h$ d1 u4 C9 M  G
2 J7 I* k' O/ O/ S2 ?, v' c3 C将D800和那1.8公斤镜头加上去

+ W8 s  c# L6 I9 H7 W
镜头重也不会下垂
8 F9 d3 `, K7 o) ^" I; z" m& n

( p. O2 h# v! u; A0 N2 t" e; `
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
" }/ m, y  d, S1 I: t( z/ ^) F

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

5 H0 k! k1 i; z: ^1 R; F
& ~/ Q) m) t' q1 v# M1 K这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


& Q! R4 W5 Y/ V% E; Y

: {9 T3 ~9 `0 |! b+ K
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 @- D* Y* y3 W上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
0 I& q2 V% v( g7 y, p1 d

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
0 R6 u- a' z) ]: L6 g& K! |, X三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! e) U6 T: {$ m; ?& k' i, B上面的这一句，本是 ...

6 n3 m* b8 z3 X! g这个超张赞 才30几元呀，
! P* T" j3 f% ~, B& D* H前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下






5 h" L  _4 f/ }: T+ D9 F

7 H" U3 M+ Z6 t3 X


6 j2 r, G. ?4 a: D( \9 u, G


6 W% v% ?* I( F8 p5 ]0 y
' m- q- J, {& O/ J3 X
万能组合 价廉物美呀
/ m' d" y; D( W  h

" C% M4 j4 s: x' }; u6 D这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
! @9 `: S# j5 `, X' f

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
/ S0 T" b7 v. ]  ^

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
8 c/ @% q3 U9 m# [' [) i. H* f有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
6 T+ l# y2 |) G8 @防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
# K6 l7 q3 Y7 G# D* T7 A1 x不妨看图说话：
3 H2 c7 J1 }- r) z! `7 v% B
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
& i( {) X6 d# N# p; _8 P' W 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
) }. B2 \6 O0 G: y, i* `8 K由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

/ Z# l! k0 J8 T; S1 {

真长知识 好贴