全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
/ \- Z' Y) N" O2 x$ K. h
3 L4 Q! k  K3 ~$ y' Y; C: G8 G% zHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
) y* `$ ~$ i) f( ~4 C3 q2 g

+ U4 G7 A5 x! W4 J* ~  D# W
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
" m% n( J: l% t! p2 D+ S

" D7 c' u) H: M+ G

荷兰的“金宝”

4 _$ D1 P1 X$ W* h6 A左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
7 g+ f1 X% y( e% _2 `( b4 Z& c" C

7 Z+ \% d1 i& K4 V5 T
. b& [3 o' u# z/ }, X0 Q& k, {9 e; u
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ c/ B1 ?. T/ d; v- w/ ]/ b
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
) M3 V: ~7 G  _& j- Z

& S1 m- a( d( m/ d' I
1 F) J9 n- H! l' W8 K8 @4 e竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

: P6 s' l+ {( U7 o% y$ {  r反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
, f9 \& S& J, I( C! i8 o
! Z' y6 J0 f2 w. ]4 ~思锐快装板
/ n' A2 r! |9 W, Q

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
- w' Y* Z9 `. `! E2 ^" W

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
5 j) n$ \! |8 W# ^0 _) y

0 L, I4 M, e, ]' |! S美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
$ T  o' A) f2 @

" l4 c: t4 }3 O" P! p* o; h% h
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
' @9 e4 t7 N8 j细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
5 D6 B1 \7 c! m# s) h( y6 p

  R( L! Y. S8 N( M
& M2 }9 m6 r- K6 N/ s忍者NN4采用了三重措施：
0 E; \6 V/ G: c5 ?) {* M, |8 ^1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
# ^1 k: k7 C% _

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

+ o# r/ C, G( y- C% G% x借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: V9 x0 ~+ e6 h3 ^! [  H0 ~% p防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
# A# {3 B8 O/ P2 j8 E0 m, n

# ]% G; S7 Y8 V1 W$ ~
, x% i1 f: w% `, x+ E8 S  ~

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

7 w; O* M! ?: T2 j
7 e9 Y0 [0 m/ O9 V+ G6 Z+ w个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
; u- S" d( q) i7 t+ Z5 u# e

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

" b2 q3 U4 v& S南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


1 r0 y( {4 h+ Q2 A: q5 j% }# G


6 q8 W& V) I9 v6 P( N  S/ q

8 l  p. o( z9 h! X" w! W- b
$ B4 T; b! v" n3 _
+ f0 s6 p& r" }5 r' ?0 A7 P0 J- ~0 s


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
* T/ ^9 c) `/ T, P+ Y2 @# a

手机拍摄



4 n* K5 s0 y1 G! S& X5 C: B' e: T

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 X/ K' {& r) L$ Z6 e  [2 Z

0 D- K$ W. X  D# ~# c% K$ e4 q+ @

: t) x: I/ R" j: ~好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 ~% d  f; P% Y
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
5 i* n7 M- Q  u( g$ }& q% |可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
, E0 T4 [+ o" I, [0 K9 o0 b

# `3 ?9 U0 _3 P& B3 M% r

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
* G) G4 Y( ^2 E5 h( I3 Z
) g  ~' }- K3 W6 K

将D800和那1.8公斤镜头加上去
+ D: V  C7 @% _9 Y

镜头重也不会下垂
/ M' R9 g$ x5 W& Z: w

3 `8 H4 a% K  B8 h
" o. t2 S$ Z5 A% [& E3 x" e# @这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


4 z- q3 `- m1 j2 y/ Z9 a0 R5 [

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
: ?$ N# K2 X3 l9 K3 I+ d9 yhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
1 l0 e0 q! _: _: A# v

: c4 C4 g6 {4 A+ g5 C( m/ l这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

/ X; u* P1 m4 a
7 P) F, l6 G% d0 X) O9 ?6 \* z5 F

4 N  [* Y. o1 c; C9 M; N三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 q, I. R2 f& H  i. J上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

6 X6 E+ z  O+ I4 e! P$ k这个超张赞 才30几元呀，
; f. v" a' z' |& r9 C8 [0 ^前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
8 T) g6 c& V+ r- e3 p, \联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
5 C* k- }: T* h& j" M2 P
5 d. E3 Z8 D8 D5 p3 Q

9 v5 q, P, Y4 Q- R; D; d1 u
, n5 A: o5 G; e& o
  J3 h5 a0 Y2 {! E

8 a: A' n( \9 g* ]* l7 m* X9 {



" o: _# X! f5 }/ O% Z- Y7 U; G% Y
0 z5 c# e9 c; r# x
6 Q9 e  Z3 r% a; B+ y1 k7 q7 b
: m* ]1 U9 H$ i
3 x5 _7 L9 T/ a
9 i& t. N) I9 C7 _+ U$ e万能组合 价廉物美呀
; C/ L/ i  P" J! p" D

% L0 d2 q; I, I  a( L这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
4 `2 W8 ?% x! u$ E" y

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

7 f! P% ~/ `% p+ K有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
- S" g; g' b, p: i$ m) {

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
8 s& z1 B; a" G% |+ i$ F* p# L% n有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
# s+ H% [8 X; e& |  ^防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

3 U. `& h) p7 w9 d2 t你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
8 `' [  F! A' L+ G美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 B) X- a7 S6 Q5 H6 ~- e这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
% M4 z* _+ w1 y

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
+ }8 l+ h$ M4 `) F
4 ?2 W" i! k8 z, R3 w4 b如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
7 I5 J" ]" c( u 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
* a5 t3 S3 D' ]5 W5 g. A由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


* p7 B$ M% e8 L

真长知识 好贴