全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
1 S/ d2 P! \( Y- t
3 @% w  o3 i1 y  EHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
9 h3 n' H, `8 ]" F/ j


& y$ B  _6 _6 M言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

& i; B; p0 p- Q( \. a9 t, a

& Y( q7 \$ Y) ?; t& _( j  u- u& _; g

荷兰的“金宝”

, A& q' b6 g7 T/ m; C左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

4 i) l7 b, v2 ?1 b8 R
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
  s  D/ D4 H6 e

4 Z$ l, ]' U0 U: i
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
* X: D; A$ I. h8 ^5 c/ k
3 Y0 k- Q( o# \8 t: L

* N* E7 _7 d$ C: h  B# f反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

/ x7 a0 @7 G2 _$ j$ T, Y思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
( ~4 b2 x: W  ihttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

% L, _+ U$ o$ c/ C. A
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 b) r0 O, |5 V( q/ |# }
8 T  Q& t6 }# W% P, G- m# H9 T须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

4 O. H7 L8 `9 Q* E& P忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
  j5 t0 B- p- u2 `' @" D/ J
# h5 [. Q4 L5 |. w# x/ k' f

忍者NN4采用了三重措施：
) D# A6 y2 K2 x% D5 C/ E' Z1、分度定位销：防止横臂下垂；
3 y$ ^( E) y: f7 n. h2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

; o$ q" U: W3 A7 [

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
9 s$ a4 w6 m& k6 W/ s

1 v4 i6 ^, d% v! L; a$ q$ I9 O, b$ F
9 E, ]8 |2 F- a" d; \( f借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. A& i/ K/ ?; l; [防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

. Y  h% O: Y3 v* S
/ ?) a. V5 a) A) c除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

3 @! p* Z; B, }2 k" i4 O用法是这样的：
8 f" [. m0 i& K% _
# V6 U) n9 C7 z/ x6 G( o

4 H4 E. ^  Q+ B4 ?& a

* K' S+ D# x# D1 S除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 n4 r8 L  t- z; W4 M
& R6 o& Q2 M, C8 ^( G) `- L个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

& l% a, a0 c0 ^/ S. G0 V; x7 c

0 A& i# B5 r$ t* c- A5 ^) S* M附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

5 Q3 n# S5 D) e0 A% N9 a4 S2 l

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
  z2 s/ u" R9 r个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

) L- e3 H# f% h4 j南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 Y2 N# U5 D' x! L- k- R2 U我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 l' r) _! {) y! i# Q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( e2 Y1 V0 t0 T) |7 t
% z% s. K$ F' U( w6 U( W7 r既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
! y/ w/ E0 l# A: L2 _# j* q7 `7 Y真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
0 p, S- K0 |( R9 K0 ?, B1 Z






. b0 r/ A. j$ q) ?! D# {' D
0 U" M6 [; |0 d7 i  D  V( K



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
# Y5 U) f9 Y* ^1 a) U

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- V) w; X* i. ], M* }

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

" p7 _3 P& N7 q' i* e+ ?: _3 S此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
+ B/ ?3 b' S& w/ H7 S: `) g# G

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
  k" f$ y' j( H; [( v
& \7 ?/ v, a% d0 J+ w" A" N
2 H+ |  Y. q1 Y: |+ i' w$ P

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
+ X0 `  r6 }' p
, g9 j+ R* X& u" r4 w9 ^

. t( y& Z% Y; H  P8 X

( P, P9 v3 v+ ^+ d7 c将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂

( `* ~; S$ a9 H% |0 ?" y! P+ ]这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

/ y! V& A) a: x$ t0 c
, q' S8 P& c& c# t  F. I3 C

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
6 t7 |& {& @7 r2 w6 d: c, H

" g5 C$ }; }  T, w( C% c( g
) b9 V9 N: S' o6 i( c% n三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 B3 M1 b1 z1 A1 b5 g上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
7 x4 t3 }% n# q4 N

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

4 T. O3 F; {6 n$ c; I5 Q2 n4 Q这个超张赞 才30几元呀，
( M6 r8 Q/ Z% K+ J+ \( J, K0 D8 x前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
5 s1 j, h1 c. c5 D联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下






2 M& R/ g6 I0 A: |9 Q; l
+ `$ w, R; }4 e# J4 i6 j' O
1 V8 M8 U& f# r9 t, A

# _2 q! v6 J% _' d) x




8 L- F' v; ~: M- i6 y: X& K" d
2 S& h8 t* r  p# A6 v$ n万能组合 价廉物美呀

4 J0 {0 S: h1 ]& `. I1 ~$ I这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
* g" Z4 a4 R, V' h% W- a6 N

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
& x) {: \1 c9 `8 u; O

- a% i6 m" W% M% Y# t有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

2 x; ]7 o+ K1 Z+ Z最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% c8 u5 Y7 Q/ I0 z0 L这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
0 ]7 F; E/ D" m7 x) I# @

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
/ O! E- K) |4 l/ d! \+ ? 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
4 k, b8 f, ?  Y$ P; R2 x4 F由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

6 ?# u' D, @: @4 I1 e

真长知识 好贴