全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
9 O% Z2 U* D: f; G
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

9 e, d1 Y8 k( w- x: P0 B! @

" s9 R9 U; u3 h: L8 F7 g& B言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

  Y) x% F  I' }纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

4 p: Y' E) z  p( G在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

; Z+ f; @/ B8 ~! D! i$ }
& A3 w5 X0 i5 r: r竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
  \3 C/ w( Z1 B% w9 `% q这样装会发生镜垂

3 ?6 g- O6 o# E, X% ~

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
, Y( ?4 t" P& l* d! Z
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
' O4 i: i+ I# j6 c2 r) Dhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

  b+ C% E) m- W) B' w
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

; W) ]+ b, @4 [# L忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
5 D$ Y4 N( x' H+ @, r& \


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
2 u9 u$ H5 e! M% I
" b3 C1 k( ^) m! R2 c- h9 l+ o- P

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

5 r$ _$ T. |$ a% S; g
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
" D! P1 Q* N5 N! {" E

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! D: ~9 C, Q1 C
5 [- d! V* [% O3 p防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

1 D: @! z. r  x; @
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
  `4 T, u9 D. `/ x$ r1 ^# s
用法是这样的：
- v6 b4 d) ]( l

; S6 ^3 G. B' ]# }( g5 A* \
; X7 H8 U% d" a& f) t

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
0 k5 v/ |  F6 Q4 q7 E$ |3 K
: u' Q6 m9 {9 x' H9 }

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
7 c4 u. |, G8 g; O9 c
: u' J. f- |2 }6 E. e( ]( _7 c% {

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
  C4 C$ X. b, e5 h" T  c个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( Z: X5 i2 C  i: D, [: }
/ J) [* Y6 y8 O  [' g* P我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 g2 k. I- v9 N- ~我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
0 a- D* T0 ?8 p2 q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- y6 A0 _8 H7 d$ v: B0 C6 S8 o我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 ~/ u! C5 k7 B& F2 \
/ T" k5 g, k& Z2 M8 W, S& m既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
' _* ]8 t  u* n# t" u8 E
, o6 L2 K, _9 q6 m$ V% K
8 ~0 x5 [! }( n+ i1 q( ?* C4 n+ X


, O9 x4 L0 M1 d( O: P) n; E1 b& o

7 `/ x, `, k; D0 r+ u1 {

2 R3 C" u- k4 x2 y" A. t- ]3 @
2 R4 T, R1 \# t# H& D9 R! n

6 `3 e; ^1 ?0 Y6 z  X+ n3 `& [- y快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
- ^: w5 s- I; R  {
, q1 V( \1 }: a+ r0 ]* Z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 o; B! N. W  E( w% i  K

/ k3 v# x, j8 [" R  V+ L好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
7 ~) `& I0 I7 V3 ^* ~3 P可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
8 U, `% m/ o" z) C/ H7 f

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
0 o: a5 H& h7 r: |* g6 q

  Y) }) b4 U2 M2 v" T4 c2 J: b2 u) g4 H

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
" u2 h* k, ^  o) a

0 z4 j3 X- m, e- T- p9 g+ l
+ D7 [7 @4 X/ T+ T# @6 p将D800和那1.8公斤镜头加上去

8 t* M* q; x* i
镜头重也不会下垂

/ i( _8 N! e( }9 |9 u& n( m0 x, C
6 ?  d* S# y2 {$ P1 H; b8 b这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
' V0 A/ }+ ]7 Z7 {

- k8 y/ j/ l, W  @

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

4 o. q  S/ K. q2 z# I/ G
7 \/ ]% Q* @7 ?/ I& B$ k* q这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

) u4 A3 i- h3 A4 o

0 j, d  u4 I3 ^三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
4 m9 |" h0 I  Y% M; X1 |前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
9 `; `7 _" ]  e# b
6 \$ m1 j. H$ `9 A  ~/ s
0 e0 q0 f6 b0 q3 q


# T9 S9 C+ a/ d% ]+ ~


, f3 q: a" y2 ^8 g! j) |; h) M1 t
& J8 |/ V9 G7 I$ X
+ M$ c! x$ z) {# t5 Z! v
3 F; e4 U' \( l! l% S- C/ z
$ o7 P+ Z6 H) y. d* A9 A


( ~7 L- F6 h4 V* w. f) `# o
" F. d+ B: x1 O" Z  D$ r( {4 i4 T万能组合 价廉物美呀
. m  \5 C# [( a/ q4 b- `

" @+ M& {; m3 e6 a. H& \6 }' n, E这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
8 o! G2 d# C4 e! f) p6 H- t

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
2 d+ R5 ^6 I% }) ~3 n8 w! K

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

% ^* [* T0 \- R: G) J你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 l5 d& `( Z% W$ q2 U# ]( R; U这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
. f9 m2 t( o  Y不妨看图说话：

! b, v% ], w) c5 y! D如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
# _+ t4 c) o0 q由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

7 ?: d# d) X0 F
+ e7 Y; b# q7 d/ Y" }* G) s

真长知识 好贴