全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
8 ]3 p1 q5 o: I- q

" j  }7 }, y9 s: ?* _4 T$ {
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
3 X& ^+ ?/ o# ]

+ \2 f4 S$ ?3 E3 `8 o- i. r

荷兰的“金宝”
3 w; n5 w$ ]9 x# H! r* v% B

9 `1 o' f- v9 a+ M- a: z% \6 \5 {左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
9 w& T$ J  k5 h6 F& ^

% L2 p9 D5 A# |& K9 h
* g, |5 w+ R4 F5 N8 q9 J% _3 i
) u% l" ~3 \- [1 v纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 r5 M1 W1 L) ]7 i
/ s7 r. T! C2 l& \在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
) n! [& E6 q* _- _
% [6 [. M4 G: Z

1 J* o: f$ }1 V! Y9 G+ y  G
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
# z' P' O( }) c9 P5 @

; I: D2 U( E. t  V3 t反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
! T4 |' ~  @. U; ?, G* ]. K7 ^

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
* V8 \- u' A, s% x3 i" H* H

4 C6 t& U% @* ]3 z: {! f. Q7 C9 ^+ g
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* `3 p0 m# q1 z" l& P# w

* Q$ s% D& @( C* H0 d* M
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
. k3 @/ }. S; @( G. a/ X& _细心看一下,忍者是有防垂装置的.

( I5 W8 z7 i1 C- ]0 y5 _( ?& u忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
+ i& P  a8 G' ?0 \  B$ I
8 i, G9 N2 i* c9 H% L

忍者NN4采用了三重措施：
1 c1 N  Q$ F0 U1 T5 n1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
  @8 j9 u7 G  x$ D4 H% ]. R  W3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
5 [1 T2 e5 d- g

% v1 k4 k+ f3 e+ x8 e
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
. [# W1 S2 }* ~

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

" W& @# `) t! w0 x/ x0 ?3 j/ @防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

7 g9 ]" G% P9 T0 R7 g2 j. S  X
- L# M& J& T+ S9 t( O2 Z: k除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
2 p/ c" [# t) ~+ [
' T- T. w1 k) |3 M* W0 j用法是这样的：
3 g+ Y1 L9 T3 ^6 d

+ v  B4 H0 ?4 {4 I& B* Y& n

, J* h  |* C, f, H% I1 J/ _( r: Y1 I
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 l/ d# n# |( o- o* f1 P个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


# p* w: ?$ w% u( A
) x$ U( o3 D; z+ H6 t! S3 U9 z附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
" e" f" q5 H- b! `4 }6 P
' m$ {! {$ z3 _4 K5 H$ ?, v

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
3 W2 a/ p! O6 A个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

4 P# {  l) J: y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
- B0 r$ i% y' n3 L% K' `2 b  f+ t我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 z5 b8 c% M. G( \$ w* c* O我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

0 ~! {$ H/ u7 E2 ^既然老师提出来了，我改正!
2 D7 _6 a% s/ W* `3 Z4 x# s( ^我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
6 g& ]1 z5 I# ~$ h6 Z






7 Y$ k" }& {- q1 d: h: \& x& A
7 F* ?7 g" k# V4 S; f, S
, }  s/ ~) o& G# n2 _

. s' [6 U! j8 m4 G$ H9 V3 _
. a8 J5 O& S2 ^5 B快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
3 a0 Q5 q' D& ^! [& H

手机拍摄

% w+ E. \& i2 d* w, M) b  d. Y

0 J' y6 i" T9 |! j

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ f# G' ?' P" E2 U9 Z

/ Q1 O, {" F) h0 j/ K" N; I' m/ }1 v好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

7 b6 @" _& I; a
( h# t* J  E0 G: L2 ]此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
* x0 J2 F+ b# O6 j6 T. a可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
1 L% d$ g+ z3 j* V( t  }" s
9 m. C, m+ l! I8 L/ F1 F

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

, b2 g! Z6 [# a# N8 w" W6 D

+ @: `! Y7 T( v2 K* i6 O
0 g3 s& Z) O1 `5 e将D800和那1.8公斤镜头加上去

/ F. c; D/ @: E

镜头重也不会下垂

4 X! W0 x5 B( u! G, q
: F; I! _$ W$ @' _+ _这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
+ C; g& b/ k" L- u+ C2 a
9 l# X" I# y2 U, x

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
5 @! X0 y- ^7 m: Q$ ?) I" j

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
$ q' i8 J; x: ?. E( d
" G0 d2 ^6 c) j  ]6 e

! N6 k3 F" c. S. S/ _# I+ s
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" z' V$ s5 W% d) V0 M上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
' e# Z4 ]4 L3 N  E: E# @

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
; n( Z7 x; l' O) Q- ?0 N+ s三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' Y& F1 ]8 f" B3 L! f- X: R上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
" o4 v. R" u2 j联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



: X2 B5 i- e- J& \6 [$ }9 [5 `
' r5 z3 I2 _) o' N( a



- o- o9 w: k; d9 O  g# y9 y
, r9 Q) J' F% y. v( }7 ]: o3 q# K




- H$ G. D9 v& Q7 D

( I+ p+ r" e5 [( p万能组合 价廉物美呀

9 F* t2 |  Q# O& [这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
. s- H" w2 a! b0 K" ?6 T, s

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
6 t5 J) L' W+ n9 {: @* e

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
) E! q0 s7 G4 T2 q% X; C; }1 `- N有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

+ |* J5 C6 ^  U最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
1 f, U# s, P! c( F$ a9 d美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
" {) ~2 D9 C$ M5 i2 |& a8 J

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
' g% H" Z" _0 l
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

6 |) a: r' y) T& r4 s* \" m) G8 u

真长知识 好贴