全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
* G% t* A8 k( M# z3 g
' A& x3 D% p+ L( u- `Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

" @; z7 B' Y: ?/ U& h
9 e, Z9 O$ W; l! k0 L' Z4 {
: q  Y1 ], D8 M言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
2 Q+ y- `$ W/ S  o: m# r

* H7 L$ n1 w9 B  a2 r/ _

荷兰的“金宝”
5 O3 @" |7 s/ ~: H/ g: K, u

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

: a7 j$ F, X8 w+ I( |

# |% f3 Z8 H: E/ G6 p" Q2 ?9 \纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

$ n! A8 h! b2 k! R  n1 N* a, h4 {
' n* a& _0 h: F" _4 S% T竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
1 B* t# F5 u! M7 J9 Z$ M

* o4 ]: g1 P0 C. ?  S( H! `反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
# y. B: C- o; ~4 D  Lhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
& p8 U; i+ R& S. I' d& Z

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

+ X4 u7 w% g/ o& u; g美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 B5 b: T, e) G2 n- k, P
0 p0 R6 \' @" `9 [: A须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
0 i- S" ^) k: T4 z细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


+ N. P5 V' s( ?# t3 \: y" e7 V( `
  w% K- R6 b. B! s% T忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
8 z/ g. ^: }* P5 f2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

3 E8 b" C3 E# E" q

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
1 I! H% x) A8 X0 q, L: w) N

5 Z+ I4 |" R/ H  _# W) w1 g2 S借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
! C' V  T: @0 B3 O+ {' R

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

5 }1 t. R0 @6 P7 O防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
# p! F6 l8 ^7 f

) m" F2 \& b& @除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
8 ^: y5 n: G  }
用法是这样的：
+ m$ Z4 t- v9 a6 b1 _, [


7 [( e5 B6 W* }

# |# Y1 ~9 N' D2 l
: T  @; L9 ^* @" x3 g1 v除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
1 [: [- C1 m$ e3 u4 M9 N
3 B6 Y; F% X/ @0 P8 w' @
. G) q. D, Y' M: [
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
2 P+ v: x7 d) M- Y, i

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
) ~) p0 z' E  p" C* q" x个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

/ O6 r  E3 a8 K南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" t2 T0 }! c4 Y9 K2 E/ N( J我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
- {0 m' Y6 U/ k! w# ^我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  ]7 k8 w8 L, n, x既然老师提出来了，我改正!
$ K4 R% x* b( m0 g我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
# i2 y9 V( Q3 ^+ V$ i1 Z0 D( t9 \

7 E+ u6 ^  ?7 b% h6 {$ C

  o$ S  v# C' V+ P% u- z7 [

5 ?2 J" |; I- j+ w) S5 C+ ~
5 T- _, i8 D2 w; e3 L$ D% ~
0 c' g$ [/ g, G" a' B
" F, x2 k5 _+ Y. I
! T( T; L0 Z' w% S8 x; e
! B, m$ y9 L; C+ x& `7 M
" z0 J5 l( r- k' j% C* ?! g快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
) m) `+ a: `, \& b( C+ g
& x! r: a  S7 }) E
' m" t) D. N8 a( m
/ M7 D. z6 g. @0 e' S4 {

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 P2 T; u5 \* |6 n- u6 {& R$ _

, k. p  J4 @, y( g! C好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! k9 {6 [% w# g
4 N7 T/ w2 k7 J) Q# x3 ]此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
7 ?3 v* [. S. j( X可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
, k0 R/ \0 d$ C! I/ ]1 F* o2 v2 q

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
1 {2 j" K7 ?* x
0 h2 R- A: j7 D/ F% R# z* S! n- _  o

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
7 D" ]. S( K/ U+ v5 v5 r

- n/ j( i- R- {" J* X. t( I

将D800和那1.8公斤镜头加上去
  r( V0 o- j0 l" S. |. U3 y

镜头重也不会下垂

7 {3 a+ ]- m; l8 `$ x7 m
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
* n. c: g9 v3 c8 b: f4 A

$ r' Z2 L0 q* y

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
  @, |, R6 `- W3 V, ?! Ihttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
- W8 [7 R4 m8 U7 ?" |& G

9 Z4 E- r* {% |6 o- [9 W
* e6 Z- k; _+ O1 C, O' {2 M" |% G这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

$ ?7 ]1 h9 K' G* |
8 p# O- x  d; \( J1 q

. O) b8 c1 v  f三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 b  v% K% d( W; G上面的这一句，本是 ...

  d8 D% q" O+ T% ]4 r这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

1 ?, {3 O2 ?. _, Z) K0 D, X
  \4 C, B( Z7 n) f2 Z# q
9 r& X$ U; G1 T" U
$ }' ?  ^  n. o, `* W3 C8 w1 R5 U
& D" q% f7 P  _  ^4 }  i" C# m+ ?


0 A) u( c2 w  q4 i; x/ H

$ n7 B' K2 ^/ R6 @+ B5 q

- K# n1 E0 p2 @0 e
7 X' J8 c9 H" Y1 ?
; W& g; G  H( F7 W' k
7 r) |" A1 x7 m* b  _
万能组合 价廉物美呀
! M" o$ Y. Y; i! ]

7 K4 K" V) E3 W9 Y, l9 ]2 {7 e这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
! i1 l/ `- L5 A- V( J# n& b

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
# l# |5 u3 w$ z- `7 B) G

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
& T: i" A/ X2 P! ?5 N

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
3 O* Q( J8 S+ M7 @! ~5 m9 g6 _有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

8 D  T  e% }# W" ^8 t最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
6 k5 h6 [+ k" f7 y5 K1 _0 U: s2 ]防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 r; r  D) ~: `1 ?* `  T这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
1 \* o7 [, w: D; Q5 I

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
: o0 R/ }. ?/ b2 L/ }7 H不妨看图说话：
0 H6 U+ L8 A# h
: {  l: K" n% J5 h% ]2 v/ H如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
, U* w. o- L3 O' @% K* W3 l由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


5 B" c( \6 A: C) z, n1 k: W, P

真长知识 好贴