全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

' A/ ^: G, I, C8 s# m# ZHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


2 e; i: m' @- J' U
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

4 Z) e0 P1 s) C3 U9 S7 j+ t0 a8 T7 M: m
4 ~$ x: M% l2 ~$ [& O! E! }
7 O. _) g2 _* G: v

荷兰的“金宝”

) R, O4 t% D$ @1 {
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
5 q& U, n! |9 [% m- q

- S4 O! p+ p% a6 Q1 d0 k7 n
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ j# I5 n4 V- s6 p在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

* {+ D. F& B8 d1 X$ l2 U: D3 g

. o. h" U: N4 P& Z  V
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
. z0 ^& z* S0 ]! G) \' d这样装会发生镜垂

7 ^/ y# F# ?0 i8 O6 I

9 g$ F; q2 A. Y* k: U反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
( }* Y1 @7 P# E- p6 j

! g5 `9 J. _/ f" q- P* F) `  `  }
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ y3 t  o# k, h% Y' c! t6 i# L) W
0 P8 C% |+ ~. E: Y' z须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
! Z3 Q3 U) E/ L6 s+ x# ]细心看一下,忍者是有防垂装置的.

+ i" I: f% r; h& ~' P- s" M忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
- ]+ l7 L* l% N

: D# K1 a2 s$ R, G7 T# |
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
" q/ g& X; i9 b# `2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
9 M- f& T, L& R5 ^3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
- W  H& a" y+ |& C
3 }. d. L1 ]3 n) _) Q

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
; ^3 C' o- O6 D3 m

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
( W% F* s) B" Q3 H3 R$ E& G

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: E$ Q0 n) K/ w" T. S
" S4 @7 D1 j) D3 f2 c* ^防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

" h" D. h- d4 F
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
. S$ o" {' N: d3 k7 j
3 C4 F9 }/ R/ E, S9 v% U: k用法是这样的：
" j# \* l( n5 K7 [" t" o

- L# s$ o9 ^; h2 u

: J# @; G* j9 P* v# _除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

2 ?  v0 g6 b' V4 G# t个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
: a' M1 [" R3 G1 Q
0 y# x$ a' a. I: m
% D3 R* r( Z0 E8 z6 A3 Z$ Z" i& l
& h8 Q& X4 D6 F# y. E附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
7 W4 ^* o- u8 ]
  M# X% T1 X5 k2 ]! R$ Y. p% i: o

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
0 }2 H' A3 p. U个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

- ~$ j8 K! D1 \& o+ S南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

: u0 W+ I) Q+ k1 ~
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  H/ F8 o) L0 [/ Q2 t我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
0 o. q5 E  }# ^0 l" `$ c我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 ~9 J6 x9 ]7 I& b我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: J( C. p% k6 q
% i0 e& _; d/ R/ Z& B* o1 A既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
2 s# f6 B& e0 |: G
- a" I$ E  E! D# q+ H



& t4 Z8 R! k9 J! j$ |. h1 G
: E0 W  `  k; N8 Y

& r, t) L' G7 P% d0 e1 ~
0 o! ~( C" i4 N' Q+ \


8 i: P* U6 t+ b  B$ R7 V: \8 j快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
5 p& _5 z& e1 ^+ a' Q9 r! E

' x& J, S/ N! N2 g9 b0 l4 E$ v* x

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 ]% J5 C' T7 x5 o  m) W7 ?0 O

- s$ ?- [, [7 [6 w) J- b

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
& M4 u- ]% F- w1 @1 c3 t/ F7 T可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
2 w! r* t  m$ e5 r/ x0 n5 m3 {- P

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

( Y8 i, I% M6 R8 [3 v4 f% `

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
2 Z$ I/ n. u: T% ~% C- E
; h; G  |' B. i

% J. {8 M! A3 I8 y将D800和那1.8公斤镜头加上去

! q0 E7 U# D9 b1 t( j% j
镜头重也不会下垂

3 Y& j  J6 W, g8 {
- p- e- d) X  l! D这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
! r2 l" u/ m2 e5 @3 E
: k1 @, M; q3 T4 `3 ]2 q4 |4 f
& w3 q$ J8 Q4 K# N9 b4 h1 i/ E

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

, X. c* B, {7 C这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


. A! p' k! x2 d4 Y

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( \: u* x, p/ g上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

  }( W2 a$ O8 y0 i- b+ X这个超张赞 才30几元呀，
: ?. G/ F- i( S) L2 H' u2 t3 C' T前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


6 |  v" |( C# {) e+ k

2 c# P; T' c8 s; M  y/ v. P, l
; l6 B0 a( K' S
! h$ f' N( o6 E+ p( V  k
' X( h! f$ X/ @4 D' j. v

) o" D( T1 v% ]; a4 O


+ q7 f6 ]5 N1 r
6 t6 }8 j" O' C" U# V. I* M5 b
. p& v. K, m5 T/ p; t# M
! E: d" d2 C$ h  O# g# R9 }. I
& o8 s. G( L( x7 o# Q% @! j4 l# O万能组合 价廉物美呀
2 O& m: z$ {" Y5 `9 B

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
- d  g; m# Q8 y2 R! P: _0 S9 ^( V

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

9 ^1 p6 ~. B, m  m& S$ Z3 j有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
3 Z! o" |0 I) z1 a! y0 N: c) Y

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

* @: N4 ]+ g: E' y, \最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 g* \- ?+ I9 Y* `; C; y这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
. ]+ E# C9 g8 c/ `! F( l2 u. v0 h* Q

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
3 I! e4 Q: k" L1 K( m# t3 j5 P+ g* ?
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
4 ^7 Y( E% Q7 O* m/ ~- h
& P' g' q1 p" f1 D' [. e

真长知识 好贴