全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
0 x7 E# C" F- _% ]/ b, J( \
# X6 d; \) h* Q# Z/ b( GHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
6 X! Q0 o8 L$ t5 {# N% A. C

9 G; A, r! t" b2 s, w% f
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
; U0 f; F; Z* b

, \: m+ [; R# J& ^3 S

荷兰的“金宝”
8 B: G8 f' ~6 Q8 `# a  g. E

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
/ j7 z5 J/ _4 S$ }" O9 L9 t

/ H( o. K- j( P1 z
* k  g! u6 E" N) n' o
9 {) c* w0 \+ E9 `* S纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

& D7 X' I. K/ n3 X( x
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

* ~! b) V; z& R9 ]8 y! I
  B8 M1 }. b  H* s* }" y9 a( Z( Q竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
& \  Q$ _; Z1 S7 c3 X; ]- `

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
, V! ~2 n: n- s! N2 r
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

9 Z( ^$ L/ p3 A
; k* I% m: L- m" o! g+ \  U1 C美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: D" F6 I, U# Z: ?3 Y) B

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
, B5 b# `2 @; X! _/ @- Q细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
. L' _: |1 d% O3 O
0 B4 o. G  U% }  Z, V, o' x2 w

2 h$ ]8 z+ N  h: |忍者NN4采用了三重措施：
; P# J- E0 ^' W6 a. S# |1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

; F: y( _. m! U& G3 e

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

5 _, Y. J5 h; n; h借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

5 t+ F0 n" p  T9 Z4 {* K5 T
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
. }* S" a- ^4 @& O

* f& ~0 t7 w; f/ `& ]6 M除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：



7 Q  o0 b% E; C5 C7 @: o  @

2 R- ~% G  D4 b  v) D8 {. a* e* E' Z  \
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 {2 y- V& i0 r
6 l8 }. r( e0 l1 @个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
8 B5 _! n, H# _: j5 y; D$ U

5 {, ?8 T5 N! r- o0 `" w7 S
3 p4 s; S2 g9 N4 K8 m9 V/ \( |5 Y附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
3 c- n4 b. O! q7 I: f4 q/ T, ?5 V
' [- z+ ]/ U8 e$ L" W" L6 J" `

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
" O: B# {4 s0 `# c个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

: @2 e; S! f* R  A& C  }/ N8 o" i. D南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

2 ~+ ~! U* a2 K+ r
  Q4 f$ o: h1 {) o8 P我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# t+ M: {4 j1 n; c9 O; g. \; x7 O我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
& R# a* X) j' R8 y& `我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
5 D# w) u& ?% q  a/ d8 B, L% o我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
* {- o6 _$ {" U8 ]  \- _真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
4 _$ p) J! u$ K2 s; [4 ]

; U1 @6 w3 H3 f! I


% b1 y& \6 V7 v/ A
$ X' @$ M. {& k
8 k: x3 Q- r3 Z! P

  G  P0 _  z% D( s+ e  u. K: p
- z3 h$ _, }/ t6 G4 E
1 f- X4 _: M( n$ z5 d  n* C) o2 J
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
' t+ s& q1 C- `$ m

- W- ^  x; |* p- i* g* g: S% R# O

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% r2 b6 ~- B& U" O- P  `* `

0 P, O3 h8 K% p好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

, n6 L0 H8 ^. d$ L" y; s* P/ n此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
; _4 x/ P, Z; ?8 p/ G

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

. S# x! f$ T8 r; N5 a% U( v

将D800和那1.8公斤镜头加上去
5 a) U; u2 P& w8 }1 G

- {* j1 j$ E- U( m

镜头重也不会下垂

4 B  p" r6 P' t% r5 d这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
9 q( U: I) K; L/ Y) \" a# _
6 ?0 U$ S# r* V$ _% Q
* p+ K% J* [& R/ j" V+ k! t

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
+ k1 Q2 i6 w* n# Z" N3 uhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
0 z2 A7 d6 B0 E7 B. c7 a( `" O

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
: M9 q% d9 H8 G5 p! f8 r  ?
3 D2 o6 {' v! R, n6 x1 f
' l, {0 {, C1 x2 K8 ]

* M6 N- C/ |4 W% q
7 X- o$ J! V2 D" g( ^9 J" C三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  u& A! m: v1 u* L$ f8 u上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ x; S! Q4 N+ ?4 y上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
/ v' I8 l/ L( [前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
1 m; Z( P/ ^+ }3 S0 U联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

) Q/ ^7 c% R5 s4 b* J3 `0 L



4 t7 ?6 }9 }/ e3 `! I* B# c
* ]- m! r$ @% t3 r8 |


: v# K/ V7 ]4 E' ~

7 q* N; k* k7 D2 o
- \7 b# K6 S) u! H% w6 @



1 i1 F5 C6 m7 c万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
% o3 A( H0 ^- O7 Y8 x' n% E/ z

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
, V- H/ R4 U! v  e5 [0 o( P

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

5 Y+ ^  v$ l9 b% G$ _- x1 z, G  z你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
* Y3 l1 {! b" e% s美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) m/ M& F- b5 ~3 W- {: B3 c! `这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
5 W5 r$ |) h# R3 V不妨看图说话：

2 |; s: W; p5 Y/ a7 m5 U3 ~$ T1 Y如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
, i! J! c4 R# m9 {8 U' o
7 m9 n, {# N0 N( J2 X( a
3 |/ t& z; Z9 s2 J

真长知识 好贴