全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
; g5 i5 I$ A/ t4 z( ?0 x

4 K2 ]7 O7 B* Q% P. P) a
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

7 o( _! L# W% i/ R左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
% V* g; A  x) t* t

8 {) ?5 X& b# W7 o! L: y- d- F
. O1 b- u+ ~4 {5 {2 @% b) b纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

( F7 Z4 [: X; G+ |4 w在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
5 n& k7 S: f' s

# s% Y) R  t8 p/ ~9 @# k
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
; V; N; _' ~( m& ~, R

% E) S3 a4 v" Z' Q  N+ G反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
7 z  O: X" m; g# O8 R) ]

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
0 \  {! c/ h, |1 Y- qhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
4 {4 v; E! G/ g$ D4 \% p

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

0 G$ I3 J# n, G! E* a! ~
2 c8 a4 S% k2 x$ ~+ [美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% T$ L- |* o% @4 D: [

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
2 U7 c% Y! T" x' f细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


, W+ r2 f8 I4 m$ b# K1 G
忍者NN4采用了三重措施：
* u3 o* ?$ F' L1、分度定位销：防止横臂下垂；
, h  u! D0 X  n- k9 M! R6 J2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
! Y* F! ?; o- a  x1 q7 V4 J3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
; z3 o, X6 I. L- y' L

. _$ ^% k) _4 E& @6 A. t' M借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

+ r3 k  h. }+ ~  B3 q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

% v5 X9 T: |# ^- J% e
& X+ g( I4 y1 i& x0 D: a除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
/ A0 T8 w! h8 O# g2 K
8 x( k  a6 i+ C" i1 X, ^& T用法是这样的：

6 R3 ?/ f3 i8 l/ v
0 z9 c$ I4 m7 L* T3 N

$ s3 I8 r6 h$ U6 _2 G除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

6 E( B1 U( C) q0 o; D
$ Q% o; Z$ g7 n2 |% N& l' Y
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
! U; W: E; R. ?4 h

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
& r1 c- [# `, Q& S7 y8 l  a0 z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, g* O7 Y3 E8 q  z! z; m# o& O8 r4 h8 [. b我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
; [- o$ ]4 \% o' s2 h我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

2 d  u; ?1 W0 ?7 U1 a$ E
既然老师提出来了，我改正!
7 n+ E% ~0 b* K" E  r0 o我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
- E. z; t7 |9 G- b$ p# Z真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

1 ^: `1 |, G/ z5 P$ p: S


+ a9 f& f" {* ^* U: w1 m

' J6 d' s, e# m  d, ], A# E
& j6 E0 |$ C$ f  J
0 G7 \. {% w9 O5 t


0 |  Y% {/ d* v0 [: }/ K8 G! a
, B1 r2 n. U1 ~/ `快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
6 r8 G9 ~, u5 Y7 e, I  ?

手机拍摄

" j6 f2 b8 d" ~+ u1 U
. ^4 h; z4 r( t4 u, o+ Y" Q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. b5 M% i- v# V' f' L好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
. R9 w% N5 f3 u

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

% P+ k7 s1 m8 ?
, I# _/ c. _6 Y% R: w6 w' X' t

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

. G- I2 _3 y" A% r6 d3 V0 f1 q

7 _2 \* m8 I$ s7 z
, l- _: {- r  M* _* W
将D800和那1.8公斤镜头加上去

! U) J% J5 {  J' {2 y- b. ]/ w

镜头重也不会下垂

0 v7 s8 U0 i: R1 I
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

1 D6 s" p+ }/ `: S' ?5 P$ S
7 e: R, q  ]  O) X( P6 M

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

8 x2 J* G/ J! ?8 w4 f: ^这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
3 u1 F  B$ D3 D2 k0 r+ r7 A

1 n0 @4 k2 G. ?' {三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( `- m/ S" ?' H1 Z- r8 X. @上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
+ L, Z  h2 e% R- R# e8 q, a7 D三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

6 {) b$ l4 n+ s" m2 X4 z8 w这个超张赞 才30几元呀，
& F# P; h0 t1 H- i  L1 i9 O前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

) @+ [; O& \" [/ w% Q- [5 T
8 B. R) A3 t" ]7 a6 ]
4 y/ t7 T8 k0 f
: _# h% V$ U" ~' j: p
/ `1 |* Q5 V+ Z  n! p  D
. @. W2 s6 n" k7 b2 e( z+ D7 m
' {& l' l# g7 l: W: B5 m: k3 E

! s1 W0 K3 r( `# Z

. z7 y- O7 @* @) c
1 _& d! i4 Z% ~2 `$ [5 B) m


( A$ Z& G' ^! a% t9 L  E% D
) h' S3 s' i8 [# G万能组合 价廉物美呀
+ `9 s1 }1 Y# x  t; \$ ?7 ]

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

. P, X9 o1 v& `有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
+ Q& s1 i: T; a7 \% c, K$ ^; k: `

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

3 w2 b4 p& K- {  i最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 [, b4 ~( y# o" o( V9 G' t这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
# S8 Q$ b% K/ T不妨看图说话：

' M- H% C8 X# d如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
2 f9 V# i1 u" e) T* Q4 u 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴