全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

' u% `2 p2 g$ A8 R. u/ B. nHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

/ y2 r- E7 g# ?6 `. w

0 N# L4 v' y, o7 y( U9 h言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
0 |7 y7 u  e* }  L& H. M
/ J& q! P5 x% \. H  Y
! H6 a1 c" L( j- g2 O9 ~: r' p

荷兰的“金宝”

0 ]2 g+ T& ^9 C. N! l  b左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
  C" B/ g5 F' q$ l% Z: w0 M

% I! v7 G4 I7 U% R
# m+ z/ x/ ~% j8 ^! h: h% P
2 f- w4 \' y2 x; K纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
; D2 F' x" h/ y! U4 H& B! p4 g2 j4 R

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
: L# W, \0 ?! ]2 U1 E( Y这样装会发生镜垂

/ p+ C8 Z3 c& ?& c* [9 J# S1 A

( u" F0 C* Z3 Q8 |* @2 d反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
  w$ r/ I( k. yhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
4 c" k- y! _1 r0 q" V' `) q  g

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
' c) y$ ^8 j9 N* g$ f

/ @' G: I" \* D- T' q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
; N8 a% U5 ?0 N% K; w" D4 O9 s! [
( s& S( T6 Q4 f, o4 C2 v+ Z/ o

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
" s. L% }8 m% a% y: R4 {, g细心看一下,忍者是有防垂装置的.

' ]# K  Y7 t: ]! E忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
7 @, d) _7 b$ l5 y5 x  |# E3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

/ _# L( D3 X# y- t9 m

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

, E: j/ ?( r1 J8 B' B2 o借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
) ]* U: W" y- G

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
# i7 p3 @2 G0 d3 C2 d
) h  W  U( D& x- _" X4 G
. z% Q# g4 l+ g除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

2 K9 \6 h7 L$ j9 T. @用法是这样的：
) h% L" b* N  g  w, b5 |

+ F. E) [0 ^7 b4 i% R. i6 W
3 h/ S6 @1 J, d1 e# A

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. |. I# R% B" a3 J4 I, z) j# f0 g; f
6 w+ V) }) a* M5 r" {5 ~# a+ k个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
& C1 T$ l/ m8 x* m, i


1 w' e$ a: y. _附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
" j3 W; ^$ H3 `0 |

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

2 U" w# p" W; u+ }* m( X- j
5 I5 h# ]/ x# h# y; O8 y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' A, T5 ~6 T2 H. O' Q) a我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! L: B" o: K% s/ n" B既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
+ R3 q; G$ K- [, ?8 b/ K3 [真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
$ N$ Y* P! k) h3 D4 {* G5 f
, h% ?' B# j* d2 \/ w1 L


( U' Q! q  T' z6 P- B! ]' I0 A3 D

6 t% `. b. q0 u! A/ _/ U6 D$ R



6 ^& d7 A, c6 Q0 ?) W9 J
5 U  b; }+ r4 j* \6 |5 s
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



2 p. b  g! B6 q7 w2 \" |) A

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; P' t! Q! b' p* X3 x. Q/ v
2 U' P/ c2 X! [此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
& d& b; U+ u+ D2 t1 l可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

6 _3 D' v7 O- W/ a* m
5 \. X" Q2 s9 i$ S, `' E2 p1 w

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
! u' A- ]* S0 M: S4 p& i

. o9 Z# \4 E# P& G
  o: M% i, Z; b; h
将D800和那1.8公斤镜头加上去
# P0 g. S1 v1 Z# L% W

# I2 m: y/ g) Q3 h
镜头重也不会下垂
) c7 ~& U9 {: |9 g/ {* p8 {& Z

1 k' ~' z7 l8 W" p) r: Y
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

+ `" X* p. x+ S3 ~4 M  V6 Q1 p这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
; J: D  O" C$ E9 ~
, x2 z6 k: v* \8 O/ u* k

- q5 C7 Q/ E' a& A; N三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

7 ?2 u4 n/ K# q; f这个超张赞 才30几元呀，
: v  O$ }, s& j( |& y0 j前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
+ B2 w. \" w9 ]& H. f: M5 Q联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
1 S. t. H/ F; d/ Y. o

9 `% m) X$ Y/ V) b



& Q* C+ g+ m. [6 c+ i# ?: U$ q7 c4 ~

0 F9 e2 a' t& [! Y4 L8 u$ R


# B6 F6 H# F8 v3 q$ H9 ]1 w2 z



1 |8 P$ n( d# P! @6 o
& x: J) d4 I' R. ^- Y; C万能组合 价廉物美呀
; K) O( c; P; D4 S  C

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
; ^; f, p" S- K' v* R

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
1 J9 g/ q8 Y! a0 h& F有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

& z1 H* A7 X7 A8 j8 H; \6 ?  x7 o% {8 \最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

7 q; b1 {8 Z; Y# D5 C你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
' ]: J1 M4 k( ^美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 a& b/ N2 F$ J! J  w/ c这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
  [3 @8 I+ j: @; v% T: e
4 x1 }/ E- J( T5 Y: H  z; K如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
+ F! ?7 `9 b( |7 v* B& A+ E& m 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


  o9 \& h. K* f6 @5 n; s

真长知识 好贴