全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
" o7 I0 a* z/ u% m  u( T) c

: L0 C5 V/ m( v8 U* o1 a, o1 p; m
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
  g  t8 X7 c$ d2 z- _

0 k# a# p, v4 U7 r* V) b. U
7 y. n  }) Z( `( B

荷兰的“金宝”

+ G5 `. `6 u7 ?) h9 S* R# u7 P左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
8 z* _$ Y8 r* b$ V

( g* m, d0 j: i9 V. v

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ a: d/ \# w5 ]" _
/ d# c6 L: y4 O/ X: J在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
* ^& F% V" [1 g5 \) C: J4 B

4 y" T% k* X, X; F1 z9 {% V2 w$ b
6 ^- V8 v5 K9 C; s' M竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

( v* h. }9 ~" v7 j+ s3 P! a

3 p' v4 p! r$ w' Q$ @6 Y( @反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
. A. M; V4 _1 m, @5 |
思锐快装板
2 w& Y& t6 ~$ Y: z3 w. j

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
* o/ y0 B7 L' X& E- f  B( o6 g. Ohttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
7 s: Q1 ?; m. H5 \

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
$ \$ l) c: H) V; Y

- K- N( U; {" M3 o/ R4 N5 F5 V+ \美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" \5 J" |! J5 A, j3 L. w须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

1 z+ B6 a# r0 t' U% E' T8 w忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
1 `; h0 i) t6 B# P3 w" [6 e
; P2 a9 J4 F* K0 p/ x; \$ x7 k) y

; Q( Q) t/ Y$ S  k  D9 F忍者NN4采用了三重措施：
6 O/ s  N) `9 n: F1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
+ E1 A+ A0 h: S/ f- b; ~* K6 K8 q3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
* ?# \  y4 E5 R- a8 a: a# K

$ s# c( H2 ^3 L% p8 e: G' ?借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
8 k- W1 d2 s& F" g! O: n( S7 M: D

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


7 G4 L! \, o1 f$ W$ J, A( W' Q除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
, @4 ^" I3 B$ @( {+ L4 m
用法是这样的：

* E$ R+ [3 g: x8 a# ?- V: \

1 E7 j# k5 |5 s; v( b  T
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. L2 L- n) u' A4 o/ @4 G. i7 ^0 e) f; Q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
# w8 [# S  t" L6 Q" l$ D


8 z5 `* @7 S7 }0 c5 {  A# q附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
" [6 |2 M) }9 Y* s+ c. G3 u6 r1 B

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
) T3 s; y3 L5 H2 l! j$ k个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; X* `( j9 u; @7 F
6 {" Q( o, P1 H" g8 g, L我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: B7 z' X- q+ y2 w' w1 A我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
5 Y4 K- q) W# a! w9 u8 V( F7 }我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! b$ p3 C  x7 c7 N) `我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 ?- E/ H4 v- Z; r; t0 w, ]/ ]: ^6 q) S( f
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
2 E1 g2 ?6 `0 g/ N) }' \; L真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
- m3 Q3 R$ p6 x
+ N+ Q7 Q8 `! d
3 C0 @: Z, G% a" p9 U4 C& P: y
$ `" ?" J; w7 C3 r; t

$ P2 M" _3 h0 ]" K+ D& o* X
. u0 O1 K! H+ K2 X6 @% ?* T" S6 X
) ~9 f, c& _9 x+ X" J  l2 Z
: b9 x9 G# Z; j9 _& }" R



& S* F2 x+ C# g( o* ?1 T快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
0 T5 [2 ?6 F* u

手机拍摄
! h( j( b2 o: V" k+ ]


# O* B7 P. V6 V5 ?

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( I; J3 t" i+ |; M

. J3 i) h6 K4 k, r

$ }0 z& ]. I1 y3 w7 ?

6 u1 q. S! j6 l. y) [0 v6 r9 r: z% B好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 K9 x6 O# W8 L) I3 b
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
% I! V* P1 D( `) r可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
# p) a& w6 U& d8 F) y
) o# \& r. ~0 p6 f/ [' \

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

( H0 I# N9 y) r" m0 o; d

将D800和那1.8公斤镜头加上去

- v' }3 C! |, Y镜头重也不会下垂
% Z: \" y- B: i. x* X, P

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
2 ~5 ~) Q: z$ g6 t) |8 t

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
! v! o$ P% v& q: W3 ~1 R# A: }http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
7 r- Z1 j/ x1 [; }" c

' O5 l3 x: D+ o" S9 J0 x& [
* P, @4 z' _4 S, h这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
' c0 ^% R' Z* d6 Z2 `, X: B
# I& l3 z6 g) T1 G- I- m% Y: z

3 O5 x& E$ }9 N% z! N
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
3 L0 h' v3 B% o

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
5 [: Q6 R1 Z6 B1 V三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
" y, x8 {7 v/ g: W. d前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
0 S" e; U& q- Y: t4 N


( ?5 L- @, U! O/ C  z1 |* O0 ?
% X% S5 m/ e: }' D! b

5 S1 L" k6 r6 f/ P  y& K6 [3 V
0 y: A* x) Y$ ~; u$ v0 n. Q6 t
( G% j( i: x, G. ?" `. l4 i


# P& ~& a2 @/ G! l, B3 M/ l

2 ^: ?, m7 _* s


( ^0 k- U+ e. k3 C1 ~  _" y万能组合 价廉物美呀

; p: `* ^1 q. p3 T这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
# q5 Z- H4 [6 u' T! p- m/ `

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
  V2 v! R3 w% I* L4 m

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
2 O. x1 _' [8 r. }3 e9 Y! T有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
/ B; |8 L5 Y7 o) S* f- b防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
  o, |; y# Z" N0 w0 c3 B2 \不妨看图说话：

+ g$ k. \" J7 D5 F$ l4 M如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
* ~. V5 n5 q/ S

真长知识 好贴