全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
: E4 D! O& |  D1 B4 m
; X1 E4 o% ^( a1 a$ R' [5 KHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
8 c+ x" `% C( _2 W' d

, U+ l3 E1 r; ~" U, I; |
- x, V0 j8 ]4 S1 l) I' Q$ X# ~言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



5 _$ R0 M- k! t7 I

荷兰的“金宝”
: E# T' ~* w& l  m0 d  L9 E

! X: B, Q* V, u/ H
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

7 D. c" Z$ h- \' z
; f4 ]2 u# }% U( Q  K
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

" u( m* h- C3 Q* K; u- `  R+ x$ k

8 q% e; `" p7 c
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
3 F4 e" X* V; l" I
8 ?# ^, [8 D6 L5 D9 b, u

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

: D' \) ?' O0 {% m& X. q7 {思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
; J4 }& Y( j" r; u9 O  \* s% f

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' U' ~  L7 S  x2 B; r/ m

4 M* C% d) X4 I  f# M
" X: y* b+ h/ y9 K# z须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
1 ?7 y, X( z  l$ ^% B细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
3 L6 m8 a6 D* B& x) ?( g+ ^

( Z5 q! U# q$ J1 t
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
$ u' l" [$ V% ~% D8 z2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
9 s. W4 z2 R3 x8 M

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
1 l, l* Y$ P! ?, q6 d. |& ]9 S

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
2 ^8 K! l5 C0 `8 ~

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
1 @# N. X3 j% o8 |9 B
) H$ N8 J% d& m( m' u0 B$ [* w! [
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
- i2 g; C; j; ~, U' c
4 U; z4 w+ h; R# r- Y; a) z  q9 V, {
8 E3 R5 ?' [$ v- R5 B' U
$ F$ U8 j+ y3 K. Q+ g% `+ ?

( J8 l& Y% E. |
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

; [6 M+ z8 p" {/ t  I+ h. Y
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


" K. [# Z* u3 ^. c
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
) k+ r* X  D) y# Q
$ w6 E$ l5 f+ f- X' a

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
) [6 A+ ^) g. Y' W4 T* [# ]( [个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

+ u5 ^9 Q3 Q# ~' Q南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 C5 |' I! \$ p1 a我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
& \" P) x/ S1 s- `" o0 r) K+ d: U我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  c& ^1 z5 Y/ D  Z: {9 a; M% {我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 {  W0 K' o: Z/ H: {+ _- J% B
0 ]( W1 ?) a) l9 i. Y) d+ G既然老师提出来了，我改正!
6 p% W8 |' s. h# }3 N; r8 q我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
! {$ {9 W/ D' G8 z! c

. A+ B& u% [5 i( l% A4 Q* H2 T# u
, V3 E, L7 y# F3 [5 d+ X9 t
& ]: U, |5 f/ d

% b0 ~& U5 q6 A0 I3 e
& Q% v1 b4 a$ A5 q9 I- p. |) h0 \
) P+ n0 o2 V8 h4 G& f. ~
% M+ c1 p$ p8 l
' `: m# f" f# p* c
- H$ N9 T) a( U3 d. N! V- j, j
% h7 S* E1 e- G/ A( x' u' ?3 G  M快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
/ _2 \7 \9 Y: T: p' R* \
7 o0 o& X" ^# N$ T5 m

6 f3 H- A' H& R' c2 L: _

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 B3 C* O6 G, A' S# |

/ s+ i$ `6 I8 R) |, R: p

8 P! s0 U$ I( L! k* K) f好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. F1 E3 w) n( Y7 I9 z2 K2 A. l
* i) w; U) L8 _7 w% Y* c此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
3 }( z; A4 v4 Y7 A8 \

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
  U1 j2 Y1 l* ?9 r) @
. ^- P9 R& c- d3 K+ B, _

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

3 H1 ^4 j) ?& W

将D800和那1.8公斤镜头加上去
" S0 ?; K$ \$ w+ c" e% ^/ W. w$ D

; L3 X9 X7 D) A3 ]
; T  N2 q- j  T- O9 k
镜头重也不会下垂

( c+ ?1 Y7 H, E% h9 ]7 z
3 B( {, k1 i4 f# M这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


& z, f- e- V# h, T7 P* J

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
  p. P6 Z" p9 m& p) L

0 x! i* L. w9 y9 h0 R( [这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
+ f( f3 y7 e/ v) F' ?
* M( c6 x! \7 k$ N* _/ c
1 r7 h' J5 t, p# k2 I% t

% h/ i! l+ z9 Y: Z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 k. E2 Y* Y) C1 K- ^上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
, D+ g9 u/ o( A4 ]) [: b三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

& j1 @/ L, u. V; p; n: _% g+ D& z这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
8 m% r4 ^$ b+ w! o( i) `: c联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

1 ^+ J" k* [7 e: L
$ i6 ?5 E( w$ x+ `5 L4 P: ]
: X+ |+ S% y) g" Y& {2 f" J. W
, q% R1 J3 R$ S2 j" w1 E  f

( V' {. `/ S0 E' `" y


, E! ^$ E! U/ j  @6 M3 P# O( p




+ S; ]3 ?+ z" U+ F( Z( u1 E1 ^
' l6 v3 F# G& @* s% j
万能组合 价廉物美呀
4 c4 w" _1 D# S% c; Z/ O* z! h

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
8 o7 ?, J4 P( G9 w! T4 U

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
) Y% L& v1 \2 x0 M- X

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

  x6 V+ k$ n( s最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! ^& m% a; p5 G" v! Q  e- n, V; M! n这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

8 B& }" u( s. S0 @/ b" O如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
) s/ Y7 `" e; ?8 \* L4 I$ I 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
. l/ t  Q- h  h! [6 ?( D% a% K由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴