全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
. W" J6 a# U( `1 w
) X' p- w' K( I- d, L& t
! ]' `& Q4 {' B5 d- y
. N7 `7 _! x' g* F言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
8 Q8 ^7 g6 Z/ s# p( Q+ O/ d
. q0 C" M7 y/ y2 X" a
& R: L' y1 _+ ?, p
, s4 P* S& R* Q2 y

荷兰的“金宝”
" U) ~! ^* D/ v

1 Q9 C: I- y& a$ @7 B) {* X) k
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
0 H. H( N( b% U7 S

/ ]) t0 ~6 x5 r
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- I$ V# t" ]6 T+ Q' W
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

. k$ N' T* o+ L3 j; w1 I

1 f4 Y& p- O) W4 Q2 v1 _" l
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
* {5 s* l. I/ e/ W9 \) `这样装会发生镜垂
* D# |+ b) f- N' D: I; T+ [
* L% R7 a) |- b8 U$ ^% m( P* \

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

' d2 P6 F2 q4 q- c% h8 V. Q. h' Z思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
$ |/ E3 ~+ ^# l, V% k) v

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

" s# o+ G% f) p- K- Y8 M
1 Q" [* Y2 k- X美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, w* o( f  m" L

" u8 \% o) Z% O, b: i7 z须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
* I/ D2 P- }# ]: X5 T细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
9 T6 k8 `2 }  R5 F$ y# S% \3 k. W


9 P" i7 X5 W! `( t1 `; p忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
: P+ P! z+ q2 O' H; C' B3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

, ~  A5 F6 j# v$ v借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
; O3 J3 }& w5 j4 B% B  p

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 i9 L: u' `5 W: S/ f% ^( i  t. P5 w
5 B7 D& g# P* C9 H" O4 u0 W防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
* a% Z  a4 S2 m+ K) R3 ~0 v+ r' Q- v. R2 B

  w% a* u* i, U4 W. Z5 u除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
' r/ a5 G8 K! [' o0 Z9 C5 s
+ u' c4 L1 I. H( ?6 f( x# \1 ~用法是这样的：
# c: H0 j& E7 m$ E' y. ~2 E

  [) L! b# r) B% n, A/ ]) }  o
. K  x1 Y* V' h9 U; z

' l: F& Z3 K( `
! o3 c0 ]! s% L除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& Q0 {6 H& @  W& O( s$ E; Q
# ^4 m; H* @( N# m" G个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

% X% W) c( Q$ `+ U- w: l+ x/ d
4 f! Y7 d3 j7 e
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
* v# Q+ Y$ U0 R# p1 @% H* v

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
. p* p1 K* \9 @. a/ f- N9 o  k  p3 s个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

2 |( ~$ R! T$ r. Q, O南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( {8 ]& s  _$ l/ C5 k9 M
& S+ S! H6 A" x我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 r+ U" M  A, J1 ], n# M$ f! @我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
( Y! H( I- s9 r( |( k) ~我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. j$ i( d2 `# e1 }, E我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 O5 u* h3 v; k/ u1 A
, ]' l9 e9 _* y- j9 K) `" O既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
- Z3 X$ U( L; I/ }8 Y. Z真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
" R! g/ H: C6 R/ S) O6 O& U: \

) M* j% B  T! F+ [: b) s( E
! e: M7 }: M' Y

9 I- H% x& A. u' F7 E' u" ?' U
) |) }( Q2 k9 A4 I5 {
( D8 j& y5 N6 A& E




快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
' |# ^0 Z3 E! ]) }4 j/ @; r

手机拍摄

8 Q# S" t0 Y8 l* x' z* i

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 ?: J* p$ S4 }# g  h( P

0 f. W& \+ m# ~, k* [

1 D5 x- M0 m; X

* u2 n' L7 ~3 A好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

+ |- r) u# [. r( b( R
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
* t1 @0 e( E, x4 L. I可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

8 O9 f5 _$ n$ H) s

* r7 x5 Q; k( k: R/ x

将D800和那1.8公斤镜头加上去
) H" _% c  i3 ~( z+ T4 @

6 R0 i( ^# q# g+ z; ~1 M1 v1 W
3 @. L+ q3 ]# z  G1 d
6 B" @% e( D% F9 W- M6 v+ J  w镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
, N% h  J( e# k2 [- Y% ?. J

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
$ {0 `& R1 K0 y( ^+ [+ z

% j2 U) {6 ^% @4 T! G7 ]5 c三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ S7 n, ]+ Z; a! ?2 B& R上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
  r/ L2 Z# \9 h/ N& x. G, I

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
7 A6 K3 V9 V2 e" e联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

2 `( r( H1 e6 f2 V9 ^) ?, a5 h6 I

2 \$ I: b9 ^5 I7 K+ s) n, C
4 t( ?8 P: v* p. m# j

/ [  ^1 q) j% x7 ?6 @; o! Q
1 A# f6 `7 a: Y! H! v& N
3 Z4 _) d7 i, p$ W4 j. x: p9 V
' U; b3 n4 ^/ B0 K

+ \( ?8 ~& P1 Z( s$ P) K$ J) j

6 K3 z, ~' o$ e$ M5 Z# O
6 K' {9 r4 I3 |( T; B
' p+ G; T' ~, H
万能组合 价廉物美呀
* h; K# f) Y# u8 H5 z$ @2 [

! A  y4 r' @  Y. @. W" K' u这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
' T5 a1 ?: G. Q' A

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

% O* `6 a0 a, l3 ^/ G有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
4 I8 W% J4 O  s* D  U4 d6 V/ ?4 U9 \

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
5 u! Z1 W* B  e  a& ~有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
/ B6 k# c/ u1 q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

, A/ `, b6 b5 [9 R8 W你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
7 n  B" ^1 E9 h7 f8 j- E; a

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
% y! B4 l4 ~; l不妨看图说话：
0 n% p4 A, ^& m! f
$ Z% v* {# k1 k: Z如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
* p$ ~" w) l  n$ \6 H. l& v由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


9 D/ `. p- D+ ?3 U+ ~

真长知识 好贴