全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

7 _3 P! W* I. n; k' T" B- UHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


4 E8 V* |9 E, V/ V! R1 e6 C
, P& w* s7 q# J9 F. ~言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
; z, c2 b6 D, [- X/ \. g* M

2 i% x# g$ {% t) }: r

荷兰的“金宝”
5 l! H( b" A/ r

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
: Y$ G4 }1 i. @& j7 X

  z& }+ O) g" u% S( o
* T; p2 N. \4 F; G" z) c纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 h0 R0 _+ q. H% _9 K% F
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
% T7 I, c: i  V
6 g0 ?8 `% I1 N+ b- p* e! B

3 S) t- q% F$ J4 U* d. ~
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
; a* r$ T; n! g5 u6 V$ L# L4 H2 @
( h+ F, L7 N4 O! v

$ W1 b; Q3 q% L' \4 U6 S$ J$ B7 I* E反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
1 Y2 ?/ f4 V% M  I$ H( F

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
2 l. U8 G; [; R3 \2 |2 Uhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
" `7 V# `% I- ~7 t' r: U6 D( U

+ O1 }3 G0 B( x$ O
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) V- ]' c9 r4 q7 ]4 ^7 G! K

4 s! O1 C4 n# O3 O: ~+ _( c% u须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

+ ^- Q2 F/ k# X8 I3 Y; g& F& y忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

- V4 r9 @5 _- ]! T6 m

  [% E# g4 j6 {3 d6 O$ d忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

+ l2 f6 L6 V4 r3 _, x( V
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
0 Q, G6 ~; m% X+ C5 v& E6 B! i

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

+ M  }9 L7 B% L$ @0 T$ R
1 w+ L( F: X6 C' F4 _5 X防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
# X7 {; R2 a% t
  l5 _! P  _! }* N+ L1 k; o用法是这样的：



4 F/ `: _( n* V9 p: ?: g5 }

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

) T% e* I, Q* k- {* Q' Z9 L, f
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

# U+ }! o% G4 ]) q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
( F1 O; o  e2 J3 u$ l4 i个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

1 c) ~- D# K1 W+ B南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

9 K# W# ?4 f7 |# u/ T
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 U9 u/ H/ ?- A" {; i3 g( Q7 @我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
. p! M5 _% Y2 l; k$ D我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# n9 G% A" Q6 y" @: |$ @! o我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

2 Y9 s5 U" r4 D0 r  B( A: K8 R
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
, _" j- u3 ]& l% Z真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

" Q2 D1 m1 J$ g, n4 p1 l
  p. ?- \2 y: T% G( C% e
; a, }# Q8 s3 }% ]4 \
# k8 k; H$ Q2 g+ P! r  u/ H

: e+ L# |- D( c7 ~# ]" }0 {1 W% v


. E  W+ m  d9 k, b# F& M2 K2 H
  V' g2 D( B1 _2 ^" r: m' A
+ G# j5 s) n+ ~) Y8 ~: I2 F4 B* f5 @
# H' t% _- r& T7 S0 H8 q快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



* O* X, \' Q  X  T8 C3 I9 w3 {

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( _" s3 `8 _- E+ R3 ]" O" S

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
' t% }, M" {( h1 b可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


1 _0 v/ x/ w9 a* r7 Q4 b

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

) E' l) P7 L- W3 t( W6 O

5 A; x5 y; v* |) y& }6 w7 z  |2 w将D800和那1.8公斤镜头加上去

/ u6 z3 A! i4 I3 M% I4 N

镜头重也不会下垂

$ ?# ^2 e0 n; x' m这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

# p6 Q* B9 f7 x1 c

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
% h: D: O9 U, l3 G0 t* l9 Vhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
2 I- e1 K3 ^( L/ L, w5 O

9 k0 b; r! g, r$ q* i! n
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
1 P6 h* a: e" O
5 o0 Q1 f9 A$ S" U1 ?5 h. u+ X

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" x) h. s+ R$ r6 r1 e* m- J上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
  }3 _9 K! }( N. J

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
" c7 p1 T7 q% E- l( f4 n* |三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. T% `  i7 l+ T% |- S7 D6 b6 q上面的这一句，本是 ...

$ V, L0 q% w$ O9 N& }$ P! u7 L: V这个超张赞 才30几元呀，
# m! j8 d3 r4 k6 V$ k! h前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
! a: y2 u( E6 K! Z* e8 b联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

: X+ x/ B' q. l. ]5 l" G

' h0 F$ U- U7 v9 Q
6 G/ f% f9 U* ~
% S+ o; D, r, W( E$ J2 G  u
! Q& J2 {; o, q! p4 J
' B- L! {; D) E& Z5 {4 C7 n
7 Q+ g; E5 w+ Z7 B3 g0 K


; h: H( ?9 I" Q$ u

8 c, s$ Y0 T, s$ i  o; ^) B! n


万能组合 价廉物美呀

6 |1 D. U$ K8 ]" g7 {8 d& x) R这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

# E  q3 a: u( F* a! T4 h3 U5 p( t1 N有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
9 j# A# P; |  t9 c  Z8 k  D

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

7 E* `# V0 {( B8 m2 i. c9 x- Z最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

; V7 D7 q1 R9 W你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
. |( c! F: h' P0 I% c/ J美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 ]) H0 u3 Y4 b8 k- S; y( L" C这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
3 r. T& t# D  R2 r不妨看图说话：
" |$ }/ q+ G: U
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
: l3 y$ R$ A4 \# E  M4 [: @由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
" h& B9 `2 {2 {6 x

真长知识 好贴