全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

4 h5 v. ]1 d! Z! \  v# v3 zHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
4 V3 F1 {4 @. w) ?4 I
# n4 x4 s- k2 y  E

, _4 N$ g1 R- i言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
3 o$ |) @4 L3 E  H

4 e+ s. ~" K' c
# Y2 g, r5 T- R; }: g  I左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
" ?4 v( I8 e3 ?# V* w" i

9 j7 J: R$ `1 d# y
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

8 x: g. {# }+ Z+ O- I

& v+ U. V2 I& @6 j
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
. E' U& o  V( \9 b$ B2 Z
' r  p* k' E; j- h

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
6 k& \+ C3 ?$ Z7 [8 [2 \2 m
* g" b4 y# r3 N9 {思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
' K, B3 M3 O4 U, z: L# D# j

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
9 h' _4 x' E2 g" H* h6 v! W9 S

4 e; @* H9 S$ E3 O# N/ o9 y
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 x$ `! m. G! K2 l3 r; e, j
0 c3 m1 {: T  v+ _( K% {  J7 q须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
- s/ o4 s7 i; b! P$ K( Z: x细心看一下,忍者是有防垂装置的.

& ~# A( }, `2 k3 \. U) N- Z忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
" C" z1 j8 [; h1 \# E: i
+ O# ~7 j  m1 l. |

忍者NN4采用了三重措施：
* H; [9 [& `% r* G, @+ I1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
# N4 w  O0 b& J( h! A

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

6 U  }% M+ x: i+ G- U. Z( Z: e借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

' v/ p" `. M7 p9 r/ X( F( l防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

* |9 O1 ~1 ~( r用法是这样的：

4 P6 L+ T5 D0 O0 Y3 k1 T4 _3 [6 |
" o0 q8 s3 D  y0 e2 X

/ D: [6 E! R0 l+ h  |  H
! e" S$ {& R; s! F1 U8 w* a除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 L- {& f5 q% {% q1 _6 R个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


7 v7 F! }& P+ T% K. @3 b& v
( L1 s6 s5 @0 ^! a0 V) f4 f8 o% g附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
4 a' C) K' {3 T& \

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
0 h* ^/ T& V% t/ q6 r2 j9 x个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

# p0 @. ?+ z- i9 w$ v7 M5 H南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

6 Y5 t8 @: E* s) d, @
' g$ q; ]8 b5 T  N# C4 G5 ]8 s我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( F- I+ ~. G+ M1 ?. C我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
8 V& L/ e3 d0 ?: H* ~5 `我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

2 A  s0 G3 u& x- t% \+ S既然老师提出来了，我改正!
( ?* \3 j: P/ U+ d9 }( Y6 l我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



6 n5 f0 z0 c% R0 }- l

# g* D( W8 L: j
. W: T+ g$ p/ O; E5 H

/ |% B/ x  D5 _3 f" i# M( P7 d( B3 O" d



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


! Y. k& `& s: x, Q) P
/ h3 Y* i! ^: S: C

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 e1 H$ q3 C1 g" R

& m! L3 J- v6 D2 l6 A7 I' g

* ?/ c( k$ y) F* N& y0 F8 a6 ^好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

+ }/ H# R/ `9 m% A, f; Z
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
; u7 ]# S! h0 H" g

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
0 O$ U  A9 N& Y, h- N

* g! j' z: d, @9 @5 ?9 C3 ?

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
! E* x8 h2 T/ i$ ]; I
( n& v# K# ]' M+ Q

+ B, l9 K! u$ ^( ?. F0 ?
4 [& L2 Q* A/ o: f. H
( N  R3 K* P2 s# V9 v: T将D800和那1.8公斤镜头加上去
& S& [! R9 M" V) {- [7 B6 j

/ H/ Q' Z( l! f8 ?6 f3 w* W
7 `- }2 t4 X4 ]. i
" `: u9 n) s4 q) l, t镜头重也不会下垂
- R7 J3 U/ X  y- y' G

, f9 w+ M0 O. h5 ~这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
, R# \! x7 K, U# ?4 phttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

6 V% g) d7 i& w
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

+ ^/ |" v, g( T! ?  P& U三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
/ }& `% k! Z- J- p三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& F& r+ Q* e; Q3 w7 j上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
4 O& I4 |8 r3 M  y' A前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
8 k" L; p! y8 Q6 n& L联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
5 T/ |( Q1 {4 _& K% {& E

" m, P- H4 f* O! Z8 o# G


2 p, @3 G1 n/ y- n. U. G( y" I' E




% O/ D+ {/ |5 |% {


5 a+ Q4 j! n! {

6 {5 \/ ?& F6 f9 W
& T4 _: h) z6 I$ ^8 X万能组合 价廉物美呀

3 G1 Q% }# \' [+ L+ W! p( C这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
* ]' @* B$ |# b) o5 r: k

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
7 Q# m. ]# A4 k" b( \% {

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
2 h: F! u  K4 b, d! ]1 V1 ^! y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

( t! b2 F6 f7 T6 Q) I3 x) [  I  l最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
& s( O- |# ^2 `1 A1 b防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

3 J% d( X! S, m4 r. M% H4 S! K

真长知识 好贴