全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


2 L; X' m7 E& @. y3 A# A8 D
- {6 t3 }: V, F' o言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
1 Y) j7 m" |5 a! o3 [; k% e

6 G+ X* T9 Z# J5 f) r( z

荷兰的“金宝”
% h5 Y* P, I. u# P* z5 s! c2 m

- e7 z; [* G2 l% L  ^3 Z
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
% s/ j, Z! [' k  O! H

' O4 Y! F& Z+ `5 b* }纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 G2 ~0 K3 S8 s( U0 w' B! `
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

; s; I( Z2 Z2 s2 N5 C, X

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
8 |! Q7 |) o9 H# z$ \
  G1 B3 V6 O/ U& d9 \. g* X7 H+ p

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

3 [- B3 d, |1 a  e! O. E# M思锐快装板
! F! T8 o; o% {# h7 }

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
" ?8 j7 H7 m" l2 P  q0 @4 _http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
2 |) v* O7 a  x, z* c

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
! f4 |$ `: x. R/ _! \# {

" i8 L. Q2 O, z4 i: E' z- [
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
! p) z% D* }3 s0 t! @
4 b* [1 E8 k+ m) q( a

% |0 w( Y! J; Q8 E. E' x
) C" V+ Y. x% s须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


" [. b/ \. I0 O3 d
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

2 C% |8 ~  Z2 k, E: E+ N

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

. k; ^" {* ]9 z% A) h1 T0 x0 o借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
( C$ ]2 M( y: c1 B  T" v/ g) F- A

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 }5 n! L0 U. W: J
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

- a2 B3 d5 F: \) h2 ~# c& a+ J
4 Y: \% E9 v9 C, |5 G0 c除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
6 }5 v6 V' D  `$ \3 u
8 S- d6 z/ N  {& l9 O+ F1 J% B用法是这样的：
- V! o2 e+ X5 T2 d  i$ w9 V
$ |. i! C' u8 t

- F% }1 d' \. L

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! l/ L' j2 r7 U. }个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

* t+ q. s- t2 w% F2 k/ D
$ b0 N0 N$ x! x) s
) Z  B* d8 d4 S. _  x% i0 J& v附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
1 R& ?( r6 x* n
5 T- V# X3 ]* J* [1 k2 w) O; W

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
  m3 U( i+ w* V1 @个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

* r; w$ s8 f/ ~/ S% X( b4 F7 [我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; d% c! [  F  ^  i" @我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

) {% P( X7 q8 ~7 b( Y# B9 z$ s6 z# z
既然老师提出来了，我改正!
- Q; ^9 `1 P! Y+ P  l: W我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
. `8 t, q% n$ G- X# z) M真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

3 L& z& Y" u) ?. R* G; I
, i1 \# Q  d( n1 I/ }$ g5 p. q  R
0 ?, x7 B3 h( ?. Y
7 V, D* K* l) a


" }4 ^5 c+ g# z1 H% R9 h3 o
7 `% r9 C4 l: J. D4 j0 q) k- |% u8 h


! s) r6 z" c/ ]
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
- R; a1 A6 R8 D# ~4 R2 Z) j

手机拍摄

/ Y* g; I7 O2 S' ~* i/ t6 V
. N( J' l5 r& A& f. q
0 L# Z( y! u: F

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, |- i7 {0 K, g/ f( z5 y

( G6 G- ^& B' V; h& F8 X; c

" N8 j- b2 y0 p" s% w; W5 X% a好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

  l; ~0 H! C1 A" k0 w/ S# r
! x' D  F' g$ y  j& i5 K2 Y此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
4 ], S! e- P: P( N6 n

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

& l% m- F& d: j) o) p0 U% [1 ~

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
  y) g, P3 [+ G0 o7 b1 c
0 j* k, \7 t2 Z3 p+ H9 C

/ w+ V( W0 ~& X+ m5 G! K# W
- o7 ]9 e& h6 M% P将D800和那1.8公斤镜头加上去

: N$ l# w) ^2 R! b& b( |
# B7 S8 O/ s# A- U) w0 V! s! ?4 Z: ]
5 d& j; {1 n* S- c1 C镜头重也不会下垂

: c4 n/ H& U% ]9 V
8 [/ n/ \1 K# r0 D& L3 ~这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

/ ]0 f& P! {$ I8 g! k2 A) d2 P0 J
( ]1 n8 I) u2 A5 w

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
( p* R0 T4 q4 [" ?+ t" z9 A# t

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


& O9 D  U3 _- B1 C% J! n/ @9 ^; ^

9 W+ W% q) r& R  ]* Z, R* |8 ~
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
0 m0 X5 e6 _  Q0 @# t

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# j9 W) O% |5 a) j6 |上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
. V' b% ~& j, Q/ l9 Z/ Y联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
8 i# g1 X& p! e( t2 r8 c
% \3 s( F! N( ?. i3 w+ b0 U


, t+ V& u7 g2 c




3 d& y% {/ d; J  [- G) `


1 B5 a8 V! J2 \& m/ ]7 o

/ C: E' S% i. S2 d% Y8 A! \7 d

" y4 J% H) [7 H, F+ ^万能组合 价廉物美呀
. j8 E# o/ P: y( D* J; }/ f1 |3 w

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
2 I  U4 w: p7 ~' }8 V

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

0 [' u8 f* n2 f# }8 g! `) w: q( a有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
( \. Y- T# Z% R; e) L; s2 E# y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

1 b! l7 H5 T6 t' |- {, r你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
8 q- Y! R- X4 G

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
% [6 T( ~" s+ R' z# s+ X/ B不妨看图说话：

8 z& ]! F+ E% p. e; l* ]如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
4 ]0 B  F& [$ g" w/ E由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
" d2 m2 M4 j( ~9 k  I8 J

真长知识 好贴