全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
. }( n% O+ I8 A" H8 ^: O1 o1 z
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

+ U. Q( m2 b0 {  t' b
6 b5 _* X9 E9 U
. I8 n- d! V; }; f0 v5 C, y! x1 |. f言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

1 \4 T% d$ c. B6 }, B, J0 F
! C7 a5 N0 t- t' [5 i4 \. _

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

1 h' c! Z/ ]6 `! X& {  g
/ N+ Q; X/ @. w8 z/ A
5 `9 `3 _& _2 i, A纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 w$ Z( `" H* l! N在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

; C/ m. c  c, `7 x* _0 ?/ L  ?  i
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
1 R1 U4 n- x; X, V) P  S( W这样装会发生镜垂
) [! K, R( W0 M% r9 R

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
! @0 h1 j7 a3 D: e: C1 `; E& }
思锐快装板
% q6 L% A) n2 K7 A% s1 _

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
; r! }* a+ f( i2 K- {  T2 z

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

1 _% z( Q+ p( j7 m7 A9 k美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% C% H& n# j" }/ h8 g2 r% v+ J
  }. u# z: U: f* E% p* C须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
+ `+ w  i& h6 F  f7 E细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

- _: u  W5 ~# v6 W

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
5 E- J: G; L. V& K2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
( `( D5 c+ r4 `3 f; a% A' E4 U3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
- z  b6 I) [; H1 m& Z- Z
* e2 `9 M" O6 O/ q. [& H

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

: ^) B' x( O# x( C: t: m7 }$ F# t4 P
" q" ]* ?$ n& @' |" }借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
5 s7 u6 J% g& ~" g% a' a

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, [. p3 ~# Y; H; V; ?: P( o
- ^& q9 o4 z' K0 l  W防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
* m7 z9 K9 R% m* s; t5 a- B
- q7 X$ C0 d! _; g/ ]
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
0 b+ V) U2 I1 B2 ^: X/ K# }
/ u* l: Q4 r  t7 C+ l/ S0 s用法是这样的：

/ ~2 x! }. d& l, b! H
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

* a4 T7 H6 J0 ~( E
+ G; c5 i3 H/ u+ p1 f. L个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
- `- I/ {7 x7 [5 S0 G- z
0 s- R1 ]" \  a% M  C( M; V/ [
% g6 K" _8 [9 U: D
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

6 y" Q5 [. w: M5 G9 W# v

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

" j, N0 M( `0 c$ O9 V我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! z5 ?9 U! I, m+ `) F. n我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
9 R0 g( G1 s& f$ g, A我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 S3 i+ L5 }9 Q
5 o+ M, s# c# R3 g& |既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
6 b% g& o3 z) H* w


3 s4 c* m7 R) v6 a, q
, _8 Z) J5 J3 i: ?; b- |! K0 Q
+ X( E" g; W1 E% }$ W/ r
0 u% X2 Q1 Q$ c$ [7 p, j/ H: [! d0 Q
3 D# ^. N6 b8 v8 C% u1 M
3 @0 e7 ^1 J( p- ?+ i$ q6 Y5 a

5 ~' k* X: ?; N2 f
$ U/ B& w) b, |/ y  d1 T
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
* p8 F" Y' O# P2 l% J5 K# R! G

3 Z# i' ^; E5 f% k% T5 q. Y4 Q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ Z; _; f% ^+ j( p- \( [: q

4 R' ^2 `, z. R' u

9 z2 k! l" h9 t8 n+ u# z, W8 Q好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- W: d- S+ `- L" A
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
  D  [0 j9 v% O% Q  ^) K% t; S! ?0 \

. b8 {2 R( w1 U; z  R* p: V

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
7 ]3 h1 g, }9 A
; ^5 F6 c; E5 {9 t6 Q) h

# R2 s, K7 L2 H% ~
- A: o! \( e* g, Z. f8 w! m
将D800和那1.8公斤镜头加上去
  `9 T4 w/ a& B1 g& a) a

镜头重也不会下垂
$ Z4 ~* {; i1 f5 W- r

3 J6 W' {6 i5 k& Z$ R7 x* u
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
/ f! S; y5 b) W% m% I
$ q( Y! `. {* Q7 |- w* {
* R3 Q. p2 e; |5 @) S. X

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


3 ^6 Q& W* E& r

( ^7 v8 j# Z+ ]( l5 b三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
7 Q- X  [+ L3 c* |

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
2 q4 _# m" k2 R) a三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

# V5 K$ Z/ f+ `& T6 p7 c这个超张赞 才30几元呀，
2 b- h) H$ Y1 J! F. N前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
4 Q" z) E5 b4 y- I- j0 x0 J: D3 z联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
% e8 X0 \# K4 Z) x' o& P- ]" B
' `& q/ D5 T2 E" T! w( Z5 }' L
/ G! c* {6 e5 j

1 F! x, c2 y/ O% ^) f: b
% u4 }' I; {( r* c  D# C


+ a' \/ k$ S: N2 K" \
9 v" ]; p( `/ u5 H! o! L7 b

. }1 T* J, n# G) u; o3 c# I3 l
0 }) t: w+ u* V2 ?& p+ Z
1 m% @1 H4 m) r7 `) T; D2 E- U

8 M/ m& C' {( W+ g
% M5 N, W2 N# y8 @) z万能组合 价廉物美呀

. E, {: b$ U/ V1 \4 p这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

1 A0 s) S8 z/ T2 `7 y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
! o3 _6 Y5 [5 K/ _$ h5 `有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

" q! K, p+ N- ^& c最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
9 n$ M( c- w1 o( U5 G" z/ E防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
: j, g) x$ b+ K% E美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 b* _. H1 `& A2 A# h这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

* I. \) n8 _$ i. B如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
8 p$ w3 f) \$ {5 w- i- t/ I, M, p  ^( l由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

3 S$ @) O: w) {8 m

真长知识 好贴