全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
% C. B+ T" C0 f% T, z7 w5 F
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
. Z' `- O( ?6 j6 J# p. E

, [& \! x9 k% k/ d; L7 y# s& @
. I4 x2 U" i/ u9 ~' W. t9 J言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
3 U& }3 k6 |' V: {

) z6 j( F1 V( j% f* O- Z

荷兰的“金宝”
" g" }+ E; f8 j

' s  H! B0 V; u2 R! l9 J* W* ?9 I; b: Y
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

, u) d8 c7 c7 {0 X2 ^! e
+ P0 ^% `7 p0 s7 n7 |0 s纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

' a2 Z3 F8 x- b
5 T) b: d' ?5 x5 ^在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
6 _' X: F: E7 W. k8 r- U! h7 |

) c9 A: M# }. m2 J
$ c6 F! v. x, z7 ~! N竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

+ p) ]4 \/ z$ O! g7 K

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

; T( m- V3 U8 t( @思锐快装板
8 U8 U$ R( \; K4 N  B# ?4 y

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
- |% l' p: ^* Q4 Rhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
( {8 S% x6 {7 [5 U

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
: B# [5 Q  y7 i1 o* Q/ p7 A

0 D4 W' A( p2 v8 u# m& U
- e8 X, k* P5 b2 K5 x, x. Q" Y$ a1 ^& m美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 U. y: O" A6 o须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
& |0 c5 P  u( U) t1 j细心看一下,忍者是有防垂装置的.

$ ^/ c) @  k$ {) l4 S$ @忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
- Y( [# R7 e* X/ z

  Z  s# s9 o& F9 Z$ |. i% C8 K- a
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
$ E$ O! N& {# o. k' ]$ H2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

4 ?" g3 D( j  f
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
2 q# P: [9 z, D8 {3 V

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
8 {4 G9 d( M* u2 w

- D8 f) Z6 ^9 F除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

! _# p: B: w. Y( z. B( b% U用法是这样的：

, G& G) @& J5 K

" j' X* p8 ?& b! U
" m2 l  @3 C) d2 A7 C( X1 f5 _: \除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! b2 {4 E$ L, p. o1 N' t个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

# X- E. a: V3 I4 t3 e/ V3 h& e5 S6 U5 I

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
% \2 K- a8 a& N1 K, V个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

1 c/ f6 M1 x4 A南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

. ?, r; _! t, y  l
, B8 A/ U' b1 W+ a( O我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* a4 T0 Z) m9 t我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 j: l" d1 u# l$ e我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

- k- U: ~4 H+ P4 A! h5 s
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
; `0 K$ {5 y( N% |真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
  X1 H! F# a5 f" r& h


" k0 U5 n" Z" {7 b# Z/ x7 t9 L7 D

! a; b8 u) Q8 t: H' f# I% H

+ }. ^9 O( f6 p


3 l' D: h& ?9 V
* Y" [) X$ k2 u5 f3 Y
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
; z  D# ~6 e- n9 R, y

手机拍摄



. V& U: L7 R! F

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 ~; k& w% J8 _9 M" @' u) X

0 ]* [  M4 [* C3 W' M) ?

" |8 `2 E  v: S1 T0 A9 h1 k好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. c6 A; i* U/ [, n5 Z% x3 X此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
6 B; L7 o5 A- H6 b; ~9 ?& C可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
# }7 g# g# \, Z1 h$ I7 K' _

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
4 P4 }- w% ]( C( V3 L
- Z* X/ [# S2 l* G

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
2 ^% s- n( F# u( q. B4 n/ A. D

, B9 |# O4 |1 u, \) d9 I

将D800和那1.8公斤镜头加上去

7 C& u( T( E: t/ F; ~9 [8 c1 `, @8 g

镜头重也不会下垂

! g, b* J: K7 f) j$ M6 Z" `
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
' W* Q: s8 V8 m( C3 n, ?$ @% |
2 j1 y* s9 I/ b9 i$ k5 \
. `+ W* g! |# ?! Z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
( o3 J/ V/ L! l6 T( W  n" Vhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
! y6 |4 w3 T/ T- g$ ^! h

" D1 Q) ^: L, u7 t1 d/ {这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
5 m) I9 x' R$ ]2 L

( p  Y4 N) R/ ]) l  Q. M) I

# t$ t( n0 `4 a6 I8 o& Y( x4 o
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 t! S9 p( I3 A& I2 V8 o/ i; N5 Z上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
& [) Q8 `' k  ~' L+ v! c- L+ i三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! m, n- H* G. X. j# N上面的这一句，本是 ...

) G, \* [; {, o3 c% v$ o% \- x这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
8 U7 o' C, J2 x# g" v4 ~: {% W联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
" M" E- l; i% B0 ]
4 b* B5 V) j) A7 q( a
* C1 e- V& |% Q  U8 h1 N+ l; u, b
5 ~3 g( `$ B/ o# v2 K& r* _

5 ~( e" F/ _- ^  L9 d( l
: N) c! l( r$ Q4 Z2 X8 f
& A; A# p# p! ^( ]1 [
6 \6 g, ?3 t- [# l$ o+ f4 Y


- P& S7 j( P1 c) x" h  c
2 N3 x5 C, |+ G0 p

- t5 d/ n, J3 d8 B7 L+ t
; r' f$ I6 _/ L) d7 `0 u0 ^9 ~% ]3 C
万能组合 价廉物美呀
7 k& t$ W, R; y; m

7 ?6 y+ Y) x2 x+ x+ _* c$ K7 W* ~0 [这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

* `7 E+ l; d7 |: `9 U; e' }+ a3 t最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

+ a7 e2 d5 p# q) o% x& v. ^- w  R你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
2 h5 A" d0 a* b美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, w- Q  e& b6 x这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
& P5 w  n: ^& P! k) k1 R- A由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
: I" z. p: n& R0 o. a
* w" _8 P1 K! y
* ^6 q5 `% y+ y' I

真长知识 好贴