全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
3 Q$ {) |4 u# q. o  h
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

  r* m) Q5 ]3 w* }" q! u+ m$ B左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
: X/ Q( [# w+ A4 T2 w

. V% T, |. q7 u6 p9 m# I5 Z) E
2 q6 M7 w% ^/ \6 I" a# v5 e
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ e5 A" F- Z! u. z# g- K. D
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
1 ?3 _* r" j. H2 I2 Q0 D- C这样装会发生镜垂
, o. e' b& ~; g7 }* O. t4 M  C

6 l, g" `( ?! h% N$ @反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
3 v% B% X* P" A
$ h( m7 T- o$ ?% O+ j思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
7 s# @# s; Y- J: w6 z+ s, t0 lhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

" ?" {& v# }+ ]$ t3 |( N
% |" B) U! u* o% e8 n" }2 [" Y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 S3 W$ Q/ n% Y& k: N

! y1 w8 c1 H0 [, {
* _4 @* a9 p, K; @7 t须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
( x% o- K8 ^* S, h8 x$ Z细心看一下,忍者是有防垂装置的.

6 Y: b5 }5 o0 R& {& J9 c# k0 t忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
5 {) W$ u0 M8 x. r: [2 I


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
0 f: E, L8 J" x) |3 I  U
0 `1 @# [. l( j2 s

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

6 }7 \+ Y7 k; Y+ g% \) [
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
& `$ c8 N% ^) b/ o

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; l; }* t! P' S' i% D2 F
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
) t" Q$ s) W( i$ E6 Y  d
4 M5 t+ ]4 Z" v! A# ^: U
6 B( s7 a4 Y' \+ b5 N8 o除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

( t  ]1 U; d4 N7 J" J# z5 h; O用法是这样的：
# M5 i0 ^5 S* @+ Y# x
2 [+ `$ P8 Y5 Y2 V( y
7 s, j  f9 L" \% f6 X
& u) e" X; g9 U: _3 s

- c" W% G$ _6 ~3 V3 E5 g$ d
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. j, C) H8 Z: t1 Y
2 u2 s# O5 W/ w- e. a" o个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
) F1 Y) b) Y5 p! \5 S

+ G, w* @. ~! n! k- S
! U6 A  T! Z; n% q  Z3 x附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
7 m% ^, C7 x. A3 i$ r8 k9 @9 D2 ]
' Q% p: i: X  v! @0 Y3 D

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 g. M. p% I) G4 t! q$ D1 s0 P1 |
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* \. K  _' x; E) p/ {我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
6 f- ]- ]1 n" Z/ V" {3 [我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
  s7 _4 L. ^6 q7 `# \) {
# F- [" v1 [" w6 [1 d* m* U' T7 K
: F5 q& K. ?: Y


! p, d- [/ g: }4 z
- o6 T. L  Q& Y2 B! G) o8 S- q
; ?% `9 \% r1 Q+ G/ n& l: ^
, d- R7 O7 D% A9 V
, z, {: W! }, ~; e3 h1 h" t

6 I( ?) q' N$ [8 i6 A' ?. W
# H6 X8 Q6 \$ }4 G快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
* @: c3 G6 B. z

手机拍摄
; k' ?. n- p* `$ \4 S: w
6 [! W  }& L" l# w: o* |

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 Y4 q. J% P- [8 }' {3 N! P

' b8 b4 t( H! t8 V% d+ q( j% A好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

0 b' A* u* C: P
% K# T6 s$ R1 v" o7 z* R此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

: N0 Y# v0 c: x7 z
$ h# I- s' b. k3 J2 `( ^

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
& h6 I+ }2 d, H$ _
! S  O; G) t. U1 j& N) S7 ~& F

将D800和那1.8公斤镜头加上去
* d8 M2 Q0 t) O/ K3 n0 i( V

镜头重也不会下垂

2 O4 \% Q+ q7 w, b. t这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

& w. F4 K5 S* |$ z4 o, B

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
) Z5 x; V6 ^. y* J3 Dhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
, C/ r, E/ g1 \

# {/ ]' e2 @, R9 _  Y3 _$ `+ y
. g4 [- z! v9 j0 c6 K1 H: ~+ u这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

7 z7 o+ j1 w5 H4 I! Z" [& i

& R, X' x& F9 E
! h* O' r/ y9 F6 z. h. c8 Y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ ]% e* |0 m5 j6 B& N# M  h1 G3 z! s上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
9 V/ i! D1 h/ `- U& P8 z' j8 ?) S

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: C; d+ h) v9 Q. ?上面的这一句，本是 ...

3 t# Q- n+ _" \7 @这个超张赞 才30几元呀，
/ J. X; z' n# l前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
4 C7 a/ y2 R- m" Y' W$ H; L' a联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


8 q' R* G) w9 H) d* v$ r1 M

7 E# B& B* h+ ?9 A+ ^
9 ^7 [+ R2 D9 j. H8 s

; E: {9 ~6 M- _* J
+ X+ b- g% b. h+ m9 [; W: D4 u


, b; Y' R. N5 F, x4 v


. n2 b9 j$ |! x/ V

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

" S# ]0 g2 _: f4 y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
, a1 A/ q0 F$ _有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

+ @+ X( }4 j/ W最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
; T- X" q! y, G" E  ^, S5 x3 t美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
! r0 z/ I% \& s6 q. T' L" Z% O0 P不妨看图说话：
8 P8 K* F$ y1 }1 e, W( d. n; }3 T
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
- H0 e+ b) E8 B8 s% R/ e

真长知识 好贴