全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

7 i' c3 O2 D6 J) h/ Y9 d/ _Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



/ F% ]+ T: Y; s

荷兰的“金宝”

: n; ^/ i' @( u1 g  t" g. E
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
7 T$ t9 I" i) y2 T  u# v) x

& Q4 O; i( m$ m) q' b
) B- e# ]+ A. p8 Z# o, T4 W
. B$ @# O) I' i4 h纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

$ q  f) D: n: z$ \

, L" R3 W% v% ]6 _- N  e; ^
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

0 F7 z0 E1 O, Y3 r& O( R) |7 {思锐快装板
. \8 U) |1 \, L/ `

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
2 K  k* @2 B4 @" m3 |1 ?0 o2 hhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
! I+ R! L/ Y# X2 c4 u  f

+ ~% p& q% E9 h, f5 S
7 D' z+ {* u6 |- Q9 i; I美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" N1 u% g) O' I0 s3 H* K2 X

5 y+ h4 G/ \* {# `5 x2 j
/ l& B+ Q2 n6 L8 f! q须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
4 N2 X2 K) u. [6 G  G9 B细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
/ p1 E8 k4 n# V5 ]) f6 Q4 k# \% U

8 ^: N+ D; u# \! {  O
( {" i* ^/ j* o, `$ b忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

' y. [0 @) S% O8 t1 ]) L

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
/ J( F& t. p* ]& _  S- u

. g9 N! T5 t% V
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

& ^5 S* \% P5 o  h+ m防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
$ L/ g  l8 q! i% `& b" B$ }  G8 X
: W  ]& {" B/ O9 Y
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
; O! S! ]/ u, d! f; C, ^3 B
用法是这样的：


1 s+ Z4 c) B8 N+ {6 V

0 f6 t% p2 i  k
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

0 d/ d% x. T) J& S' O
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
; K; t# l' O0 _


; O2 ?+ {9 m3 F+ s* k/ [# T) ?8 U附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
* X% ]& n! y2 z$ n6 g# K+ K9 E$ u

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
8 C9 J  _( S: M/ Z2 ?1 S6 ~个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

  E6 }8 i0 c. [, u5 I, `9 Y$ ~% s我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' A1 F) R/ N% Y& g( v/ F, h我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
; {" o) a  m- g; D我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) h7 R& l, K3 r* H# M我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. ^! V) |/ K' N# H7 a/ ^9 o& p
* ^  _+ [* v+ J2 |7 f& g: q既然老师提出来了，我改正!
( u& T. K% K$ }我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
7 \; x$ g& K' U1 ?% m* P2 W' R' C真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
3 l: m" z; `: ~* u8 O1 A
) G4 W2 H9 C. R- @6 v6 f
& A) Q5 j! H5 e, b



& Z3 L1 P6 ]2 @7 p- F3 {$ Z
, E- G* J% G* E5 ~
- u9 p7 o+ N! L$ p
( t0 p3 \, q- q. i7 v- G: o  k

8 j9 D/ |  g# \* a- ?2 z! {
: U6 {0 W9 g$ K5 z4 ]* f) {快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
5 N& \( @& I- M+ W0 }3 D, Y
7 A7 q1 ~( k6 Y  M7 ~
3 J  f- ~! F* j( y
' G3 s% N: u+ n( B

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ h6 O: R; p% m! u$ A

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

* J8 ?) c- d. R# {
* n' b1 d. }3 |* K, D$ G5 h此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
) G/ ^$ r- }6 B' y* J' R可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
( L# n  c; X. W7 t0 S, t

7 k3 B% \) ]" l" o0 H7 d2 K* {

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
3 b! ?% m8 C2 ?/ `# w
  @0 o5 D2 |% T0 j* J' H7 H/ H1 Z

" u( s. k, [2 s! [% E! `/ l
将D800和那1.8公斤镜头加上去
* ~: _9 J8 N6 A) n, ^+ n

2 `$ L( W" x' Y' F; |
5 K* R+ [# ]/ @1 y* g% G4 ^% x4 g' K, I镜头重也不会下垂
5 l) G3 k' e! U+ ?" k+ G# ]

" v; r! b9 Z3 j" S8 v" B  M7 D
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


) C  ?* }3 a" x3 _$ Q9 _! F

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
0 M- e1 }5 @' G( @: n* C2 [, B8 U

4 I6 Q8 n: ~' j2 B- w/ A& [
  \3 J4 V- D0 ?: M6 J这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
! [! `& b, C) q# b# y

2 I  c/ |4 L" {; c9 b! u- G7 w

/ E& a# ~3 g" {/ |: B) \! H
) y! F6 j0 W2 f  Q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& W0 ]  x% z/ O8 [+ |4 O8 K上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
# d" j! X# t/ O/ R6 a

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
3 Y% G! m/ S; s7 K% {联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

1 P. }$ L  q: x4 f; g! i
4 k: P* y  x% s5 p. V  ]2 i2 f




# M. c' h: M0 c. V

' g+ w5 B0 L, X* l/ X# m






! R  y: |( r2 f+ J' g; ~* Y7 W( p万能组合 价廉物美呀
' w" X$ K: K% ?

+ a2 s  s% a- T1 `# A这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
6 X. T/ ?" x" T6 Z6 V9 K/ t

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
: s2 g( V/ t3 N) t" O

3 u( A7 |+ y, M有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

9 R4 o; S, e5 F& O( j最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
* U! g, p% @: P防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

6 ~: u. m3 a  ~4 F: `你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
9 e1 _+ I# t. w" X$ s! }2 q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ b# m0 k/ P# V8 f& b9 t6 h! ^这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
! E. U6 a% z. w: o' m1 [

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
& }% k$ V1 M6 }1 A1 j- w
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

1 a+ Y* D4 x3 ^7 k- W3 {7 |
4 s% O9 m; e' ?/ ^

真长知识 好贴