全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

8 l) n/ Y9 v- i% ?Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



5 {+ k: J0 \+ X- e1 a言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
) d1 ]% o4 J, A6 }8 z* Z
7 T6 D: G/ I0 x2 `
9 `( W" _) `1 K& |0 r

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
3 ^: b- j6 z' E% V3 U% w2 X7 |

) a0 h; `& c1 j& \
2 V) ]& u/ o2 ?- y  V! i
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 y/ q: Y0 O% z1 p" b$ m$ ~
! J# ~% y. C; B' j在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

8 |, Y/ T, ?" `" Z2 p
" }4 g( T8 T( I7 S4 N$ m竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
6 t# y" R8 q" v" c- s: J/ b2 v这样装会发生镜垂
+ v* ~5 l  n* ]. i7 I5 F- Q
$ K4 U/ a4 o/ s2 e) e$ K  X6 r& y

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
+ J5 B' `: X7 V7 M0 P2 \" v5 h
5 h' T; m0 q8 x. }& _思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
2 U* \- l7 W+ d# `% e3 S

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
3 x3 M9 _' e" U, b9 G; ^2 R

+ w, ~2 P- k- h2 d! E; O. p" j美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
5 y6 H9 E: W2 m4 h( |( C

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

* d9 B6 E. s  u忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
1 f2 ?: v" L# I5 C
$ D+ j% c8 p2 A9 }$ h. x* p
$ N) X: a  f) c+ C$ h
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

7 t3 y' a' v1 W  n

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
2 c0 R( e8 T, {  E9 P" }+ W

0 t% Q+ s; n* N! ^; ?8 X- z借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
. e5 j5 d' d! z. f

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
# }. O( K; D5 m- z7 W8 C4 L
5 _) Z( P5 e* }% G+ [$ r; m
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
, X4 W! c) I3 N3 A$ ]0 Y$ c( k5 Q' G

0 {; z4 i' Z% |* x% w
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ n0 o2 _% C+ z0 @+ D: `, L个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
4 {: l# f7 K' A. o3 j/ x9 `" Y


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
( ^$ U! Q" K8 x) L0 Y6 J个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( q! J8 [6 Z0 c+ k
7 x6 G" M/ G# T. Q( H/ y% e我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& G4 z$ ]: ^* w我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

- a7 p2 Z6 S% {9 o既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
/ u+ A2 y; @$ R# b- D真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
6 f& G( H$ D) S3 Y% ~+ B
% f% S' E6 r# ~( \9 {

" q/ m  l% Q, a* g$ L! \
0 M3 C6 N- g' x! n& y
2 I% p5 k, o! u; t. G
% [& [+ Y# H+ j
: p. Q( q, Q9 @# W  h# f
9 ^; g- F$ U- g$ \: Y! o, W



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

, [- o7 J6 A2 ?$ G; D* y

9 N1 P+ A3 E0 ^- P

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% l: F0 g5 |6 F# k' J

1 S# x) Y% E) m1 O

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

2 _9 ^' q0 y& L* {4 V/ g此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
. y; R$ `* u' W, @: i
, k3 O9 C- q3 G' |* ]: d

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
4 h/ Y. P4 @- Y4 V% z

9 p) k8 J! W. b, B7 _3 z! r

将D800和那1.8公斤镜头加上去
. e  U2 S1 N) E3 e' k

! O! ?6 ?3 r0 Q; S
6 ]0 ?' a- f0 k5 N7 b镜头重也不会下垂

* Q0 z3 w' ?1 U  ]* E, k8 P+ F( N
/ g: l* j$ {+ ~# F- ?8 c  b) u这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
6 Q0 i0 L2 u; l9 T. Z

7 f9 b6 _5 T5 {/ l

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
: H& f! x# S+ d) _http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
" j+ ~% d. c0 J+ W& K8 _, v

( }5 x9 u0 l, d4 b% T
! c  |& W; A* f$ F/ d这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
6 u' r4 q4 R- Y( S; O4 B% y
( R- o$ c" n0 q$ H" L
" D2 g/ g/ F8 Y; K) i

% [. ^1 W' e4 Z( v4 j, X
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' W- D' Y% d" h5 V上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
8 x3 q$ u5 C6 L/ [/ A9 l" t7 s

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( I* F9 u2 j. w上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
+ f3 f7 x: K0 D联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

, v& u1 Q) ~% }+ b7 j+ b& q/ I. P+ V
9 c0 x+ j# z2 x) D: v0 K% Y9 }
& k* q/ f5 W0 ~4 \& \* L
: e* ~7 U1 J3 t5 A3 l



8 J: @4 e9 v; |- O  t; A

( }* p' O5 U. j# |1 @1 v4 a6 U


# @! l& Y0 i' N  W% b" f
; ^8 m' G; }6 N
% l: x; h/ S$ j- U! K, V1 Y: K
万能组合 价廉物美呀
& l: o. g) g5 V+ J$ m

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
; s" {7 f! ]; n7 P: |* D

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
, u4 ]* Q- C# J$ ~  k

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

3 w6 y2 {6 L2 M- |: i2 X最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
, }' W8 k0 K# t! a* B& a9 v1 z; D防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
0 u9 @( D/ ~- L+ c$ c. z9 f* D6 s5 {

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
  h1 Z3 B. Q3 n$ i. F5 Y( U
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
+ h5 `0 G. Q% p. k 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
2 k4 w8 M' ^! l* G9 _  v由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
0 y5 b; A8 H! I+ o

$ z( k" N  d- l/ ?) F

真长知识 好贴