全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
( \4 ]3 r' ]5 p- p


$ U5 I9 ?3 p1 c4 z+ F* Y4 m言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
; I6 u4 f2 v1 q2 q. b& n


7 s$ ~/ }/ n: L: r

荷兰的“金宝”
" q/ B5 S' p9 k7 s9 F3 {# Z) \1 n; d

7 Q0 g; A/ L* E* D0 R
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
$ I  e* J! ~  \. R

$ g$ m% m% O' N# x$ O
: E: _5 Q$ q+ }( x' _; W' P" ]# D
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 e2 B. ~1 m/ y  ~
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

* {/ S) A/ q; r6 W

: ?' Z! r  s9 [; ]4 z, E竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
% p* Y/ L$ W! Q) T这样装会发生镜垂
" e% D0 B2 J7 d2 e: A/ Q
# x9 w0 t3 O  u8 w+ j: P) v* V

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
) W6 ^' o+ k% e8 n, X2 O2 nhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

2 |, o5 q/ m% D3 I
* S0 H  \" M6 w  v  y) n0 h美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 q. _' W: P/ w; q
8 }/ a  \- G  `- v1 b* _须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

5 L+ j! A# v0 J1 _' ?忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

: e9 |' ?6 O3 @1 a/ i- B: [1 R

) n. M( ~0 q' ?% [忍者NN4采用了三重措施：
; T, ]! ^' P3 o+ ~  I- {. o( Y1、分度定位销：防止横臂下垂；
) q% |% ]* q7 r2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
4 [9 `! W% `& j/ h5 r3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

5 L  `7 W0 Q6 D& l

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
7 }8 {9 G. U, n% N

: T) r1 ~9 @$ H, @
1 y0 J2 _; C; B! P; Y1 ]借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
3 f% A. M" \! M% a9 v$ p

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 Y0 E( p3 a8 E) b  v. \# [8 o
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
0 s5 n- \+ {! J, I

0 _5 ^  E  n3 j) U除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


% Q, t8 v5 O7 G- w6 ~
9 R( ~$ Z7 H& d3 G  Q8 r+ a& U& B

2 Z; p7 u( }# Q8 W# C除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, L" i! u' c* J! |& G/ b
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
; e8 ~; l, m. Y


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
- C! x! j1 B' t% r! O

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
9 {! o" [7 a: K; Z0 m- a% q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

: Z1 B0 \* x) t, D4 m& J; C3 O我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
: X' r% e/ A5 a1 O我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 D: d- d& \! r3 I9 ?( `; i7 u/ K
6 d+ D8 G) {0 q" n/ L既然老师提出来了，我改正!
1 |8 U3 N; f4 j/ g我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
: Y, F9 ^0 z  h+ X0 N& Z# |
5 y5 Y+ o  c' S% d/ Z& a
! p" G) y/ S8 w# ]& |6 i


/ n/ V" ?; E4 N1 E


, M+ j6 s: V% V3 ~, I/ M0 s+ q

) F1 B. \/ T# t$ j; c: y

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
7 j) m9 n( A2 g5 v( V( P

手机拍摄

0 m, k& ^: L$ P* h

  Y! y2 o' B4 m" I0 r' Q! f

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  E/ `* H: b: E3 X好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ Y( Z& \) [  @& n4 I5 s此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
; O. b2 n& q: F" {6 D+ u- b5 @可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
/ u% L; ]# F6 t* l1 i0 I/ U  b

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
6 a& `# G# R/ C- U) V
0 x& \0 {2 D! ?) f, J5 _

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
$ p9 b+ [& q* g
1 j6 b/ ]- M+ n; h9 k

8 g* e. z& H1 _* f- y! Z
将D800和那1.8公斤镜头加上去
+ R6 l3 {, D9 w

. Q' p9 L! Y8 g3 v) M镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


3 l% }' A6 `& E# v2 ]0 Z9 Q; O: G: u

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
1 |2 C9 t) u1 @# b' p1 K3 ohttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
; k0 }/ x" F$ W

2 P+ L5 v4 f& M
- U% |. N4 Q& `5 I( f3 t这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

& K" }( A5 k% c& Q  u9 a  {1 w( r
* p7 u! h, a- h4 {  ^' [

* }# ?5 @2 @& @) z5 S
- i  r- d9 U" g三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; c+ x( v4 ~1 l) y! N上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
; g# b5 C7 o2 j; l" H三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% @* o6 j+ |- \, }0 @上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
- D  A7 C) b2 g$ E7 H. \$ z* K联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下




1 B* r& u$ t8 S, @- v3 d) q/ r- J# j- x
. y) v9 u/ w% Y; o6 c/ B

( d5 q- B. N, ?8 X. q% }* K5 I: u& V

! _+ _9 j, p9 U9 n8 ?) _5 x8 ?
# D7 K+ [  x& e6 N1 t


8 P3 P3 }. t: C+ ^; h- k' t; J

9 M2 E# ~, c) u; r! {
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
$ a+ d& {; \% M+ W) `1 e  M) o: |  S

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
, v" F3 Z" ~* ?; {4 s* X% @

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
  I0 }4 o. K; |有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
( o( P1 K$ O6 K, }防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

# ^. W! ]& R/ N2 ~8 c! t你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
) K, c7 H) q; U美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 W# y8 z$ Y7 J: Q! `6 c+ X这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
+ ]7 r0 k' Z% v& O/ r

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
) r* u2 @! B0 _' u" E: O
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


7 V2 b9 a% X- g+ w

真长知识 好贴