全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
+ ]4 O# f( A: Y% S' g
+ e; T% Q: ]& W2 |& S- aHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
: N$ j4 i; V& i2 E
" B% h: b& j# [& ?" S

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
2 M9 u- x& R- p7 p  e" _3 h& |6 J

$ J3 {* X# F' m6 e
0 I& A! E$ D9 [2 q. j  E  d0 q( v

荷兰的“金宝”

9 r4 X$ U2 z, H7 e左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

; f/ x' G7 j! b

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
5 z8 M* d9 h* G$ ~
" N* `' e$ Y  O& S# O' d

5 C  ]1 V2 U% R5 i7 _竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
6 G0 \' P( _1 b! m- a1 l' g+ |! i
) x- B/ k5 |6 O" b: l' I

# {3 U8 P& w6 b9 }反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
. y6 I& s9 T- W$ h- T

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
3 H7 y. \9 u3 y* A2 k$ ^http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
% I. k1 W# ?' @, x8 H

$ q3 S/ `3 w3 t2 L( H2 C
9 f0 y1 Z, b6 A9 l7 g美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
# A/ H+ y% E3 P8 A* D* G

: U) ~" u, l# Y9 N1 s
/ B# Z0 @' Z: I$ @: r) ~0 X须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
' \6 ]+ K2 ?( }细心看一下,忍者是有防垂装置的.

" D8 f3 _7 @; t8 i* L4 s忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
7 g) R! |$ b' D( w8 }
# l$ q; F4 n0 ~* Y
. L( x) V+ L+ X% V
# Z% j4 W  c1 O% f4 P$ `- h4 H忍者NN4采用了三重措施：
$ R# A5 _. F/ x% i& B1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
1 p( o% ~# i7 n

5 z6 ~/ R. G6 B+ Q1 b
/ B5 H- l; ?# N2 T- ]' V借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
1 d. C0 a  M2 H+ r9 J- X

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

4 J0 D+ `) k' {9 l  b
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
+ H) Y# {  @* L' G' s1 G% m
' P: ~; o. |% N/ y. P' h+ F8 }

, I6 i7 ~4 e: V1 I1 _: g' I& A" a# s
1 {' k) r& W1 d4 z: {/ n* h除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
2 p4 B. \' u3 E. [

, _% Q0 m( R' p1 z3 |, s
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
. ~  l$ ?0 `7 V
) R* G+ I4 C4 c: C

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
1 T! W, w+ y+ y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

8 F/ u! r+ A4 {) f* X% q3 p
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
4 a6 p/ P# p( `' a4 U+ N8 i8 ?我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: f1 R) A: D* n. V我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: Q; E! ^: m- H- w! ?# }  Q
既然老师提出来了，我改正!
; v  c% L) V5 d5 h; P" f3 b& x我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
: F: \; T. ^$ y. |1 {5 s8 [$ T# F真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


- ~8 J7 ]: n4 N0 n* A3 Q

; b/ W# L1 s5 r3 N9 Y
  E& `, C8 }; ^

* R/ V$ K5 _: I/ r5 q- b8 R
) x/ ~3 K# }/ m2 a


. k) p% A! k8 s0 G- ^
; h( c; W+ F) {/ f3 c" ]7 m快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

0 |6 a. B9 W5 q+ g  e
" V6 f* K4 N: ^9 A+ R# L* S! L
0 p* ]( I' l4 v. [

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 E7 q$ f2 ]& W/ Z: p! ~

: G* x& u6 r' ~0 R好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 G4 F+ {$ Z0 n6 t. y
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
0 n& O: ~# Z9 w+ y; E可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
9 e; ]# q) i/ y$ J  e

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
3 R- `/ p; Y/ a7 o2 H  {* J- v7 w
5 [9 H! @* ?, _8 O6 |  B  `3 v( Q

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

5 i6 m& \: m* E. p; `/ ^- A
, m! @/ m7 M4 l! `将D800和那1.8公斤镜头加上去
( V) E( \6 X5 n3 T

, V# W, u( n% R# f/ X1 p/ ?1 V
. ]  V1 I0 d; r+ L6 m( e8 Y镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

$ F7 `& ]% u0 ?6 j8 J( _/ S
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


4 [' u8 B- k) S( A! w+ |7 e- z

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

7 w) r: v- C" i/ [这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

5 W& ]3 S! `  i- I" C

4 I  P, Z  j( ~0 Q
( q- v9 B" [0 a* t' `( d
. R/ |/ r7 M- D4 U3 |
' I" T- U5 b% u% Z: s
! g+ ^' E( N6 t$ H
; p, q# g! x; \+ c1 a8 }/ }




9 g; _) t* D0 n3 O# L9 x
& H: [% T+ `  y9 K  I

万能组合 价廉物美呀
3 u$ d+ `% G. V6 C5 q

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
6 A0 E& t- `6 U0 C& R! K/ c  v

2 a2 g6 B: [" r7 K4 I  l5 W有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

* W' e0 Z8 P. t" x3 u; C5 F最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
) g9 Q$ i3 ?* N% O& r& o6 h防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
% O9 H9 D4 w1 R' g# C5 W美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 w7 `: h/ l& M3 S+ O6 u这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
9 w. W7 r/ ]  v

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
. ?! y+ W: X: D  U' T5 O1 r' _
1 O8 t3 O: ]! b1 r. f$ Y4 z* B如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
4 B( ]  k$ h. E# ? 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
; ]0 p1 c. D1 W3 `/ c由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


3 f" G0 {7 f7 c' B+ {  v7 d

真长知识 好贴