全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

* ]0 \; L, E( [/ `1 M8 R- R7 `4 `Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

6 [* T( P* \. M) m, o) s
: j& ?. n& P0 O" L* E2 L, k
# B+ ~7 P4 ?% q8 G8 s4 v言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

) s4 _# U( U- ?2 c+ t% t# h
- d% R# r- u7 k0 Y* f8 x1 x

荷兰的“金宝”

) G5 V7 p% `$ x5 @% r
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

3 O5 j" Y; ?' C& L) Y

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

) h5 C8 o5 ^  K8 H
4 m  ~: y' J% ?1 q" G在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

* s" e  ?( T; x2 w  R$ e

# w, C& i& I$ q8 n6 }$ a) |! {
) y- g. ~& ^2 A- L3 O竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

8 I4 {8 s/ Y9 g反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
9 }4 ?7 Y4 ^; _7 _- p

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
* M" _, u- H! ]/ l1 n  J" Vhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
: G7 X2 Q1 r4 Y& k9 l& T

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
+ J8 k7 H( Y) a. V& [, f! p- K

7 h+ N6 T) I: i美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
$ }; u1 X  J, S7 `1 n' v  B& Y
5 ~% r5 y: f" o$ b  R$ t: {" v

. ~8 e+ [) `9 F: M
+ X4 f( }* \1 T' z% m( y须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
1 q- {! {8 ?( ^2 g+ B" R细心看一下,忍者是有防垂装置的.

% a# b/ s8 ~6 E1 ?+ w$ y( s4 [忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
9 i- U, f% f2 I, x
$ `* l/ T5 D* N3 l- _
& q) r$ {" K3 M  H: n* v
6 k3 E3 y+ s/ A" ]6 Z- V. h4 h" o  Y忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
- }" g  N/ c6 P5 T' D2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
$ J/ s! N; b; Z2 j  w3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
7 B  N* q' ^+ O# `% W8 }3 }- \% T
8 p1 m% R, D2 J: F

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
9 g6 G, Q# H2 N; E+ s+ j& g

' Z4 e  c  x) u3 @% |
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
" h% f% U/ L0 M+ {

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 o9 }1 b. F( J# ]' X0 {
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
8 \+ @$ k5 n: D1 Y& Z' L! a# i$ |
% k; t# q6 ~3 \; u) o' H8 R
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

! Y: V: {. F% x* ?

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


$ C: _, l, q9 d/ e# s: g8 ?
& J  S% s8 C) r5 h8 N- q附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
6 m) S$ Y" c8 c6 O, i$ Q. [
+ A" x& U+ x7 |; ^

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

$ L- a: Z0 R9 Q; m5 |$ u南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  C; ^; k; P& c8 t) g0 s& s我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# `; v8 @. F& K) L我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

) v" S) `' e1 V6 B( x既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
# x: p1 k5 D6 R# ]2 o1 F真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
" A1 ~, |; W1 G

! Y/ o4 Y9 I: V1 ~; _


9 e. A8 M; t# W" U6 |6 D

5 _) J0 k/ G  t1 @" A
$ Q4 {6 |2 n, D
, Z) o3 K0 B4 T" k1 l7 q8 ~
, ^* M5 i- V- M' z0 {

+ T% A# {# Z1 Q0 a/ s  k& L' Y快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( R5 @8 `6 F2 a' K! z9 N9 s

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

9 B! g) N  j$ n# e9 F* \
# K& k0 l" D- Y% ]7 b此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

将D800和那1.8公斤镜头加上去

7 L$ t! S& ?0 ?8 L/ w
+ n) S5 R4 Y2 N; c! _镜头重也不会下垂

- f3 Y" S5 V3 h1 t' S8 ~6 [. ~这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
- Y2 s! O6 W3 A- a) S% c! |9 z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
- O5 d% ^# E/ b3 ?/ i

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

& y& S& X! H3 b) u3 E3 M! c/ U! z5 d
4 l, a  m3 h5 I2 T4 U

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 V& g4 Y: j# ^+ m上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
/ x( E2 j8 J- v4 |. U- q; `; v0 W前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


$ E' c) e! O9 N' Z3 U; {






2 J2 ?) _/ I( E. I

6 p0 F7 F! c! @% A- M/ I9 G+ W' _
# y, v: t- M9 _' F) F
. e$ m  J$ {. E" H( D! l
& J3 M( H. _4 V

9 Y; o1 k% m, m8 Z万能组合 价廉物美呀
# ?$ h% D/ K$ v9 u7 \2 {" `

) x7 b' n1 Z1 P3 w( |0 J1 x这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
; Y$ B+ p9 p9 O- n1 D4 l* J

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
; S  S9 m6 G$ s% W3 n9 z' s, n

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

- A6 ~, r# }( g( q: K3 Y: F最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
( P9 e0 z4 V. a( j1 A防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

. ]. H( R4 N: _你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
# i+ Q$ K% g) C) e( t; }美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 I( w0 L; d0 b4 e5 i; a3 ?这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
! C4 l% b8 y* ?! c( A' t不妨看图说话：

# ?" \! K1 V% S如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


9 q: c8 y4 V" q( ]$ J1 A- W: c

真长知识 好贴