全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
2 ?( x" z! ]* n% R0 N! E
" E6 D1 d4 I: HHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
! j# k' h( n/ K0 _8 w3 A6 i; B
: P* V4 A# M+ }5 u. U# }* U

% G9 [! d2 N4 x言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
; n) d7 D! K- X$ T4 W% i
" Q0 ~  i. u9 v5 h, e
5 L/ s# V' H+ ?
2 P% S5 F, _: s- k. w6 I4 p

荷兰的“金宝”

2 j4 j: n! x5 H
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

( {" s/ M7 M5 U5 e9 o
. A9 }  B% Z4 x
' K% `" }; y0 a5 P" Y  v- o, V0 x纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

4 |9 f) \# {, k  S8 @$ Z* I* h
% d5 X( G6 J7 O在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
  v% H0 Z0 e8 L& Z9 L5 ?

8 f  V# O/ J. ~0 d8 ]. Y( {' O反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
5 ^" e; z) @3 n  a

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
$ Q$ S5 E( B1 h% D; @+ }& n" ~) ~6 Lhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
+ }0 U5 c' G4 ?) }* r4 z1 F2 A

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
; Y+ u9 O. m% }9 f/ R$ q4 W% |5 x细心看一下,忍者是有防垂装置的.

# F; V6 h  O/ B) D6 {忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
3 I" H& c$ s4 |7 [5 a


忍者NN4采用了三重措施：
2 v" I9 D- u6 X9 Q/ r5 G1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
2 x6 ?; e$ J: X1 t0 \% K/ S  G5 d, p3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
0 M8 n7 O0 f5 T; ?3 [7 }
2 F' W! m4 F' L5 h( M" ^

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
7 ?4 v0 Y5 f/ E" ]# N! o( |% O

" Q' e" W! y4 w3 P
# @6 {& y4 [* N借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 g  @# Q, T8 S( c$ S防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
, g8 {2 [9 |5 x% s

8 G+ Q3 \2 m: Y- Q' V8 ~除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

$ V/ H* {# f5 v. d6 {  f) N0 M
) y8 e) B( ?7 a2 U/ M! Q7 Y
5 W$ r- e$ z# T' X$ D! g

# X9 S6 K5 ]; R8 k$ S+ t# r% [9 `# g% K4 E4 ~除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

7 y6 ?) z) z* ~/ k
  r$ \! I7 F- `: `& l  i1 W
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

* k6 f7 [) N% j. n! l9 r南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

: B6 G4 I9 `# L5 V7 Y# g
6 a( b# p2 z* e) T+ D我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
6 i$ E( b+ t9 d- _. y# b) E我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  O0 n" B7 c5 m: x  |
+ }( s' f9 t, j既然老师提出来了，我改正!
- V+ H  Y+ a7 C9 }/ h4 u我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
* }) l2 v  d2 m5 c
! X& j1 I& V* {/ {
" s# {/ t/ s  [9 D( q0 G+ S8 B* V
8 E, g6 B) }  @; E" d8 A

/ G: F- ?; d* U5 ?2 s5 h% L


% H/ L& G9 k0 {: Z3 O9 A! a



9 K9 a/ y; Q% n8 G2 _快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
1 Q! e2 M) |0 {

) r0 q' _& V5 [7 d% D2 \
! s6 [2 j- a" a" M

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# S; C; ?, p' ?% X0 H* C0 r$ M

1 o! x; ?# f) L' S

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. {. z- f0 C' J' @  ^6 [$ B) ?
6 Y4 ^$ n1 [0 A9 K) R此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
' h" i: p3 g/ ]/ |- U; Z

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

+ Y) b5 w# R0 H1 q/ S
7 v! C% V; s/ N, i* i$ ?3 G" I4 J

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
' G: ^9 A, V& `  N
3 i( z4 d2 T2 Y9 e1 {; S

# ]' z9 k( D( K* R& L* k

将D800和那1.8公斤镜头加上去
0 s( b  D, [  I! i

: W% r# I: p; e1 \8 N7 @$ `
镜头重也不会下垂

; K+ X# s4 \, k4 m
, U0 x/ E. l) z这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


( V0 z+ r0 |1 ~4 \  }

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
! _* O4 |0 Z- w3 n0 F$ b* Ahttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
) K+ i/ Z# w6 m# d

2 n+ l% w: M0 X6 ?3 s& u( s5 p5 `

& i) t' y3 c4 a( h0 _2 A6 l三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, U) b' W' W' `) s: D2 T& _上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
- l2 l2 V! ~) O5 E联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
" I1 ?& e: q* v* Y% Z* T



$ V+ n- D, i% G
- B+ t, w5 w. x( K0 w7 h
$ b/ s$ B( t* g  E5 q% O
- q: A: |/ v6 C' I7 H- u5 p( T
: E' o( V/ |6 U



' X) R" A% R. `% {
0 y1 x2 R% _' p/ `, C
, E& q3 p- m9 Z9 P" J9 J

万能组合 价廉物美呀
6 u$ L- w4 O$ b: |2 x# {# c

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

) c( \' \* m! {5 V% ]' q2 y0 \7 z# _有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

) w( I6 S0 n5 p& @; S2 E  D* s最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
8 N0 S7 V* ~7 s$ N1 c, Z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* C1 Q# l. R, ^# B# ]2 W这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
! }( @! C& \  }0 Z) C  \, Q' ?

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
2 R& @& O$ Z% R) M4 c
' m9 M4 c% h3 S4 D4 Q# u如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
8 g4 w4 W# Z! Y/ v3 h( f5 f% H 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

4 Y$ p' `0 J5 s# O- B* T
* o9 k! y2 Z1 f# t0 Y  p

真长知识 好贴