全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
. [" \) N. ^1 M1 D& d# M
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
: ?& F3 U& X1 w" Y0 D; q+ a
4 Q0 Z% g% ~& }, I

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


+ p3 e4 L4 ]8 h. f# a6 Q* j
5 r2 ?4 s) L# o8 C' ?) X# x

荷兰的“金宝”
( u! |2 E  Y! v* E4 Q! }, F+ v8 a' V

5 w3 t1 Z" y4 ?3 F$ b
2 X" r" g% H& k8 X% G2 e左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

* p8 J8 b# _$ y& G/ n: R$ v2 |& M6 n

9 T( L7 V5 a6 u" A) ^5 Z- u) A纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

3 y# g% ]7 b2 m$ o; ^  W8 h竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
' ~3 _) ~7 }+ [这样装会发生镜垂
7 A* F5 h* Q0 `7 ]0 `1 x3 V  C
( V. ]( t! a* a# q

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
3 l" ^3 @% ~, D6 T( ]& n) ?
思锐快装板
" K$ f- ]4 W/ I

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
1 }' A  x6 n( Q) V4 q( l3 Z

5 D# m! T, _: m
3 B: K1 G7 e" @美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' @( d3 C0 L6 z6 ^% p
  d) s  `4 p3 h( S须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
( e9 M" f0 C+ `4 x细心看一下,忍者是有防垂装置的.

0 C2 R7 c  L" \( Z) g忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
7 B* p. W; u% }

6 x- k0 J. t9 M8 E6 _+ S
忍者NN4采用了三重措施：
) n, {3 z9 _3 N9 [  c3 I1、分度定位销：防止横臂下垂；
  b; t& Z4 i7 i  |% W' d2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
1 ^+ d  H! l3 B

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
) y; ~: n, K% o; }

3 g( B2 d" P4 H
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

& o" A! I" }) \: v0 B% ]
! ~2 r& l& b5 ~8 O% O4 B; G防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
$ h) o# k! q) g& }
# z1 ^3 Y& ~$ n# J6 o/ j" T
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
; H+ a/ b( O3 p. y* H7 b
用法是这样的：

8 }3 o+ H6 X+ h. {1 I

! U6 h0 M6 L; h* E/ ]& I除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

0 M3 O$ F5 f0 I
* o. L# H, U( p个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

* e+ s5 o2 G" E
: E9 G3 A( ]- O
  _/ o$ K& {( U9 }& B8 n/ y% {( A8 Q0 s- z附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

$ ], D% M, N3 u! y9 l/ v) m

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
& C. x6 Y7 F- S1 S" r3 n个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

0 _7 j1 Z- L$ T3 Q' F4 R/ h: G南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, y3 V9 h$ O) S我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# f5 z  _4 U. j7 w- O我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
4 j1 [9 a. `$ o: l我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

0 J5 Y  C: Z) X% F9 W既然老师提出来了，我改正!
0 C% h5 _! t8 \. O( C我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

4 A) e4 `1 |* X/ n/ S6 W. b: [5 G
' l  [* o" o* E. |



* Z. m) w0 O" w" g7 R
+ z' G" H: \6 R; e7 w
) Z- T( L1 ?# _. F7 M
3 ^4 P1 Z$ O) b5 Y. i: y! N7 F
# `' P$ H3 q) G& W( D
$ p- r3 O, l. S" M4 O7 r  Q8 u
# t- D" f1 M5 ^0 Q快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
6 _& \8 C8 X2 I- X1 l4 S( n

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ H7 X7 {/ }6 _/ L

" t' s' W* s3 m" b( R; u

8 J3 {+ D, `2 a: ?. X  c好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 _4 x) N+ M: l- K! B, ], \. z
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
+ t/ E5 [5 K$ e( y: [
9 S6 x# O8 t1 E$ ]

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

8 c$ z  g3 C7 u; y& o, x7 o

+ k( ~" f: B& |3 C

& G1 d% Q; H1 a  l/ w( C! r将D800和那1.8公斤镜头加上去

' g* A% K6 L6 \  s5 B9 y$ [

镜头重也不会下垂

  c9 D' `4 C# }: i, ^. T" r
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

# O& a, Q( q! @

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
# \- H' Y" v3 n6 M0 a6 _7 chttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

1 O. k/ w) @- C6 k这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
" X% ]6 f9 T* p" {4 {# G$ m4 n( F7 _; t

7 z7 W: z% R0 f: A( V( F

# g; p) S$ ?8 b7 W7 e, a" Q4 g9 M
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
* z' l, O8 d/ t0 k6 {" J3 r

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

2 o. }! O- w/ t- N这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
4 Q, i9 {9 y% B; Q" w$ Q- ^联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
) r3 S  M9 |- A$ ]; \

0 A4 x4 S9 t$ U+ R


6 a3 A/ y: y; s/ D) ~0 {








6 Z, s  N- `& C
1 F1 y- O+ Z- n- y2 O; [  u! }
3 e( X! V9 M! b6 n万能组合 价廉物美呀
$ d9 E: g# e2 P/ x% [+ m

/ a/ G4 m6 ?" n$ r/ C这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
- R5 a0 E! j+ f4 h' ]8 ~& E; ?

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
7 f' ]- F6 v: g+ x, K. E; x- Z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

# g: `* \3 O. N你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 {4 z5 o; i$ r  V这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
6 J7 y4 W1 `- L) n

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
* E0 N6 D# p8 r% u, J不妨看图说话：
( g6 R. t8 d* C* m% Y! `
; \6 ^- w/ V! T9 P' }/ E  c如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
( ^8 C' r( ?: n& v! W 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
+ J2 o* h3 m- O3 @0 d$ C, R由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴