全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
& c2 |, w& u1 g2 {$ _& Y
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
% w) M1 |% P0 p4 _9 s6 C

; h9 ~" e# Q6 M6 T
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



1 i- U/ n( |9 F- y8 b6 Q9 W. u5 W& J

荷兰的“金宝”
4 f; T: f+ ]2 V# F' P4 J. W# p

/ w( k# u" R/ Z, c' g" h" |
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

: p" |. k& C- ^0 y% Y

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

/ M4 A( V# s5 U$ Q2 x
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
; ?/ z2 ^0 Z# C8 X( I# s

5 p. z0 Q/ ^1 `- [. ]/ n+ K5 N9 t
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
* D- O1 f& J* p9 d! ~这样装会发生镜垂
$ o- b$ x# X- q& p

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
5 R) d* y: U; D
; Q9 C! g2 Z! m- E, o/ Z思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
$ Z. ]; n6 r1 z7 i$ A1 L: Z& E

  m. t, S4 F% R* [/ @. v1 z; v
( M% A  @$ V, q3 \  h0 \美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% q' r" _; [7 o" n/ [0 m, b$ W+ y5 G须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

1 z# l2 e- D5 K1 v0 D) _; b忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
* e9 H1 h4 ?0 ~6 P% |7 {
3 Q( J! Y# h6 {# P' X8 p
4 D6 _) R0 a( F% ^3 Z2 m, i$ m  b
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
  h2 r# d- y/ T7 ~% b' w' n, ]2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

7 C& G/ l! `. ^% B. @

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
+ @# }0 i% M6 L( n. `3 W

3 ?0 s; _6 k: p# ~3 X) _
/ h0 b+ L2 i: |& E' o2 v, H$ h借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

" B- {2 D1 V  x. C9 \" |9 C
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


% e; v* |6 Q: G# B/ ~除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

& ^8 A( C; ]& s0 _  S1 A用法是这样的：
4 E% b# [2 W" \+ ]; a+ V

3 r9 I/ N* O3 f6 m除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. Q' m. [* D9 b: R% f: \% d! I
7 y$ X! L: Y: {1 K! i1 A个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
' _: e" H. B2 o) c

8 k; Q) Y% H; o5 U* T) D& ^/ ?
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( O6 k) t3 w; O: `2 g我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

# w' T* C( K/ a% d
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
; J, H9 d% d0 L




7 j; l2 ^3 D& v5 Z  G

" x: X- k0 {3 b" F% ]5 f

+ L' u+ `. L/ B9 C, z7 k


9 S8 {, O- ^" \; E. m# x快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
/ V! n, O+ Z: Q: _. ?


2 [  j$ t0 p" \" x" k* r1 |2 ?. a

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' A: S6 s4 {1 G4 _/ ~# D# R

) ?. z4 g- p* I1 V& |" ~好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

4 u# _5 f$ u2 y. s8 s
% u8 W) P) u3 C* t此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
) _4 e3 z6 F# l) j8 U% n

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

! e- `' M) Z' o

! u  @5 K! H" E) e( m* M
# l' g7 b" s# V! K: f3 m% h将D800和那1.8公斤镜头加上去
3 R, Q6 \* y* t% o2 b. B

7 N- ^& r( }* a" e6 H0 R
& s* J: v% V" }6 ~/ g2 ?
镜头重也不会下垂
9 a1 R. `- ^8 X  Z$ w- L

0 }, K! o; d; T3 Z0 j9 B3 y: n2 T
) k" g8 h7 j: U7 g; K这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
4 q( Q% d# V* G
% E$ |1 J" ?" \& n7 s) O9 X3 L
" {9 V3 a, T: k; O; X0 F

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
5 m7 h* O4 N  n

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


9 \$ i2 U  P6 o3 X6 v! e# W

4 C- T9 @$ f0 N+ d$ `- q+ q
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
& J% y8 _* S& a1 u

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% k5 R" m) @. `# Q3 k% w! s4 |上面的这一句，本是 ...

2 N7 t7 T3 c; I+ ~4 g- J. T这个超张赞 才30几元呀，
/ [* p  z1 K3 L前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
8 P. S- F- x# F2 ?  }' l联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
4 X; Q3 Y* F! _' ^


+ m3 K  P' F; B: T  T9 `0 r' S) {( r* M

4 T: ^8 v' V; n- o$ a2 r
% v* g- `" O! b" t' f% ?* [1 b
( ~, }5 U: V8 e+ U0 z8 C  L# ~

" g2 `- {3 A* m/ d) d5 P1 n
. Q6 R* {& }- S! k4 C2 M* M: v
$ Y1 p& f$ n! ]8 `9 V1 s
5 R" ^% G" q  R0 u
: g" R7 B' f. q* g* p


万能组合 价廉物美呀
8 k% V+ a8 ]7 r! U

! }7 z9 m4 A0 C* G% ~! ^- r这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
" Q) ]" l+ b$ P

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
4 E" [) O' r( N. X* Q4 H

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
( @9 \' l2 I. d: @有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

! v1 y0 `) ]6 x$ ?+ Z最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
0 t9 M( X1 ?* D! g: N$ h, i美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
0 n1 V0 K) b, t& m5 |不妨看图说话：
# {  C$ S% e6 i
! f# G' C! {: u: E# r7 j如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
7 q% v' I2 w2 I7 H) S: y由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
5 O- o) v$ K# {) n2 x2 U6 x  q
" j  G" F) W* `' p; y8 ?
$ m" q( R' V, ~  S6 r

真长知识 好贴