全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
: D" a) ~5 Z! ]+ T: o
1 E) \$ q7 G7 E

- x* Z! Q, s& ]* T: q言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
9 G3 K3 c* u, ]4 A# m


# z% R2 G& x( H

荷兰的“金宝”
/ q3 ^& m. ?% D8 P

0 h- l0 T( X8 i2 [" \
5 t) O$ ^. _& n' e, P  C左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

' ]' T1 Q" H' \8 d8 ]% n
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
" Y4 z( v1 Z. p: Y9 f% [0 R8 d
% V0 t, Q, S+ l  N7 ~, ^

) w! r$ G4 P/ a3 z+ R2 d8 _
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
# \. u* p1 E# z) `) D1 ^( h6 r这样装会发生镜垂
% H2 m5 a) h% O

- A8 }& i8 g6 j) u反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
: \: p* b* K& d. v

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
* U/ ~+ @; v- m. B3 e$ y% M3 v

8 K6 L) m; K; C: v8 B5 F美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 g, [5 V: H, k; `) _6 w" ~
, T" _7 I! a: }4 t+ r$ K须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
; O/ Z4 `- F; w细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


% D1 ?2 ~# s* N) y* L: @* W) X- A; d
4 Y  X3 Z* Q' G9 Q% i忍者NN4采用了三重措施：
/ E  y1 a) l) ^  g1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
/ B7 f6 r* r8 a' g3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
/ M# l7 t- E! p1 h) b; S% U

+ _$ E! O1 Y- U; |
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

6 t, C, i$ x1 D5 J9 L防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
  q4 J  R  Q; E6 `6 F
7 b9 U1 I/ }# Q5 C6 f: |
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

1 {8 b3 L5 p, c: ]+ ]2 m用法是这样的：
" P' t: R5 Y1 u: f: g2 v

9 ^; J& h" u) d- r0 `9 t# T9 |
# X( @* ?+ G+ z2 c3 y

- s* t5 @+ O, k+ u( c7 W
1 B$ u6 ], Y; Y# I8 F( ?' [除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 v: Y, j7 J- Z6 M
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
; {0 G# w) x8 f! L, {

; [3 }) d- w5 \! }
3 n5 \& k  q$ z. H4 v附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

/ ^/ Z. }5 N8 s0 Z' r* O$ t2 Y

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
# m, p" `8 ]; |; |! M# G个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
  K2 a* ]5 n; K我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( N# v6 k0 q% M* m% c' N3 p, a+ I( |
, l6 g# |% |4 v3 Z8 n既然老师提出来了，我改正!
2 N7 A$ |; f4 i( h0 Y6 P* ~2 H我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
" v* W0 }5 `+ l" G: u真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

' [. D% y2 T  U) }! I) F
$ {+ J, q2 ^7 L$ N

# Z+ t1 m5 U' @# L" t4 Q. A! s
3 g5 S: t, h# U5 K" a3 e


2 b# j1 `7 S! u8 L1 f
& r8 ?& ?1 |4 q8 L+ {! m
2 J, Y2 a0 P4 O3 K6 v( Q/ \
. Z* h6 a3 T  q+ a& i$ Q) ~
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
1 ~1 X) K& V) o; [

手机拍摄
# D  n6 x. j: B) p
) D' C9 t' v& c# F1 {

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 c6 B+ z6 ?7 I1 x
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
; u1 `) C: m; S$ J& x2 i2 F可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

9 C% ^4 H# ~' n4 h/ W& R# T
' X6 s# c" q: a& S" N6 b2 `8 Q: G

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

4 d+ I9 `, ]) }0 j4 `
0 H! m  \- `( H7 H7 d. n
将D800和那1.8公斤镜头加上去
# H# G2 [( B! X6 R  K- e

6 c& @4 j% }6 v- q. |4 g" t, [
, C" H. r' F+ u. O  g7 t0 Y
( z( Y% \1 Z+ O# s  F镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
) ^/ y* k/ k; S+ ^; @
, f0 v+ a! g* j2 Y" R: A0 ]  M
' Q, \3 G$ v4 w  a2 r* u9 L

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
* S* R' G& L, u. X9 o7 }7 I& khttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
: L! n4 G5 X% l7 u( F8 y+ U6 ~% G

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
; r# ^% |4 g6 n& a, [

" C% p; o5 l1 f: h2 ~! {

3 q) f8 e6 h% p6 S4 F三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" O6 p* X3 B3 N# D( L上面的这一句，本是 ...

- t; t/ Q0 d2 z这个超张赞 才30几元呀，
4 j( {) w6 [0 O3 L- v4 D前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
' g0 Q' E$ ^2 i: l- {! s4 P7 D2 m/ e
5 t% s& X# K8 [6 _
* I/ L& N* b6 a2 R
& G( [. `* L* c% m  ^, Z

0 F! N* J  s6 N7 v  ]. T
% e: P! @. u9 O8 l
( ]( h8 D( e0 R+ B
0 o' o  `1 U8 B, ~4 Z1 D

7 F/ g, N9 l+ w! q, O
1 U2 J* J+ c4 u* i- k/ q% B
/ N* [0 S; }( S+ O# C6 S
, a' k" f2 m& W  l; ^

. F1 E* Z  H( E9 J
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
7 ^8 F9 Z6 G7 [$ _5 W

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
) @) y9 A( m1 G8 {) f- X/ K3 M4 O1 D# o

6 u' B5 i4 _0 p6 A, U* d% r有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
+ v9 B% f2 x* e) P0 y3 r

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
- K7 a7 w* E( e$ W0 p8 N美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
" c- W" D, m# C& r- U3 E5 m4 x- @

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
- A2 s: M& K! u! {1 f
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
3 ?6 r5 |; e% n 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
& |, ]& H0 P* a' C5 o$ U7 a8 z由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
+ K  p0 g+ h3 J3 O8 ~0 c, V
( ]5 U. [4 v, M% N5 y( L
( B$ @  d# A% n% V4 s

真长知识 好贴