全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
) N5 V* z' e' i9 n+ O8 v, B( q( ]
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

0 G- e4 E* p" D6 ^8 ^& [3 ?

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
% }/ F5 E- C5 [8 {% o5 z% _5 x7 E, x
: v) u+ f8 s6 @/ v

荷兰的“金宝”
$ l% U8 h: ^3 p) G, a7 r& p

  q; p7 i1 u" L左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
0 X# k" o3 x. b( v& F1 }6 G

' c1 c) o! P( f, C6 D' G
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

3 a: ^$ P% H$ w% a$ R* D$ c. [在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

) S% T; @7 m- O4 {+ h) D( R( S, w- z
4 l2 y" e  d1 A& ^/ H# f2 Z竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
/ u) i1 n* n: e6 m

1 N+ l3 |% ]4 R1 {, A( i; ~, @* k反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
2 i4 E/ H+ J! P( A2 V& x
思锐快装板
  Q6 g9 D, I/ M7 o9 |

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
( s& e: O! X$ }" V  ?0 Uhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
5 Z, e5 x( o* i6 X# w

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

8 K" h1 G" A6 [美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# J. h  b" n& m3 R3 z* j
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

+ C1 R. S0 p+ ~6 Y1 O忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
' B8 K$ a7 C# l9 X$ Q6 i* b
+ P# W- U4 `+ Z8 J: |, Y, G4 P- b
2 `% _7 E; }& X
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
/ G; i3 l7 |4 V5 c! ~. O  C# J2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
/ q8 U0 C# V; m! }$ F  X& T3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
8 h4 L! E% x* R( V. _

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
" {( J1 N* v& v: s. k

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 D/ o5 k1 c7 m' z. N
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


8 M# o; \0 Q6 ]  O- F9 ~除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
) C9 ]- m5 q! o' W# h7 k0 S! r+ d2 d
) Q. H% \6 J8 B6 T! U) a5 W: z9 |用法是这样的：



- E! K; r2 `+ i

' m8 t% x: C5 J" g& j1 |, I
* B; c% e% g8 E  X9 m除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

9 G+ n$ v- u3 K9 k- g4 u7 G2 \, x
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
) }* e8 c9 k9 S% ?# y
9 b# u0 Y+ b3 g; s

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
0 F$ l& \; `. f6 `, y
( V5 [0 ]+ q6 n, O* V7 c4 H9 b

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
9 ^% D) Z) I0 B8 e( P个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( p, W% C/ q% R7 d) n; k% s1 T我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) V8 W  t( y3 Y9 Z; e3 Z9 j我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
+ W' z* O" h6 Q# h/ A% E我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: N! f$ D, x3 R  H% o, w! w% f我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 V1 Q8 x3 |$ C; Q& u: U0 G
0 y' ]# k+ g$ L既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
: h4 Z" f% G$ F- C- m1 B真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
& T& l' }9 v) e2 Y7 B
9 j5 j) p  S) e  k; F3 Z) J6 w& w
& k# l4 k- j7 K" \" a! ]" a. V
3 y/ Y& U( ]8 A# o7 y. h



7 ?( Z8 v3 _& i7 c+ C( t" m7 U. s  T
( z* X0 _3 w! F; a- m


2 G, |# Y, p4 Z4 w6 D+ I0 P% m
9 t3 p+ W; ~" U2 i快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
  l" U' U+ x. c+ `7 o1 L

9 A  P+ v# q( j# b* ~5 z' E! o8 @

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 d* M4 {/ ]) c7 m$ [% b! t3 j

3 ^: G1 H. E- y4 b3 S

! L, o8 }$ C2 n好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
/ e" v- @( s- z7 y! K% ~" I" t0 ~

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
# g* x7 l- F; x8 [% c: e

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
* B4 ]! i7 C) j4 t: A1 {* @
1 ^3 ]( w9 f; G1 Q

% z$ _, t* h6 `3 z4 C; _
9 x- `: E; \" S: v; m
将D800和那1.8公斤镜头加上去
* Y, _  F0 j% S* A$ E1 l& `

- L2 d% a. u# G/ |6 ?4 [
/ [- y7 c; `  }$ `/ C
镜头重也不会下垂
4 k' B4 L& r/ l/ ]/ ]

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

' v0 Y! c# [* u% |

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
9 ^. Q( X& y$ U9 Lhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
( v3 I3 \5 A4 K. d
+ @$ B2 i6 Z( t1 [: H6 q

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
0 I- p: p" v- t7 b2 V( J* c三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
: }3 X( Q8 F  d: h  [% Z/ I% C前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
& `# q, ~; _/ {联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
( X; w' A3 A  @
5 Q. X3 n- s0 @) |6 Q- K
3 F6 \1 r* e; d, ]3 q! T
" u5 \, u1 S( _6 j$ S) M
' l+ X2 @4 O4 n5 @


3 }" y$ f2 ?) C. x
4 Z( W& f7 c* l) j

8 H6 `9 [; v* A* j0 w7 Q2 q
  D9 u' T! C+ Z: N" t


. s( y( H6 z, z, i; D! T
' F  |! i+ n, A6 b
* L" X* U; _* k4 |万能组合 价廉物美呀
9 @" |' v! s3 q! ^1 @: ^

9 ~2 N5 z8 x( b2 E0 T4 H; t# W这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
0 m/ s  i* W. ]

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
" z$ L1 @1 N  t4 |+ x( }1 \! }

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
) r+ g4 D! l- u, x0 a6 v" ^; W有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

# t- o4 L: Y0 t  S) _" I最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
* O3 D( H/ [1 j  t8 F防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
$ ]/ x$ m& w9 p/ s
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


7 B2 D0 S! q3 f. t( |% z/ }+ ^

真长知识 好贴