全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

, G. |) Z1 H! }' M  B, j% {Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

* s1 F" R: ~; i

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
' e8 T/ {+ |, D3 o5 [. J, x: \
( E6 A, H( }9 {1 ~

荷兰的“金宝”
- w; L8 B) d* v0 F

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
- t# n/ _% n3 t$ S

! x& j  [; n0 c; v* m1 C8 Y; T  J

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  I: _. `9 l$ ?" |
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
3 d: o0 B* ?' b- {
3 E2 I5 a3 ~0 U: _, R

/ w! c' W. D6 G) t7 N6 t反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
; x+ g7 _4 C& [1 P0 R) p
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
( J/ E9 ?7 K) V: Phttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
1 Z# b& m8 ^" S+ o* N

1 C9 O( p/ |8 V. I
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
- ?1 D1 H' S3 y1 |; R1 b

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
. P0 S/ n5 ?- e  E0 |8 u6 @3 M细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
8 m; D3 o% O" p% G, v
; E9 Y& \4 i( P0 a% \* Z  x/ C
2 j  ?, `4 r, F
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
5 q7 r+ r- ?% }, f5 ?% y5 O2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
4 v( }( p. @# a, }( S- P9 h3 q3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
0 v& Q/ n7 t& A7 \3 D/ I6 t
  k3 [& j: |  [% S2 x& y/ l1 ^- x9 `

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

, [( d3 b& W0 |  Q借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

% Y/ S+ O( P* w( ]$ h
4 Z8 |# o4 d& K2 d) t防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


: `0 c$ P% I& c0 V/ x除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
9 p! U) o* }- d
' Q6 C& z; p, S1 x( g- v/ C7 _用法是这样的：


5 }4 A1 V. T- B, b$ x

" `0 w5 ~- R+ z9 c3 A; _8 k
( Z* v" k, C2 n除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! {4 P7 W) h; E1 Y7 S个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


% i  F) Q7 x. j$ v! B
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
% d5 A/ l: K' ]' q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
  K5 m  T' y7 e7 _7 s7 l! e$ {7 s. M个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; s4 j) c# M8 j' \- o+ S! ^7 q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
8 d+ Q. S1 b: {0 `+ p! Y' l我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
) ^" |" @5 }: A5 C, p3 |
' Q' X0 Q, {1 s% H+ K3 T

9 [+ p" f6 f, G- X) Y& F1 s

9 W2 K8 `! q& H
: [: l0 E' r( B* M1 W) p' Y: w8 Z6 l

) s- y, U: k4 @& c

4 o# C0 x, X- G
7 K3 H1 R2 |  S, [. q) d
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
. n4 k% Y; o; _$ v* w# [6 x: u3 Z

手机拍摄


7 l& J! L  x- B% f& b" O

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: C  [3 ]$ u6 h% H

4 [2 s# ~) ~: G# z- k6 {好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ Z* a1 q* q3 @
' O; ^9 U1 @. q2 z5 `9 `* Y此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
: ~9 C! i! Z3 m+ }

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

2 b" H4 P- I5 e4 H+ T将D800和那1.8公斤镜头加上去
$ ?: q' h6 H7 r% R: p7 _+ c- h

' q5 T$ h8 ?  T- Y* L2 O1 W1 k
$ D9 @; `: Y  P5 x
8 ]6 w" b9 b  i( T- b镜头重也不会下垂

# o6 h) P7 _* t2 q
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

2 n/ [" V, M" C, N

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
' U5 A1 y; Z8 v  u6 U2 C

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


7 H5 O4 z9 N! R$ N

& H7 q8 J" Z: t  p
2 w6 N) t# ^, d5 {& I三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) Z# f, ?3 d9 d- F. N8 t上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
1 J" ^, a! P/ S: [- Z

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
4 {7 q7 ]( }( o% t, `& h  |3 x三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  ~1 _" x. x7 ~! J/ i- @8 y上面的这一句，本是 ...

7 B8 `, J; G1 O# G6 P' ?这个超张赞 才30几元呀，
2 s) j% c& S5 i0 t. C前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
% S) L9 n, S6 B! g7 q7 U  _/ R, |联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



8 k' O* ]; D7 ~/ j) R! [/ e


0 }+ z' y5 Z6 W7 y
8 C, e5 N: y. U. ]: i" `
/ a/ s$ W0 v: c4 o/ q* P0 z1 {
* p8 d( i4 C$ }* f
  [  k' p  K9 U5 u( \( J
7 Y  w3 M$ z" b! \; {* {
1 H0 T" g( C2 N( Q
6 B" T, i& W8 f7 {2 h/ k4 a
) d' x2 q7 H2 z* i
2 D( |8 c6 z+ n; v
" k- o% Y8 |# }2 [" J" x- C( c万能组合 价廉物美呀
# H7 G, P) @5 V+ ]; m+ g( V

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

. S8 H# G8 C. I  }1 W" C! H  |有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

5 G# v, v. r0 X4 }8 R3 X+ I6 a# B8 M最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
+ T3 k( r7 B, d8 g+ H3 J) ?5 F: }3 V防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

7 V2 a- W% j- `  E% S3 x& Q你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
) a4 v9 J7 ?" @5 o: S$ Y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
7 R4 }7 B( `8 N( a$ t- l- X不妨看图说话：
' N- p! }3 o* @; ]$ S
. S5 F5 C2 l1 Z$ u2 x- j$ r+ v5 y如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
: q6 o* x, Q! K9 D  a" y  j$ G
: Q+ ]1 m7 e. @( j5 w" V1 V
# J% W, Q1 ?$ f+ D# o0 Y; f

真长知识 好贴