全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

/ Y# `, @3 u- P$ y# \" F! F/ i
- c- \/ B& L. ]- }8 K
% p0 R$ G) w  A' h, l言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

4 @5 ~( r/ l9 G% B' E2 N& g
# A+ f( T0 q" o9 w1 M) Z+ x$ |

荷兰的“金宝”
$ e# D; F) E0 p6 \

; D, Z) ?$ B; D左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
! N2 k1 J/ D0 p3 g

$ @* }# t3 D! X, L

, B* ~/ H$ M9 E/ x) F) b纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 [* m# A* D1 W" m7 f* x
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

0 _- i- M  M$ L5 S+ q7 V竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

  P+ A; i" o3 s# F* U8 ^

1 G8 c" u) U% n; U0 s( f, X% I反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

9 _$ P6 d( X5 k7 k0 h+ v& ]7 |思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
  r# a# D$ K& f8 u8 J. W* Bhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
$ L9 k7 M! {0 ?1 J& `, \, o

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 o; J5 [+ `$ x! h
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
# l* p, |" X6 Z( Z5 g" P+ ^; l细心看一下,忍者是有防垂装置的.

- U  D! A" U+ i) s- j% q- N! b+ _忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
: U! y4 A, X( F& x0 V
+ v) E2 L+ Z- h0 G
  j3 o. h7 h, I  t' Z
  ?% c4 G. H' v5 z) ~7 E7 o忍者NN4采用了三重措施：
$ l: {" ]$ y- D" m: t! {* K1、分度定位销：防止横臂下垂；
9 a* _! S2 k2 `# ?+ G2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
& u; U0 s; e# z4 @4 S- q0 K

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

4 n- z6 C; L$ o: k6 l6 `借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
$ ?* i7 M& ~2 @; V6 b' \2 o

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

& M: y8 J; S' y, _& r9 N
# w/ {3 l5 u- H7 Z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
4 n8 |8 N" K# e2 S5 Z
( h' T( e, A  q
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
' N, z3 j: m3 `9 z- v) F
! n# a& n$ J8 h; ]9 ]& x用法是这样的：
# o3 ]+ B1 `. W! w8 m4 U

! ^0 V9 u  G* c2 b9 B

$ Q5 W0 O' T8 o; N: W" ^: Z4 K
, ^* H0 n8 u7 t; N! h. C除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

4 N- p" J% v/ O0 D9 b. w% Q& O2 p
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
5 ?& C7 G# C8 l- Y- Q& Z9 \/ m
! L& ~" l! k  w6 e+ \; Y# G  U' R- e

& U& T0 s$ e6 b( h+ b( s0 F. U! H附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
9 J5 L! S, y$ b  e+ H
8 K4 n7 s  R9 V

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

# m; ]: p2 V, X7 [  ^南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

+ e% @7 @( B$ _
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' I3 \6 Y7 [* m; ?, T我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
) ~1 H0 C: p( a6 q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 b4 s  I3 X9 [, t
2 A  V4 G% X8 l) U& F既然老师提出来了，我改正!
3 y% b. c0 Z! F4 d9 f% v我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
( U5 b5 p5 V: x+ `4 r. t* \# ]) v+ [真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
# G( c; R" V" V, `! R# s' K& ?  B
; b; X- `; E3 a" r4 K
& O$ Z: C. H* q# \8 m

  Z5 I+ i# I! ]! V2 v
& E* l5 Z/ [: o# D& I+ K* e" R


( |0 H& V2 v" [8 u4 c4 H: `



, g8 B- M- C; M! p9 K* Y5 ~快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
2 K2 J* E. C+ Z# w

手机拍摄
. X$ W; M: g+ `* \* G) \9 W
& B! N" p7 t; q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ y4 B% R9 y" w6 J/ }

  }4 U& {6 ~0 X5 d好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- `: r6 _- K9 U( Q# B1 X
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
8 x/ i; R9 b4 |! I可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
! R* h- V8 ^) \$ ?2 h1 s

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


* Y7 z# T( p5 r# z. g; [3 l- @) }

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
2 \* G0 C$ Z* J' a% }" v

将D800和那1.8公斤镜头加上去
. Q/ ?$ b5 x; l# ~4 d* A% X- p( ^

8 K- _$ k7 R4 G4 ~- x" {0 @# r
: A$ V" d% V" s1 ?* a. \. f8 F& X
* z  l4 O+ t% M# K+ m# W镜头重也不会下垂
( Q& u# M: N% E5 d. A

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
' |  I5 p  B0 H# L( X% A
$ N, ~2 N. [5 ?: S# g1 e3 o

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
, [. Z6 I9 v% x& q2 K$ Q: Lhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
% L# ?. ?: p! d4 A

3 k* G! U* i, o3 `这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

" Q/ R( Q) C/ \  V/ ~! I# ^

# Z( h" W; o5 F+ J4 U4 @三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( N  y* F. V$ F0 z# T; a8 V1 e  n) ^/ x上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
$ n: h4 @; O4 {/ O前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


5 y8 }8 J1 g0 V5 t6 S4 Z& h& P

% U+ f* v! i% o, R( k. Q
9 Z# }1 K' ?& n8 v
7 q9 t  w% G) W0 @8 n3 b* |






7 t& W5 ]& V# V4 z! X% Z4 ?) r


万能组合 价廉物美呀
' D0 m) ]  {( y+ }: ?0 X

" F1 E8 `, M1 V$ G+ k: C这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

, K! i) m1 ]% n% K8 |* {有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
& u8 @. C+ e5 L* G. M/ N& b有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
# K5 z2 q8 K7 l  U! `& y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
  g# w5 w# D9 ]3 \1 Z+ \' c

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

: p$ Q) o" \7 i如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
/ I+ M# N) N. H- n

  H* d- k3 i" ~: N8 e0 D( k* @% `

真长知识 好贴