全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

! }# R  G9 V: S! \$ K/ r) qHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


7 w3 _9 v4 W8 n. _0 s) H: r1 e
6 a. |( }- y8 e& B7 D- v言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

% x! w$ T5 |4 T6 Z5 T, ^

荷兰的“金宝”

# \& x8 t, |* m; \( v
8 S9 _1 ~- u8 X5 `& [左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

- s/ w% T7 y; K/ }! n' d纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 k1 Y- a/ N) G$ a在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

. c8 ?* v( r2 X% @* H4 X

& O0 i: @* z' e( H) \. D
% l% t* @  p- i! |# T0 J竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

- k3 i) u, l# [* Z  O5 _

6 h" p' y1 r( _& t0 D+ e2 Y2 y反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
$ A& c5 R) }/ g. k0 ]

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
& b& n) v% W7 X: {  P3 Mhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
$ W- G$ u, ?  i6 G  a

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
! x% Q3 B: `* l* e" _& Z

- F4 f; }" I$ l% q) X& d
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( j7 Y3 D1 l) C( L- G' R

) Y: z# h$ S1 c' t, C# B
( A# o& U! d7 r% s/ }# c0 U; v须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
' a7 K( g! f4 s# R: @+ B细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
2 h! h' h5 x; r; I! |! s7 Y

: \  Y0 u8 a3 t
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
$ M! M/ N9 e. p  @  X1 C+ Y
6 K0 v6 G: c% }; Z5 h& |% Q! z

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

; [2 W0 I6 {0 C6 q* r3 [
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ t7 |" g2 m3 H2 g' U1 d防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
. E" L1 k6 q4 Z5 }% }/ n
9 X  q/ G- I5 L. I% B1 l
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

' d1 B7 F6 J( x. s- [% i) E用法是这样的：


9 l: ?" o0 k' R5 S6 f" x
2 ~0 U3 n1 D; i  c. A' ~* p

& E% J+ y  y8 m9 I1 B8 m7 U
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% `1 x3 t- Z7 c4 h8 r个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
7 G, d# E% o/ {- t* G
  h" n7 i5 ?* M  ^

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
  S- y6 }; X# c& g) G

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
# z% M% N. Q. x: P) L/ I" a7 O个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

4 t3 A2 a% J0 F/ s6 P3 `1 I7 \- R南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

3 P) @! e0 ^9 X我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 d# j+ E, z5 ~+ S# _  i我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
3 s& J- K7 v" j" r2 B. y1 O9 S, N我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 s; v7 U" M3 z# G; q既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
3 k( d" R$ O5 S) R

& h) M6 n; N& L2 |6 }
8 M/ o* c. V- d0 ?( j1 z
3 E  T. p1 C9 c7 g. a

  ~; V0 A6 [4 M$ m, o% Z
  N" `% w* J+ o& I5 f

, H- g" t& ]: P  H
2 N1 z( U* K4 m

4 r) q5 z  n, @4 E1 T( x快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
" S- ]4 ?  }% F: m2 X2 o, Y# W
8 y2 K. E5 b  l/ b! I7 [- K

) o0 |, v7 r0 G# }3 b

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- Z1 C5 o2 r6 Q5 c& \. R4 N4 X

7 ?7 w( U+ f% X, T; C好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ \( M8 F7 _. |! i" L* u: z此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
& h4 `$ O/ c& Y6 s# ]# j可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
1 I; N% @# G& h7 R* n( X

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

( ?4 ^  N5 P* o; e+ W2 R7 B  q
% h. {( ^: v" U/ j! V9 y

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
  a' l& E% ^* t* ^/ Z

# u* k( S4 y- b# u8 C8 s: i% G, E

. v# K. A8 Z3 M6 C2 u; s+ F将D800和那1.8公斤镜头加上去

: W( r" ]5 Y7 w/ t) Q
2 t" q9 _# B7 A" f! V& D
) `# h; v1 R* B7 `镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
8 W+ M" G0 q& b: p

/ P0 P5 l3 x% k' r4 h0 d# |7 Y7 k

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
% g! G# ^8 |$ k$ ahttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

- I4 C- ^% \" w* i& G& }
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
! r1 i% q% x8 n- A) Q
7 h  [. K% _; u4 T- D2 [

% ^. n7 v. I; }/ H! {2 V! T& m三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 f" x  q( _5 @6 H2 Y. A7 p上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
5 t. D( Y# u, O/ {+ ^7 d" x

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
" w3 J# |3 ~# A! p2 E' A6 ]5 L: h三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
9 E" a5 ?; r/ n9 H, t/ `9 E: D前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
7 j* D! r# o. N, `8 }1 s

. b+ u% c4 O: v4 j

& g( N" X% a( F5 q


" b& |6 |$ ]" J* }
1 {: Z- [) j/ V2 B) M






, O6 y* h( m' m
万能组合 价廉物美呀

6 O5 v5 Y! B2 Z& ~这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
5 U! J* e- m$ I7 d, p

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
7 J2 W8 x/ D% x& z; M3 a4 J+ i" Z- Q

- |8 h" {* [+ i3 ?2 v  O有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
. Y  A8 R+ U+ ~) g, _

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
$ z3 K8 U# H' j, l& l6 W0 s防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
- x; V4 P" d4 S* [9 ~6 g4 w4 _美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 x! L& x" Z) ^  H4 N" G1 C  p这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
$ y$ y5 X9 Q" @8 v/ J7 B& ^

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
/ F' o% [8 Z& C不妨看图说话：
; ?4 v& `2 g& }. \8 g6 }
4 Q& c: W& z6 m8 v9 j  I, E1 l; Q如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
! {) P$ p" N0 C" }! \4 O2 i 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
4 C) @4 `  _! _" ~由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
- C- b- J" H+ Y  [: T

真长知识 好贴