全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
3 p1 S* F) y2 }" ~. Y& g6 V& i
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


! A8 Q$ M7 J+ |0 z( \
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

3 v# Y. s/ K* _: ~; Y

荷兰的“金宝”

5 W+ H# I. u. H' W0 R. v! ~
9 B! _, W, p! m) d8 u/ ]左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

3 e. k- _; _4 ?. c
; @2 P$ H; y4 H% H7 \
; C6 B' m% _0 [/ M纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

/ T9 x7 D0 q6 v6 U6 R
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
- V; B- l# S: R3 R+ m1 X7 X

: ~4 o+ |7 M0 r8 ^1 [竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
8 C  N9 l- s$ x3 N/ _3 y这样装会发生镜垂
7 ?" ]# W2 q6 E6 ]% K

% N7 a* ]( u4 m7 f2 F: N反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
" B. x3 k# w! e1 o3 h  j# B
3 Z! P, `( M: _& `7 R思锐快装板
7 @' W2 b2 r8 u3 {/ s/ e" d

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
- \1 {  n$ y/ ^+ y# L1 j" Z

  d6 G- H! x, M5 e6 T* w. C美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 W7 t5 D4 c2 `4 r7 r
8 c) p% [9 a, @; \. p9 v须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

. f7 e  _) Z2 j: S, ]忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



9 \# d. O( C( @; Q  I忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
0 O, X; J4 ~" ]/ H( W5 G, M/ H2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
# W* M4 D5 X/ h/ [$ l! w4 R* }7 @" N3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
; G' B' l+ g3 z0 _+ x6 E

5 A6 b. q* i% G. b
0 D6 k! m  o/ M2 `+ s借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
9 @  V/ t, \* Y) u

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

8 z) u! L* A5 S防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
5 g, V: }$ g+ _) s0 N+ g: V

5 d$ H9 p8 Z2 ~" |除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
. o0 ]8 {  L( K
, ]: S1 O% O$ N& x用法是这样的：
4 T* z! d) `) h( T  B9 G
/ ~! f1 l+ @) M  M6 ?" ^
+ U/ s) m+ Q5 q* \

8 F- M3 i1 x3 o/ P2 p
4 B, |. H" c5 `5 ]% q除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


8 t+ k' P6 Z' b; ~/ U( J( |3 E6 C
5 M0 w2 t0 j6 S+ C; e8 Y# E附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
) M. u2 b4 c$ N

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

' {0 x/ H$ p- }6 i' ~
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ a0 h# U' }2 B% O% S7 U我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

+ n) f/ |( H1 e. E/ {6 I, j! f
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
$ s* K6 ~# u( x) N+ i2 a! {) f/ Z真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
8 [  q, v* W, d" [/ a" d6 u, ~

; n- q4 A9 T7 f/ O1 y. u$ J
# ^# [6 ~. V' G1 W5 T9 W( U
  I" F/ u2 y  U3 b* e4 _
8 R' M: H4 f% r8 G8 \

/ F+ m$ T9 c: X+ D/ {



( E, S9 ~2 w+ E$ V* ~9 q' r% l
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
/ _3 k4 ^6 o( ?  h

手机拍摄
4 _' d$ k/ c$ _2 C# G0 D( [

5 r. l# P. y6 u$ y; \
- d$ n1 b  c( N1 s9 F1 J4 h6 T

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) J) r; l- ]4 i6 l0 E& y& E: L1 q5 `

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
% `  M3 S( p: G* j7 O* c5 c9 F8 L可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

7 `" U0 Z7 ]3 `- Y# G9 D% E

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

9 ~$ W' _+ h  J6 i4 H* a

4 X' x6 f2 C* B* c* R( S0 ^

; x9 t: y* D9 o* B; x将D800和那1.8公斤镜头加上去

* Y! F4 a' l! `' W- l) h1 F5 Z
* ~5 o: v6 `2 ~. d  c4 C, V- J: I) V; b
镜头重也不会下垂

" I' N5 y3 T- W( }
! o2 Q' ]$ V. v9 ?5 K5 Z; b# t/ B, ^这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
9 c/ y$ y% T. r9 u% [http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
( x/ [( a; g) U* j* e4 x

) E, M4 y* ?2 J6 B' U9 D
! Y1 P- X2 [$ C1 f4 f9 p* f这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
; c1 p0 u) u  K8 M" H) a; G

% _5 B- ?/ L& b* {2 l. w( {) V

( k1 N: }3 s( [+ P0 p% k三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
) {4 T4 j8 S6 p  S' f3 y

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* c, `; N+ r1 i& |( ~  q上面的这一句，本是 ...

* j* c# x" ^( A0 Y( M这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
, C+ k0 a5 Z1 n, C7 Q联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



7 K2 _& Q7 i2 a7 }1 W( g









' x$ j) m2 V  g7 D+ C# K
# \3 c: U+ A* K5 Y7 ]
3 E/ n" U- e* S2 s
: i/ u+ J2 c3 {' B. N万能组合 价廉物美呀

1 v! u5 [4 V: P9 d# [这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
2 L/ K( A$ W: a

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
. A7 k  H) H; A& P! S5 n4 U

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

% A2 T, m6 S. |; w+ ^# Z/ V4 o最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

& q, n. [- L+ H- `( u( Y( d你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
" }6 s7 \, D" s' q
# ^) I0 Y) u, }# \, w如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
4 ]5 p/ R# ?$ j' d  ~ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
1 L2 j+ U' |8 H" |

1 m2 T! B7 W* W; G

真长知识 好贴