全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


% s% `" Y8 G+ O" ~: {
, q& D. l2 O& c言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

+ m& l/ x3 C. W) W

荷兰的“金宝”
5 R9 Y: b" u. A+ u, z9 ^3 v

- }4 o. d; Y% n" }! L/ X+ \
. z0 A' S" _# }5 O/ Q左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

* f- t, T" o3 P+ U
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
6 R  x! s* u$ O" F; y
' o( A# k; I, ^+ `

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
. B( i+ J2 \. ~0 E; T8 V6 R这样装会发生镜垂
. z3 P0 g8 j- E4 C: `

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

# [9 v7 U8 F2 X& P4 Q# E* F思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
4 Q; t2 G! v) D, I+ yhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
) o+ V) S3 f6 W& T& n* S

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
; z# X8 z5 k( N1 ~

4 z' ~( ~4 Q- c) W+ E
' s4 w& u- Q% Q3 _美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
$ D/ y- D% M& j4 E# \2 h
: N. F6 z4 j6 V9 b4 E4 N

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
, y. e2 B: N0 d5 v" d细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
  V* h4 F' l5 P

1 Q  [9 _8 i( _
忍者NN4采用了三重措施：
* o7 ?: s( b( P( m) V4 D1、分度定位销：防止横臂下垂；
- T  `8 S8 D; q+ k& x2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
" |9 g1 h' b+ V% j( {% u3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

$ D; s7 S3 [; {* |8 a

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
1 M% {7 u( d  t( A/ ^$ Y

/ \; S5 F. u& V0 @借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
1 v0 O! S0 p( X% s1 w$ `- O

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


$ V. h* W  P' L  C5 p  Q" u

/ n% w8 |7 m5 X) ^0 t
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, C' q% p" |. ?6 h7 N( X; ]个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
3 j2 r# T5 a) D  m/ r4 J
+ L+ e2 N* V; n$ q
" n% e" p0 f1 O9 E* p" D* R& s
( j. m2 n" T& b% J0 Q$ H. F( a附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
& m0 N% W$ l4 w' k5 E% }: }
: I6 f2 O5 o5 q9 e0 O& t

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

  e$ K! X3 ~+ H南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  q& V6 O) k8 N9 ?1 _4 L  X% T我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
4 V0 F& d& Q- O; |5 ~5 [% |我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 e) s9 b9 u% y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
" V* H' |  P' Y5 Q真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
, K" m5 L1 l% v( L9 E5 W6 V

* ^$ p9 |7 k4 V1 @; B- c


. C6 Y5 M. K  A6 ]0 u% d4 `/ y$ u

% U' ?( M4 e3 n8 U* u: _4 {
" X4 l9 \: E  F
* E! L( u! N; G  N


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
# d3 v! k# w3 K* R1 d* [/ Q% l

手机拍摄
7 p+ Z- L! Q. z0 m7 d
, f) Q" h1 T( p2 J1 g7 [  o

# n# ]2 f, |  ^# `. M

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- E2 Y0 I- w$ q! q: `4 p4 s0 @

# n' c& ]7 r% q6 S) U) s

& A1 n' }2 g) n7 x1 A3 L好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

7 T7 h' F" H- q' ?
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
. M: Q, m* y! q$ ?" e& q7 f5 c% _

1 _0 }. [9 D4 e" d) J3 E

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

- l1 t9 J, P- o' z% ]  r: V9 u

& u# \5 s/ d2 Y. C1 N# o将D800和那1.8公斤镜头加上去
. H# n4 k6 p4 z( u7 Q' `7 h

( J9 X$ a' `. F

镜头重也不会下垂
# `+ |3 W& j+ \; I) L" }

5 y) d! o8 {) p- _7 t) ~0 P9 f
& m6 R) D( c+ }& C这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


0 l5 u* u! W  H! y6 {$ Q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
" H( l% \9 a/ h2 d3 V( c

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

, L8 f4 t3 w: f2 _' v8 B: C' }

5 u- l  e5 a- }三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
. H  }4 F! I9 f三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
' |; C( j4 V2 D! \0 p# S5 m1 c前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
2 E, q" Q! Z7 [+ B$ Y* F联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

3 B1 y( Y+ ?+ {8 |6 _) V$ l
' v: F9 w' |8 e
* e# v. O8 {  f* p
# W9 f+ t8 i4 O  B1 A% h( g


  o/ p( J+ \7 [: b6 [& K

. S6 k% d# l0 ^. S1 X7 H

4 r$ Z" m5 Q! p9 @3 @' C% t5 H
% F4 N0 `& X, ?5 v1 R" ^

  M% j) q7 @% i9 b3 p
) M! Q! h& `# W$ J! N; Y
6 }" h( J& U2 Z' F0 n" H万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
/ @0 M% ~" g3 B% a# \: A

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
3 m* q* z) j. ^4 ?

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
1 ]% q- F$ w, o# X% w有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

- d' a; i) s( K5 w最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
  N2 g) R" a5 \& Q  h+ y2 v8 B美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 E+ [' J! N2 l  u: l这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
+ }! l% F" o( k

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
/ Z" f: c1 q% h$ d不妨看图说话：
6 E) }' _  r" _0 t# K4 G) `
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
% `8 M$ b0 _# R- r* J5 g! | 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
# s8 ]* p2 D/ p+ x1 L由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
# ~( D3 Q8 H% T( q* v/ L, c& i: Q3 h3 _

( ?* K, P9 r$ E

真长知识 好贴