全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
# w5 F  O: q% B
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

1 r( N. X# P9 z$ O; u& F

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
7 W6 ]" X3 _/ A7 J( @1 W
3 y9 J8 j, y- d& q+ b* U

荷兰的“金宝”

! _" C9 e+ p8 L5 ^5 Q
/ R& B7 b3 l5 m7 B7 V左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
* n: I! A! X  R, I

$ q1 Y7 Y6 J7 L

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
, a  A$ `* I$ @  \% {/ d' P4 Q
* a3 ^. [+ Z( c5 i4 g* p

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
  u1 v2 z' A3 G$ {; }' S2 g+ k: t
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
8 S/ _" l( W7 Q2 z4 g3 p9 fhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
" [4 i2 L7 P3 }( ]

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
" {: m( `6 r# M9 w6 a

" G7 M  }) `9 l- A" w6 @6 K
$ C. t' w8 x: i1 p' E' I美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ k- F4 c& G! k- X
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
1 a& W% J8 o; O! g2 h, c% w: ~
7 m( c- T$ e( D3 p- E. i6 s
: x, k4 u! s6 v: q; }+ i% ]
忍者NN4采用了三重措施：
, c$ H5 I% X' Z0 m, y1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
& l, ^( ]2 i* i# r5 S

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
$ Q8 }+ ]2 k5 n; |/ p! _+ u

' V( l' g) ]# Q* L. B1 @
; C3 Y/ q8 m' `) E: D3 V% `借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, Y9 g7 {1 D1 x8 R' G7 T: m8 _- |防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
# j' U3 L  w' m" e
3 D# E$ X2 F) x- e8 o
" D) l2 q" c" z- C) _除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
' l4 N$ x2 u4 ~' D* [2 X6 K
8 n6 @, Y; f! G( W& l& B. N7 e# }用法是这样的：


& u/ D' N  F# F
  T# t. V* }, N

  Q% p! _6 G8 s# ]0 f
! H' e/ f' B$ @+ G8 U9 k  k除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

* o% K/ N2 A+ C0 q! }- I" D$ m( K' F
/ x3 @. U; E& q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
+ v4 o' |4 n1 Z: S1 H" B
+ E; V6 g" A1 ~' s0 r. }1 d" F9 r

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
# N- d( N3 O3 W0 H' v* T$ O: ~

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
. r: M  v. Q1 S* U个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

( q$ `0 E+ s* v5 n南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

' g' X% U9 a. t1 ^/ e$ m我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
; m' X8 Q' r9 f我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 r) Z9 O; S" }8 ~4 n" Y) f/ Y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ C* }! ?  v/ M9 h" ]7 Y. ?+ O既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
2 y1 d2 L7 g0 {/ Q


2 R6 E4 Y9 }; R6 p( l+ _7 X- n
% K8 n2 g% n& U: W! r& c


+ Z9 p) m+ f( h+ a$ ~1 I3 C- B* a
1 I- s. p/ M8 Y) B


6 r" f! a0 |9 e0 k
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
% e0 l2 I0 j' W! k& T! p

手机拍摄
9 G0 W! t" N& [

$ h1 O- x5 L1 p- O# C: q% x
, G" r0 Q0 {) q, U+ a" `# E

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* U0 ?0 X7 w6 e( O7 m! Q

0 |# \6 i9 A5 f! D+ N7 p, p3 K好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
9 D4 A# w" K, @! j5 u! C9 `可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
$ v3 R" S! s0 h

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

, b& }& |4 |" M1 s: o" J4 a. @

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
% l( M" ]% C9 |/ ~; V3 t" [5 C0 |

' X6 A' W) f+ o
将D800和那1.8公斤镜头加上去

' k; {/ A% q7 s- z7 X
6 o. N% \6 a# C: }
% h% [/ ?6 G, x7 y" I% h, i镜头重也不会下垂

% P- D% y# Z4 @- r: {$ q1 J
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
( @8 C; n4 ]% R, v/ \

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
8 Y; f0 ]# U8 a) }1 Ihttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

; w% P7 r8 E- N, R; V1 K* _
$ P& y' a& u! l1 n1 P) m这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
" k: A. N4 v" g/ K  u; k* k8 c

7 \+ I) _5 q* F9 k, G

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! G, \8 T6 M4 D3 G, n5 h上面的这一句，本是 ...

  S  H% G3 D  d/ e+ B% L这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
5 O4 v4 \$ @( `0 u; [# g8 H7 |
8 O* W. s2 g* C) V. M

8 ^7 @! j5 J7 v/ P8 S& Y

# F& ~& Y* Z7 {9 G5 p' k$ ^

8 |, A* V3 F3 g, k- l
% C% [6 H  J* L* `8 A

) T5 F) C1 E4 D& C# C- _
1 ^) a$ u2 @. D4 @4 Z


  D0 ^7 ^3 w6 ~) I
7 n# a. j! Q6 N! \
万能组合 价廉物美呀

* x4 g& c$ w4 J0 D7 p' A! v9 _+ Q这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
2 C( [3 X- {) N! X) H

  z* T, L8 Z0 r4 c有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
0 ]" w5 o" F2 }; i& |) O  B有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
- O7 N9 l# \1 `$ s, D( s5 I+ l防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

# K# H; R" T$ E' S5 \) C你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( F1 ]2 B/ s. p8 K% O' q这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
6 y9 f* j7 T. c6 H9 r; i5 I- G

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
- ]) _7 S# L+ g0 {! q1 m0 \( ~. r不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴