全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
2 |" K& U. Q% E, g! m
8 [* S9 @, S) dHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

+ u; N5 b  N5 t$ n  L

' V0 h8 W9 l7 |9 M) E9 @0 ?言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
' S4 ]1 w. {+ k  D7 q8 F) P

3 [, R# K$ R$ `7 [% A

荷兰的“金宝”
1 f! m- S$ J; o  u

3 v3 e  T, g7 _  s4 p/ ~8 N# N
9 \+ e' b$ [- ?左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
/ j4 R' o9 e) n9 p: s$ M: m

$ o4 ]2 o# B+ G8 j$ |

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

! u9 I( O( f% a, b在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
. o4 Y6 V/ R2 V! m) @

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

3 a2 T" @0 z1 X/ r  j/ c1 m2 Q' ]

+ S* z; I5 E5 b$ k" F反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
' v: E2 v3 z* s' z; z! D1 b" p
, X7 D5 y, k& i* j8 J思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

9 r2 i( i2 \5 [6 p; M
  u. r" k0 z8 @( b- K2 z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
+ K/ K/ @2 Q: O- c( s' ~
* c9 {( r9 R6 T) c6 Y8 g

4 D% i4 a' R7 o' w2 S, @须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
" W1 A9 R+ c: @/ k" o细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

+ I$ l+ N2 Y; S4 w3 L( h4 ^. n

/ a4 `7 v. j$ h0 @' Y忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
& E+ q8 D9 r5 k4 z( P

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

8 Y, R. n' u" `, k
$ J8 c( P$ L( b6 R1 ~防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
1 f; \2 }( c( _) h. F0 c8 i

9 f0 s8 I/ q8 i1 ]+ V除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
( z" v; ^  u1 p3 p, `
用法是这样的：

- ~! g$ G1 k! J) @1 T7 E2 l% A
1 W2 J3 Y2 j8 Z+ F, @% ~0 A
1 _$ V5 j+ r3 Z4 J/ I6 ^* t4 W

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

7 ]0 W, p# g6 h/ k5 m$ X* S7 X
& p7 }' j. z0 u$ d& |. S个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


! M7 K& z2 N9 {6 H* E. q
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
1 H3 ^/ ]) o; t

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
( f9 O+ f2 t# |1 A9 J个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
; h. h3 D  S6 c/ u& ~: E  W我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ D3 g4 `! w; i我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
5 e. d: H5 |" g  G3 C. y我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


) @' g1 Q3 i9 B
% l1 ?: w% C5 b: n+ z) {



' b( L& f0 P  l: n8 p; Z

+ K' q; f/ \/ Q: d7 Y  S! B


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


! l7 L' g! @5 j  Q  S9 u' \- C5 W
+ `! |& {1 p7 |; U; x$ h

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ H4 z- w1 x/ j/ v

- k% c$ Z- B+ K; h7 c) z* L1 S

3 ^/ g  [, b( m* ?7 Y+ k3 _

( M9 |1 ^% n6 b, Z" j1 B" D& N1 Z好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

' T' f+ i8 f9 |' T
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
1 n. I( F; K& n2 ~7 }
% u+ b. \! ^6 n. b2 j

2 a: X; v- R, J9 e

( l4 e1 @+ S! v0 R! f将D800和那1.8公斤镜头加上去

5 C! `2 R6 S& f" J  V

镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
. o0 y9 O' V) p4 C7 Z: Nhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
2 I* M3 j7 \$ h# e. B

9 M/ K& S  ]) W6 K1 |8 I; ?9 y
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
; F8 p7 [6 N+ |8 [4 j; V

; f8 f! j( ]% ]) E

, o! g- d1 T! K, z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 C% Z5 I$ y6 g上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

7 v/ w1 |% b  E% ^* m这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
8 `" r5 H" M. Q8 U/ F联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


* M3 E1 L2 p$ v& i' o- y* X8 t
9 |* @4 e) M+ D8 y8 X) x, e/ [
' h8 q0 @. d7 G: c3 u

; G3 ^- a) Z/ v0 b
  o: M3 B& G+ }* Q3 h/ m2 F9 V7 d
1 u" f) r: b0 }3 s4 e2 M) _) ~
2 N8 s% `' f, _, U, k
  o3 w& f( {( A$ Q/ B
  ~# _$ z) o5 P0 e' z) x1 i' e
+ ^, t; W) f8 Z, H" }8 y; s* p
  Y  t2 X+ q- t
. @1 c- g* q2 ?8 \9 n; q0 C, N" g) ?
6 G" {4 N  [$ v5 ]/ G0 j% G! b
万能组合 价廉物美呀
' \8 }) }$ {2 w5 D& i9 i& T: v

& k. E8 o1 }* @* W7 x这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
. j2 u/ E' X3 B1 ~, j. r% y1 d7 j

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

3 c" U: p) v: v# ]0 J. A有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
& f. H0 I$ X- D! S+ R% R) u防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

- H9 k" m9 l! L你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
3 O+ ]7 Z" e) w6 x/ X美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 |7 Q/ U8 `" g4 l$ ~" P1 b这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

6 V2 R% f" H, V- P: @如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
$ o: e( ^, g& a

; M$ c6 S1 x( v* P9 X

真长知识 好贴